О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ........
гр. Варна, 19.01.2015г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, VII - ми състав, в закрито заседание, проведено на деветнадесети януари през две
хиляди и петнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
НЕВИН ШАКИРОВА
като разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 118 по описа на
ВРС за 2015г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Подадената искова молба е нередовна и не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата по смисъла на чл. 129, ал. 2
вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК, което налага оставяне на
производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на В.Н.Л., по която е
образувано гр.д. № 118/2015г. на ВРС, VІI – ми състав.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя
възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с преписи за ответниците, да отстрани нередовностите на исковата
молба, както следва:
-
Да уточни
съществените елементи от съдържанието на сключения между страните неформален
договор за използване на компютърна програма, с което твърди, че заедно с
останалите двама съавтори са отстъпили на ответното дружество неизключително
право да използва създаденото от тях произведение /три нива на видеоигра/, а
именно: условия на ползване; възнаграждение – начин на определяне и момент и начин
на плащане; начин на използване /чл. 18 от ЗАПСП/; териториален обхват; цел; срок
и други права и задължения на страните;
-
Съобразно горното
уточнение да посочи претендираното възнаграждение от 6 000 лева дали
съставлява уговорено еднократно възнаграждение по договора за ползване или е
дължимото възнаграждение за конкретен период на ползване, като уточни
последния;
В същия срок
ищецът да представи:
-
доказателство за
внесена по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса по третия предявен иск в
размер на 80.00 лева, на основание
чл. 71, ал. 1 от ГПК и чл. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
При
неизпълнение на указанията в цялост и в
срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото -
прекратено.
Копие от
настоящето определение да изпрати на ищеца, заедно с призовката съдържаща
указанията за последиците от неизпълнението. ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: