№ 7142
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско
дело № 20211110128961 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът – Т. Д. П., редовно призован – не се явява, не се представлява.
Ответникът – Г. АНГ. Д., редовно призован – не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
На 21.03.2022 г. по делото е постъпила молба с входящ № 54257 от
ищеца Т. Д. П., с която във връзка с дадените му указания относно
конкретизиране на доказателствените си искания, заявява следното:
1. Искам да се изиска пр. пр. 43072/18 СРП - там отв. ми е снемал
обяснения и е разбрал, че имам навика да пиша осмиващи писма до СРП.
От тази преписка ще се види и че отв. е разбрал, че съм домоуправител
на входа.
2. Да се изиска пр. пр. 6046/19 СРП. Това е преписка по 2 мои сигнала и
отв. е бил разпитван точно преди да поеме работата по 13492/19 СРП.
1
Т.е. ще докажа, че Отв. е трябвало да си дава отвод по материали
касаещи мен, докато е производството по 6046/19 не е било завършено.
3. Да се изиска пр. пр. 13492/19 СРП - ще се установи, че това
производство се е водило срещу мен, затова че съм написал осмиващо
писмо до СРП. Отв. Е ПОЧНАЛ РАБОТА ПО ТАЗИ ПРОВЕРКА без да
спомене факта, че срещу него тече проверка 6046/19 СРП по мои сигнали
както и че съм домоуправител на входа и имам навика да пиша
осмиващи писма.
4 Да се изиска нак. дело 7031/19 СРП - ще се установи, че Отв. се е
явявал да свидетелства срещу мен и че е признал, че знае, че съм
домоуправител на входа. Ще се види експертизата, която ми правиха и от
която става ясно, че съм обществено активен гражданин, който има навика да
пише осмиващи писма.
5. Предоставям двете процесни Докладни издадени от Отв. с твърдение,
че ме бил призовал, но е видно, че няма дата и час на които да се явя. Моля,
ако Съда не ги признае за годно доказателство да ги изиска служебно от 08-
мо МВР.
първата Докладна е с номер 3383р-9957/01.04.2019
втората е с номер 3383р-9959/01.04.2019 по описа на 08-МО са и двете.
На 18.05.2022 г. по делото е постъпило становище с вх. № 99277 от адв.
Г. като процесуален представител на ответника, с което изразява становище
по хода на делото в нейно отсъствие.
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
Съдът, счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в
Определение № 6363 / 12.03.2022 г. за окончателен, поради което и на
основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 6363/
12.03.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
2
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални
действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не
сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани
освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
приложените такива към молба от 21.03.2022 г.
По заявените доказателствени искания с молба от 21.03.2022 г. с оглед
възраженията на ответника в становище от 18.05.2022 г. съдът приема, че с
оглед възложената доказателствена тежест на страните заявените от ищеца
доказателствени искания във връзка с фактите описани в исковата молба, на
които ищеца основава претенцията си са относими и допустими и като такива
следва да ги уважи.
Мотивиран от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ
Да се изиска от СРП преписи от пр. пр. № 43072/18 г., пр. пр. №
6046/19, пр. пр. № 19492/19 г.
Да се изиска от СРС, НО, нак. Дело № 7031/19 г. по описа на СРС.
Прилага по делото докладваните становище и молба.
С оглед събиране на доказателства, разглеждането на делото следва да
се отложи за друга дата и час, поради, което съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.10.2022 г. от 15,30 ч., за която
дата и час страните са уведомени по смисъла на чл. 56, ал. 2 ГПК.
Съдебното заседание приключи в 13,35 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4