Решение по дело №4563/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 871
Дата: 6 август 2021 г.
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20214430104563
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 871
гр. Плевен , 06.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря ВЕРОНИКА ИВ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430104563 по описа за 2021 година
и на основание доказателствата по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:

Делото е образувано въз основа на депозирана молба от ***"- Плевен,
представлявана от *** – ***, в която е изложено следното: по повод на
постъпил устен сигнал в *** с вх. № *** от с*** за положението на дете АС.
С. ИЛ., родена на ***г. е установено следното : майката ИВ. М. М. е заявила
желание, новороденото да бъде настанено в приемно семейство, поради
невъзможност за отглеждане в семейната среда. Родители на детето са ИВ. М.
М. ЕГН ********** и С. С. ИЛ. ЕГН **********. След раждането на детето,
родителите са изразили желание, новородената им дъщеря *** да бъде
настанена в ***, за което депозират писмени заявления е вх.№***г. и вх.
№*** г. Същите съжителстват на семейни начала и отглеждат в семейната
среда още едно малко дете *** - на *** възраст. Намират се в труден период,
нямат стабилни доходи и срещат сериозни финансови затруднения в
издръжката на семейството. Майката изразява притеснения и се чувства
несигурна, че ще се справи по подходящ начин с отглеждането на
1
новороденото, което е родено с *** преминало на *** терапия в здравното
заведение и се нуждае от пълноценни грижи. По данни на майката, същата
има родени *** деца, но освен за *** и *** не знае нищо за останалите и не се
интересува от тях. След социално проучване е установено, че майката има
дете *** - с мярка за закрила-настанена при роднини и дете ***- д.р.***. -
настанен в *** -гр.***. Останалите деца са ***. По данни на проучване от
***, родителите са с *** родителски капацитет, безработни, с непостоянни
доходи, живеят при задоволителни битови условия. Не са установени
роднини, които да имат възможности и желание да се ангажират с постоянни
грижи за дете ***. По данни на *** *** също няма подходящи роднини, които
имат възможности и капацитет за отглеждане на дете *** в семейството си.
Установено е приемното семейство на Ц.Л. и И.Д., които са подходящи за
профила на детето и са готови да му осигурят сигурна и безопасна среда,
пълноценни грижи за неговото отглеждане и възпитание. Приемното
семейство е с дългогодишен професионален опит, притежава нужните
личностни качества и умения за отглеждане на дете на такава възраст и
разполагат с подходящи материално - битови условия на живот.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да настани детето
АС. С. ИЛ., ЕГН ********** за отглеждане в утвърденото *** на ЦВ. СТ. Л. и
ИВ. В. ДЖ., живущи в гр.***, общ.Плевен, ул.“*** за срок от две години или
до промяна на обстоятелствата, ако е в интерес на детето.
Съдът е сезиран и с искане на основание чл.20 от Наредба за условията и
реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях.
В о.с.з. по делото *** се представлява от *** , който поддържа молбата.
Явяват се родителите на детето , които поддържат молбата и изразяват
становище в о.с.з.
Явяват се и Ц.Л. и И.Д., които поддържат молбата и изразяват становище
в о.с.з.
В о.с.з. се явява назначеният особен представител на *** дете, адв.***,
2
която поддържа молбата и изразява становище в о.с.з.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните
и разпоредбите на закона, намира молбата за основателна.
Делото е попълнено с писмени доказателства, от които следва да се
направи извод, че молбата е в интерес на *** дете, за което настаняването в
приемното семейство към настоящия момент, е най-доброто решение –
особено предвид невръстната му възраст. От приетото като доказателство по
делото удостоверение за раждане на детето се установява, че родители са –
И.М. и С.И.. Временната настанителна заповед е приложена на л.11 от делото.
В приетия по делото социален доклад е отразено, че родителите са
депозирали искане за вземане мярка за закрила настаняване на детето извън
семейството поради липса на възможност от тяхна страна да полагат преки
грижи. Отразено е, че близки на детето също са отказали да полагат такива за
него. Данните по делото сочат, че семейството, или поне майката, има още
*** деца, но полага грижи само за *** дете *** - ***. възраст. За останалите
си деца няма информация, като социалната служба е посочила в молбата и в
доклада, че две от тях са настанени в институции, а останалите са ***. Няма
данни детето да страда от сериозни заболявания, а същото е все още в твърде
невръстна възраст - на почти ***. Видно от изявлението на приемното
семейство е, че не срещат трудности с отглеждането му и не съобщават за
налични проблеми в тази връзка. Родителите се явяват в о.с.з. и заявяват, че
са съгласни с молбата, като същевременно бащата заявява желание да върне
детето в семейната среда, след като то навърши *** възраст. Заявява, че
двамата с майката са безработни, но отглеждат собствени ***.
За съда не е напълно ясно какви са конкретните причини *** родители да
не могат да полагат преки грижи за детето, при положение, че и двамата не
работят/ в доклада е отразено, че бащата е ***/, особен майката, която
предполагаемо се грижи за другото по-малко дете ***. В социалния доклад е
отразено, че детето е клинично здраво и може да се отглежда в домашна
обстановка; отглеждането му не изисква специфични и/или медицински
грижи. Като оценка на рисковете по отношение на детето е отразено следното
: *** родителски капацитет; ограничен финансов ресурс; нежелание и
невъзможност на родителите да задоволяват базисните потребности на детето
3
в семейната среда и липса на подкрепяща среда. По отношение жилищната
обезпеченост на родителите на детето в доклада е отразено, че същите
живеят в къща на два етажа с ***, собственост на сестрата на бащата на
детето – *** ***. В тази къща съжителства тя и *** й, който е лице с *** - не е
конкретизирано. За бащата на детето е посочено, че реализира, макар и
непостоянен месечен доход от ***. - като *** на ***. Обзавеждането в дома е
скромно, с най-необходимото за домакинство, има ток и вода.
На фона на други дела, с подобни искания, може да се направи извод, че
по настоящото дело мярката за закрила е взета по отношение на едно здраво
*** бебе, чийто родители на практика /според съда/, не желаят да се
затормозяват с полагането на грижи за същото и предпочитат това да бъде
направено от страна на приемното семейство. Да, действително грижите по
отглеждането на едно дете не са малки, както и отговорността за това –
особено в началните месеци след раждането, когато бебето е малко - тепърва
се установява неговия режим на спане и хранене; когато родителите най-
силно чувстват липсата на свободно време и изцяло поне единият следва да е
ангажиран за полагането на преки грижи за бебето. Този извод съда прави и
предвид изявлението на бащата, който има намерение след навършване на ***
възраст на детето да направи искане за връщането му в семейната среда. За
периода до навършването на такава възраст на детето не биха настъпили най-
вероятно никакви конкретни изменения нито в социалния статус на
семейството, нито най-вероятно в условията, с които разполагат за
отглеждането на това дете, нито в трудовата им
ангажираност/неангажираност…..Ето защо за съда от една страна е в известна
степен неясно поради каква причина семейството не може да полага преки
грижи и сега за детето си ***, още повече, че това дете няма здравословни
проблеми, които да налагат полагането на специални грижи и т.н. Няма данни
такива да полагат приемните родители. От друга страна, становището на
социалните служители, които именно в изпълнение на преките си служебни
задължения, са стигнали до извода, че това дете е в риск и следва да бъде
поставено под закрила посредством настаняването му в приемното семейство,
не може да бъде игнорирано от съда, още повече,че в о.с.з. не се съобщават
други данни от значение за делото. За съда се налага извод, че не е налице
друга възможност, освен да приеме молбата за основателна - в частта й
4
досежно исканата конкретна мярка за защита, но не и за искания срок. В
тази връзка съдът приема, че настаняването на детето в приемното семейство
следва да е за срок от една година. През това време следва да се проследи
възможността и пригодността на *** родители да полагат адекватни грижи за
него, както и наличието изобщо на действително желание за това – предвид
факта, че майката има още *** родени деца, за които няма сведения, а и няма
данни да има и какъвто и да било интерес да знае къде се намират, как се
чувстват и т.н. Несъмнено е за съда, че приемното семейство на този етап, а
вероятно и впоследствие, полага и ще полага в максимална степен адекватни
грижи за това дете. За периода на настаняването на детето в това семейство,
социалните служби следва да извършат наблюдение върху биологичното
семейство и да преценят занапред има ли то необходимия капацитет да
отглежда детето си чрез полагането на преки, непосредствени грижи за него
или детето следва да продължи да бъде под закрилата на закона, посредством
предприемане и за в бъдеще на подходящи мерки за закрила - по преценка на
социалната служба и съобразността компетентността и правомощията, които
същата има.
Предвид изложеното, съдът приема, че детето следва да бъде настанено
в приемното семейство за срок от една година, считано от настаняването му
по административен ред.
С оглед изложеното, молбата следва да се уважи, като се уважи искането
на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор
и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.28 вр. чл.25 ал.1 т.2 и т.3 от Закона за
закрила на детето *** дете АС. С. ИЛ., ЕГН **********, за отглеждане в
утвърденото *** на ЦВ. СТ. Л. и ИВ. В. ДЖ., живущи в гр.***, общ.Плевен,
ул.“*** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, ако е в
интерес на детето, считано от датата на настаняване по административен ред.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.20 от Наредбата за условията и реда
5
за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и
настаняване на деца в тях, при установена нужда от ***" при ***" гр.Плевен
*** дете АС. С. ИЛ., ЕГН ********** ДА ПОЛЗВА "заместваща приемна
грижа", съгласно Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето – в
случай, че у приемното семейство възникнат извънредни обстоятелства,
непозволяващи им да полагат грижи за това дете.
Решението може да се обжалва чрез Плевенски районен съд пред
Плевенския окръжен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните, че е
изготвено.
Препис от решението да се изпрати до посочените страни с оглед
възможността за обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6