РЕШЕНИЕ
№ 421
гр. Търговище, 04.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IX СЪСТАВ, в публично заседание
на трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА
при участието на секретаря Св. Ст. П.
като разгледа докладваното от КРАСИМИРА ИВ. КОЛЕВА Гражданско дело
№ 20253530100704 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.318 и сл. от ГПК.
Предявен е иск за развод с правно основание чл.49 ал.1 от СК.
Ищцата твърди в исковата си молба, че с ответника са законни
съпрузи, сключили граждански брак на 04.05.2019г. , за което е съставен акт за
сключен граждански брак № 33/04.05.2019г., съставен в гр. Карнобат, общ.
Карнобат, обл. Бургас.
Нямат родени от брака деца.
Малко след сключването на гр. брак ответникът е изоставил ищцата и
заминал да работи в чужбина - Германия, Чехия. Едно лято е изкарал на
работа в Б., а през последните две години постоянно живее и работи в гр.С..
Оставил е ищцата да живее съвсем сама в семейното им жилище в гр.К., без
да й изпраща абсолютно никакви средства за преживяване. Принуждавал я е
да тегли т.нар. „Бързи кредити“, по които към момента е задлъжняла много. Тя
е инвалид от много години, освидетелствана от ТЕЛК с 75%
нетрудоспособност, без възможност да полага физически труд и съответно без
възможност да реализира някакви доходи от трудова дейност. Като обобщение
може да се заключи, че през последните години ответникът е използвал
съпругата си само и единствено като пазач на семейните имоти в гр.К..
През летните месеци ищцата е била принуждавана от свекърва си да
ходи в с. Л., където да наглежда, тамошния недвижим имот, както и
невръстния племенник на ответника. Въпреки тежкото здравословно
състояние на ищцата, ответникът и майка му са я принуждавали да обработва
1
двора на къщата като копае, сее, плеви в градината. Щом на есен детската
градина, която посещавало детето започнела да работи, ищцата е била отново
прогонвана да живее в празната и студена къща в гр.К., без никакви средства
за храна и отопление.
Всичко това е довело до дълбокото и непоправимо разстройство на
брачната връзка. Липсвали контакти между съпрузите, ответникът проявявал
пълна незаинтересованост към състоянието и положението на съпругата му.
Едва през пролетта на 2024г. ищцата е успяла да събере смелост и да
избяга от гореописания кошмар. Тогава тя е отишла да живее при сестра си в
с.С.. общ. К. Впоследствие се е запознала със сегашния си приятел, при когото
през ноември 2024г. се е преместила да живее тук в гр.Търговище.
Ищцата не желае съдът да се произнася по въпроса за вината за
разстройството на брачната връзка, макар да счита, че поведението на съпруга
й значително да е допринесло за това. Единственото й желание е бракът да
бъде прекратен, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, както и да
й бъде възстановено предбрачното фамилно име М.
Моли съдът да постанови решение, с което да прекрати гражданския
брак с ответника, поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без
произнасяне по въпроса за вината и ищцата след развода да носи
предбрачното си фамилно име – М.
В откритото съдебно заседание ищцата редовно призована се яви лично
и с упълномощен процесуален представител – адв. А. Х. от АК-
Търговище, който поддържа иска така, както е предявен.
Ответникът, редовно уведомен за исковата молба, подаде писмен
отговор в законния едномесечен срок по чл.131 от ГПК. Счита иска за
допустим и основателен. Няма възражения по молбата за развод, поради
дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Той също желае развод.
В открито заседание, редовно призован, ответникът не се яви лично и
няма упълномощен процесуален представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа страна: Страните са законни
съпрузи от 04.05.2019г., когато сключили граждански брак, за който е
съставен акт за граждански брак № 0033 от 04.05.2019г. в гр. Карнобат,
община Карнобат, област Бургас в Република България. Съпругата с
предбрачно фамилно име М. е приела след сключване на брака да носи
фамилията на съпруга си - Р.. Няма спор, че нямат родени от брака деца. От
представените от ищцата писмени доказателства се установи действително, че
тя е освидетелствана със 75 % трайно намалена работоспособност за периода
от 21.11.2022г. до 01.12.2025г. с решение на ТЕЛК при УМБАЛ-гр. Бургас АД.
Родителите и са починали, но има сестра и двама братя.
От показанията на св. Кр. Пл. Ст. се установи, че ищцата живее със
същия свидетел от някъде от около 6-7 месеца във фактическо съпружеско
2
съжителство. От около една година и половина-две ищцата и ответникът не
живеят заедно като съпрузи и ищцата не иска да се събира да живее с
ответника.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави
следните правни изводи:
Гражданският брак между страните е дълбоко и непоправимо
разстроен. Допуснатата дълга фактическа раздяла; устройването на собствен
личен живот на съпруга независимо от живота на съпругата му; липсата на
контакти между съпрузите и на желание за запазването на семейството са
изпразнили брака от съдържание и той е останал да съществува само
формално. Изчезнали са обичта и взаимното уважение, доверието и
разбирателството между съпрузите.
Ищцата не е поискала произнасяне относно вината за разстройството
на брака, поради което и съдът не се произнася по този въпрос.
След прекратяване на брака ищцата следва да носи предбрачното си
фамилно име М.
Ищцата е внесла такса при завеждане на исковата молба 25 лв. Съдът
определя окончателна държавна такса, която всеки един от съпрузите да
заплати по сметка на Районен съд - Търговище в размер на по 25 лв.
Разноските по делото следва да останат за страните така, както са ги
направили, на осн. чл.329 ал.1 изр.2-ро от СК.
Въз основа на изложените мотиви, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Д. Н. Р., ЕГН **********, с
постоянен адрес в с. Л., общ. С., обл. Б., ул. „К.“ № * и съдебен адрес: гр. К.,
ул. „Т. К.“ № *, чрез пълномощник- адв. С. К. от АК-Бургас, И М. Й. Р., ЕГН
**********, с постоянен адрес в гр. К., ул. „К. к.“ № **, и съдебен адрес: гр.
Търговище, ул. „Лилия“ № 4, вх.Б, ет.2, офис 6, чрез пълномощник – адв. А. Х.
от АК- Търговище, сключен на 04.05.2019г. с Акт за граждански брак № 33
от 04.05.2019г., съставен в град Карнобат, община Карнобат, област Бургас
в Република България, като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, на
осн. чл.49 ал.1 от СК.
СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА жената ще носи предбрачното си
фамилно име М.
ОСЪЖДА Д. Н. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. Л., общ.
С., обл. Б., ул. „К.“ № * и съдебен адрес: гр. К., ул. „Т. К.“ № *, чрез
пълномощник- адв. С. К. от АК-Бургас, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен
съд гр. Търговище сумата от 25 лв. – окончателна държавна такса за
съдебното производство за развод.
ОСЪЖДА М. Й. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. К., ул.
3
„К. к.“ № **, и съдебен адрес: гр. Търговище, ул. „Лилия“ № 4, вх.Б, ет.2,
офис 6, чрез пълномощник – адв. А. Х. от АК- Търговище ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Районен съд гр. Търговище сумата от 25 лв. – окончателна
държавна такса за съдебното производство за развод.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от
връчването му на страните, пред Окръжен съд- Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
4