№ 104
гр. гр.Велинград, 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА
при участието на секретаря ЦВЕТАНА Й. КОЦЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ДР. ИВАНОВА Гражданско
дело № 20215210100959 по описа за 2021 година
Производството е правна квалификация чл.4 от ЗЗСДН.
Постъпила е молба от ЯС. Ц. З., ЕГН *** от гр.Костандово, уп.„****“ № 5, за
издаване на заповед за незабавна защита от домашно насилие. В молбата се твърди да е
извършено спрямо молителя домашно насилие от неговия племенник Ц.Е. З., ЕГН
********** от гр.Костандово, ул.“****“ № 15.
Молителят твърди, че ответникът по жалбата е негов племенник. Без да го е
предизвиквал по някакъв начин той от известно време постоянно упражнявал психическо
насилие върху него. Това насилие се изразявало в обиди, закани и заплахи за убийство.
Често тези действия от негова страна се извършвали на публични места в присъствие на
множество свидетели, включително на малолетни деца.
Последното подобно действие, представляващо психическо насилие /тормоз/, било
извършено от ответника на 21.09.2021 г. около 15.00 часа. Тогава молителя връщайки се от
хранителен магазин, където бил за да купи хляб, минавал покрай жилището, което обитавал
ответника. Без да очаква, той го пресрещнал и започнал да го псува, да го обижда и да му се
заканва. За да избегна физически разправии и притеснявайки се, че ответникът може да го
удари, ищецът без нищо да му отговоря веднага се прибрал в дома си, който се намирала на
разстояние около 250-300 м от дома на Ц.З., и помолих сина си да се обади на тел.112 на
полицията. Обаждането на полицията било продиктувано от факта, че тези закани и обиди
от страна на ответника станали постоянни, а ищеца започнал да изпитвам основателен страх
излизайки от дома си.
1
В очакване на полицията и с цел да даде съответните оплаквания, ищеца заедно със
сина си Велик излезли на улицата и спряли в близост до дома на Ц.З.. Като ги видял той
излязъл с нож в ръцете, но се върнал и втори път излязъл, но вече с брадва. Тогава започнал
да вика „Елате, сега ще ви заколя, боклуци. Да не мислите, че ме е страх от полицията... и
т.н. и тръгна към тях.“ Синът му Велик го издърпал назад на повече от 50-60 метра и се
обадил на полицията отново. Междувременно съседите им също се намесили в инцидента,
като викали на ответника „махай се, не се заяждай с хората“.
В крайна сметка Ц.З. се прибрал в дома си, оставил брадвата и побягнал по улицата в
посока центъра, но полицейската копа го настигнала и го качили вътре в колата.
Настоява се на това, че този случай на извършване на домашно насилие от страна на
Ц.Е. З. спрямо ищеца не бил единствен, и тъй като той бил много агресивен и постоянно го
заплашвал, че жив няма да остане жив. Поради това и ищецът не смеел да излязе на улицата.
И тъй като не можел да живее в постоянен страх, а нямал друга възможност и начин да
опази себе си, поради което се налагало да потърси правата си по съдебен път.
Ето защо и се иска да бъде издадете ЗАПОВЕД за незабавна защита от домашно
насилие, като се задължи ответникът да доближава ищеца за максимално предвидения от
закона срок.
В съдебно заседание ищеца лично и чрез пълномощника си адв.Кремова поддържа
молбата си.
В съдебно заседание ответника лично, оспорват молбата. Твърди, че на въпросната
дата и двамата с ищеца били отишли на магазина, като и двамата пийнали и се скарали.
Ищецът се обадил на сина си, който дошъл и тогава двамата искали да го бият. Обадили се
на кварталния, който като дошъл му казал да се прибира и поради това се прибрал. Твърди
да не било вярно периодично от известно време да е отправял закани за убийство към
ищеца, а всъщност когато минел покрай тях го закачали и ищецът го псувал постоянно. Не
бил извършвал и твърдените актове на насилие, а само се били скарали.
Велинградския районен съд, като взе предвид постъпилата молба, изложените в нея
доводи, събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е допустима като подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 10 от
ЗЗДН, като касае акта на домашно насилие осъществен на 21.09.2021г., около 15.00 часа, и е
подадена пред родово и местно компетентен съд и срещу лице, спрямо което може да се
търси защита по реда на ЗЗДН , поради което е допустима.
За установяване на твърденията си молителя е представил Декларация по чл.9, ал.3 от
ЗЗСДН. На поменатата декларация законът придава доказателствена сила дори и когато е
единствено доказателство за извършено домашно насилие. В представената декларации се
сочи, че спрямо декларатора ЯС. Ц. З., ЕГН ***, е извършен акта на домашно насилие от
Ц.Е. З., роден 1982г. от гр.Костандово, ул.“****“ № 15, изразяващ се в това, че на
21.09.2021г. около 15,00часа Ц.З. е отправил обиди думите и псувни, както и закани А след
2
обаждане на тел.112 и докато Асен З. със сина си е чакал полицията е излязъл първоначално
с нож в ръка, а после с брадва и е отправил закани с думите „Елате, сега ще ви заколя,
боклуци. Да не мислите, че ме е страх от полицията... и т.н. и тръгна към тях.“
Съдът намира, че заявеното от молителя за упражнявано върху него психическо и
емоционално насилие на 21.09.2021г. около 15,00часа, което се изразяват във вдигане на
скандал и отправяне на псувни, обиди и закани за живота– да се подкрепят от Декларацията
по чл.9 от ЗЗДН, в която са заявени при отговорността по чл.313 НК.
Освен това от показанията на свидетелите на ищеца – В.З. и Т.К.- син и снаха на
ищеца, при съвпадение на същите се установява следното: Между ищеца и ответника
взаимоотношенията били влошени от м.август 2020г., когато ответникът напсувал ищеца по
повод някакво семейно събиране. Още тогава ответника тръгнал към ищеца с брадва и
викал, сега ще ви заколя. На 21.09.2021г. около 15,00часа между ищеца и ответника отново
имало разправия пред кварталния магазин. Когато ищецът се прибрал в дома си, помолил
сина си да се обади на 112 и той го направил. Ищецът и сина му отишли на улицата към
дома на ответника за да изчакат полицията. Тогава ответникът излязъл с брадва в ръка и
тръгнал към тях, викайки „сега ще ви заколя“. Тогава свидетеля В.З. дръпнал баща си на
страни и отново извикал полиция. А ответника като разбрал, че викат полиция оставил
брадвата в дома си и тръгнал да бяга към центъра на населеното място.
От показанията на св.Х.К. – полицейски служител, обслужващ гр.Костандово, се
установява, че на 21.09.2021г. около 15,00часа бил изпратен на адреса на ответника на
ул.“****“ по повод подаден сигнал за скандал. Като отишъл на мястото там били само
ищеца и сина му, които го уведомили за агресивното поведение на ответника, който не бил
там. Каза ли му че избягал и посоката в която е тръгна. Провел издирване и намерил Ц.З.,
който бил видимо употребил алкохол, качил го в колата си и го закарал до дома му.
Проверил го и за предмети в него, но нямало такива. На близо на около 50 метра имало
свидетели, но те отказали да дават сведения и се прибрали по домовете си. Така никой не
потвърдил версията на ищеца. Освен това свидетелят твърди, че ответника Ц. искал да се
извини на ищеца за поведението си, но той не пожелал да приеме извиненията му.
Въз основа на горните доказателства и до колкото става ясно към молителя да са
отправяни закани за убийство от ответника, от племенника му Ц.З. , при това в нетрезво
състояние, като и тези закани са отправяни от нето държейки и брадва в ръка, то и се касае
за извършен акт на психическо насилие от ответника спрямо ищеца.
В настоящия случай съдът намира, с оглед събраните по делото доказателства, че се
установява осъществено по отношение на молителя Я.З., домашно насилие по начина и
времето посочени в молбата за защита. От събраните по делото доказателства, а именно от
разпита на свидетелите, приема за безспорно установено, че на 21.09.2021г. е възникнал
скандал между ищеца Я.З. и неговия племенник – Ц.З., когато двамата са се карали, като е
без значение повода за това. Установява се от показанията на всички свидетели, че
инцидента станал около 15,00 часа на посочената дата. Страните не спорят по
3
обстоятелството, че по повод възникналата кавга е потърсно съдействие от полицията. В
един следващ момент докато молителя чакал полцейския служител ответника отново го
заплашил с убийство, при това държейки барва в ръката си, така като е направил преди
около година. Обстоятелството, че ответника е избягал за да не бъде видян от полицията,
както твърди ищеца се потвърждава от показанията на св.Г. – служител на МВР, който
твърди да го е открил именно в посоката, посочена му за такава на бягството.
От ответника не са ангажирани каквито и да било доказателства, с които да обори
твърденията на ищеца.
Съдът намира за установено по делото, че ответника Ц.З. е извършил домашно
насилие спрямо чичо си Я.З. на 21.09.2021 година около 15.00 часа, като му отправил
закани за убийство. До колкото това представлява акт на психическо насилие засягащ
закриляни от закона интереси неприкосновеност на личността, то и следва на причинителя
на домашно насилие Ц.З. да му бъдат наложени мерките предвидени в по чл.5, ал.1 от ЗЗДН.
При установеността на извършеното домашно насилие през процесния период, следва да
бъде преценено какви мерки съдът следва да наложи, за да гарантира защитата на молителя.
Съдът намира, че следва да бъдат наложени мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН, а
именно да се въздържа от домашно насилие спрямо чичо си Я.З., като му се забрани да
доближава пострадалото лице на разстояние по малко от 20 метра, с която мярка ще се
избегнат преките физически контакти между страните. Съдът намира, че следва да бъдат
наложени мерките по чл.5, ал.1, т.1 и т.3 от ЗЗДН, за период от една година считано от
30.09.2021 година /датата на издаване на заповед за незабавна защита/, като при преценката
си отчете тежестта на извършеното.
Ще наложи и мярката по чл.5, ал.1, т.5, като се задължи извършителя на домашното
насилие и да посещава програми за справяне с гнева и насилието към фондация „ Фонд за
превенция на престъпността - ИГА с адрес гр.Пазарджик , бул. „Стамболийски „ № 8 за срок
от три месеца с периодичност един път седмично, тъй като съдът намира основна причина
за извършване на актовете на домашно насилие да е липса на достатъчен контрол у
извършителя на насилието върху възникналите у него негативни емоции свързани с
разправията му с молителя.
На основание чл. 5, ал. 4 от ЗЗДН на ответника Ц.З. следва да се наложи глоба в размер
от 200 лв., която съдът намира за съответстваща на нарушението. На основание чл. 11, ал. 2
от същия закон, в тежест на ответника следва да се възложи и заплащането на държавната
такса за настоящото производство в размер на 25 лв.
На основание чл.78, ал.2 ГПК ищецът има право на разноски, като е представляван от
адвокат е и направил разноски от 650лв. за адвокатско възнаграждение. Ето защо и ще се
осъди ответникът да заплати на ищеца сумата от 650лв. -разноски за производството.
Мотивиран от горното и на основание чл. 15, ал.1 във вр. с чл. 5 и чл.11, ал.2 от
Закона за защита срещу домашното насилие, Велинградския районен съд
4
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА Ц.Е. З., ЕГН ********** от гр.Костандово, ул.“****“ № 15, ДА СЕ
ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по отношение на чичо си ЯС. Ц. З., ЕГН
*** от гр.Костандово, уп.„****“ № 5 за срок от една година считано от 30.09.2021 година.
ЗАБРАНЯВА на Ц.Е. З., ЕГН ********** от гр.Костандово, ул.“****“ № 15, да
приближава чичо си ЯС. Ц. З., ЕГН *** от гр.Костандово, уп.„****“ № 5, жилището,
местоработата и местата му за социални контакти и отдих на разстояние по-малко от 20 м.
за период от една година считано от 30.09.2021 година .
ЗАДЪЛЖАВА Ц.Е. З., ЕГН ********** от гр.Костандово, ул.“****“ № 15, да
посещава програми за справяне с насилието и гнева при фондация „ Фонд за превенция
на престъпността - ИГА“ - град Пазарджик, бул. „ Стамболийски „ № 8, един път седмично
за срок от три месеца по програма съставена от фондацията.
НАЛАГА на основание чл.5,ал. 4 от ЗЗДН на Ц.Е. З., ЕГН ********** от
гр.Костандово, ул.“****“ № 15 , ГЛОБА в размер на 200 лв. /двеста лева/, за това че на
21.09.2021г. е извършил спрямо чичо си ЯС. Ц. З., ЕГН *** от гр.Костандово, уп.„****“ №
5, домашно насилие изразяващо се в отправяне на закани за убийство с брадва в ръка.
ОСЪЖДА Ц.Е. З., ЕГН ********** от гр.Костандово, ул.“****“ № 15, да заплати
държавна такса по сметка на Велинградския районен съд в размер на 25 лв. /двадесет и пет
лева/.
ОСЪЖДА Ц.Е. З., ЕГН ********** от гр.Костандово, ул.“****“ № 15, да заплати
на ЯС. Ц. З., ЕГН *** от гр.Костандово, уп.„****“ № 5, СУМАТА от 650 лв./шестстотин и
петдесет лева/ - разноски за производството.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА, съгласно решението, в която да се
посочат последиците при неизпълнение, предвидени в чл. 21, ал. 2 от ЗЗСДН - задържане на
извършителя от полицейския орган, констатирал нарушението и уведомяване на
прокуратурата.
Решението може да се обжалва пред Пазарджишки окръжен съд в седемдневен срок
от днес, когато е прочетено на страните.
Решението и заповедта подлежат на незабавно изпълнение, като обжалването не спира
изпълнението на заповедта.
Препис от заповедта да се връчи на страните и на компетентното РПУ на МВР по
адреса на местоживеене на нарушителя - по местопребиваването към момента на
пострадалото лице за изпълнение.
Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________
5