№ 19
гр. Ямбол, 18.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петранка Ст. Жекова
СъдебниСтанка Н. Пантова
заседатели:Димчо П. Добрев
при участието на секретаря Иванка П. Златева
и прокурора Ж. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Ст. Жекова Наказателно
дело от общ характер № 20242300200178 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура- Ямбол се явява прокурорът И..
Подсъдимият С. П. Д. редовно призован се явява лично.
Пострадалият Б. М. И. - Призована в качеството на майка и родител на малолетния М. М. И., редовно
призован се явява лично и се явява.
Явява се адв. Г. Н. Г. от АК-Ямбол, определен за служебен защитник.
Подс. Д.: Не съм упълномощил адвокат който да ме защитава.
Съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник, т. к. същият е задържан под
стража и адвокатската защита е задължителна.
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С. П. Д. определения от АС- Ямбол адв.
Г. Н. Г..
1
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Б. М.: Получила съм сумата от 15 лв. Не желая да предявя граждански
иск.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха
правата им, по повод на което:
Прокурорът: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на
съдебния състав.
Адв. Г.: Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отводи на
съдебния състав, прокурора.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. П. Д. - роден на ***** г. в гр. *****, с поС.ен адрес гр. Ямбол, ж. к. "*****"
*******, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Подс. С. П. Д.: Получил съм препис от обвинителния акт и от
разпореждането на съда преди повече от 7 дни.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да вземат отношение по
въпросите визирани в нормата на чл. 248, ал. 1 от НПК, които следва да бъдат
2
обсъдени в днешното разпоредително заседание.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам, че на първо място делото, с оглед повдигнато обвинение
спрямо подсъдимия е подсъдно на ЯОС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на
ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на
пострадалия. Считам че са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, чрез споразумение, тъй като подсъдимия преди
даване ход на делото възстанови причинената имуществена вреда в размер на
15 лв. което дава възможност за сключване на споразумение, каквото желание
е от тяхна страна. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и за промяна на взетата мярка за неотклонение „
задържане под стража. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Веднага след приключване на разпоредителното да насрочите заседание за
сключване на споразумение и евентуално на неговото одобряване.
Адв. Г.: Г-жо Председател, считаме, че делото е подсъдно на ЯОС. Не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Няма допуснати в ДП съществени процесуални нарушения,
които да водят до прекратяването и връщане на делото за разглеждане в ДП.
Моят подзащитен желае да сключи споразумение при условията на Глава 29
от НПК. Към този момент нямаме други искания от съда.
Щетата по повдигнатото обвинение в размер на 15 лв. е възстановена
на пострадалите лица.
Моля съдът да премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за осъждане на въпросите по чл.
248, ал. 1 от НПК и становищата на страните в процеса.
3
След проведено тайно съвещание за обсъждане въпросите по чл. 248,
ал. 1 от НПК и становищата на страните в процеса, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
С оглед предявеното обвинение против подсъдимия съдът счита, че
делото е подсъдно на Окръжен съд- Ямбол.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.
С оглед становището на защитника на подсъдимия и прокурора съдът
счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаване на
защитник, тъй като подсъдимият има назначен служебен защитник. Не са
налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник,
както и за провеждане на съдебно следствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „задържане под стража“
Не са налице основания за събиране на нови доказателства към
настоящия момент.
Определението по т. 3 и по т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд- Бургас.
С оглед становището на защитника на подсъдимия и прокурора, както
и разпоредбата на чл. 252 от НПК съдът пристъпва към незабавно
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
4
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът докладва делото като
посочва основанията за образуване на съдебното производство.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК се предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
Прокурорът: Постигнахме споразумение в момента със защитата на
подсъдимия, което се изразява в следното:
Подсъдимият С. П. Д. - роден на ***** г. в гр. *****, с поС.ен адрес гр. Ямбол,
ж. к. „*****“ *******, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, не работи, осъждан , ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че в гр. Ямбол на ****** г. около 18:15 ч. на черен път без асфалтова покривка,
намиращ се в парк „Боровец“ в близост до дискотека „Боровец“ е отнел чужди
движими вещи - сумата от 15 лева, от владението на М. М. И. от гр. Ямбол, негова
собственост с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
заплашване - заплашил с отвертка пострадалият И., като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, поради
което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДВЕ ГОДИНИ И
ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне времето на
задържане считано от 04.04.2024 г.
Веществените доказателства - 1 бр. отвертка, да бъде унищожено след
влизане на определението в сила.
Взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение: „Задържане под
стража“ да остане непроменена.
Подс. С. П. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тях. Доброволно се
съгласих да сключа споразумението.
Адв. Г.: По искане на моя клиент и съгласие на ЯОП моля съдът да
одобри сключеното споразумение при условията на глава 29 от НПК, като
моят подзащитен се признава по повдигнатото обвинение. Съгласен е с
определеното наказание. Моля съдът да отчете задържането под стража при
5
размера на същото.
Съдът се оттегля на съвещание за да обсъди предложеното
споразумение.
Съдът вписва окончателно споразумение, сключено между прокурора
Ж. И. от ЯОП и адв. Г. Н. Г., защитник на подсъдимия С. П. Д., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. П. Д. - роден на ***** г. в гр. *****, с поС.ен адрес гр. Ямбол,
ж. к. „*****“ *******, българин, български гражданин, неженен, с основно
образование, не работи, осъждан , ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че в гр. Ямбол на ****** г. около 18:15 ч. на черен път без асфалтова покривка,
намиращ се в парк „Боровец“ в близост до дискотека „Боровец“ е отнел чужди
движими вещи - сумата от 15 лева, от владението на М. М. И. от гр. Ямбол, негова
собственост с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това
заплашване - заплашил с отвертка пострадалият И., като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, поради
което и на основание чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му
се определя наказание ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето през което
подсъдимият С. П. Д. е задържан с мярка за неотклонение „задържане под
стража“ считано от 04.04.2024 г. до привеждане на наказанието в изпълнение.
Вещественото доказателство - 1 бр. отвертка, да бъде унищожено след
влизане на определението в сила.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Ж. И.
6
ОБВИНЯЕМ:
С. П. Д.
ЗАЩИТНИК:
Адв. Г. Н. Г.
Съдът намира, че така предложеното споразумение за приключване на
наказателното производство следва да бъде одобрено, тъй като същото не
противоречи на закона и морала. Споразумението е изготвено в съответствие
с изискванията на Глава 29 от НПК. Определеното на подсъдимия наказание
съответства на степента на обществената опасност на деянието и на личността
на извършителя.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото,
подписано между прокурора от Окръжна прокуратура- Ямбол - И.,
обвиняемия С. П. Д., както и неговия служебен защитник - адв. Г. Н. Г. от АК
– Ямбол.
С оглед на наложеното наказание лишаване от свобода, съдът счита,
че следва да бъде потвърдена взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение „задържане под стража“.
7
По изложените съображения, ОС- Ямбол
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо обвиняемия С. П. Д. ЕГН **********,
мярка за неотклонение „задържане под стража“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 178/2024 г. по описа на Окръжен съд-
Ямбол.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8