О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
23.09. 2020
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 283 2020
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от „ГБС-Инфраструктурно строителство“ АД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Дамяница“ № 3-5, представлявано от изпълнителните директори Тодор Гочев и Георги Кичуков, чрез пълномощника юрисконсулт В.г.И., срещу В.Х.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, и Т.Х.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която искова молба е предявен иск с правно основание чл. 34 от ЗС, във вр. с чл. 341 и сл. от ГПК.
Процедурата по
размяна на книжа е спазена. В срока по чл. 131 от ГПК не са постъпили отговори
от ответниците. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Съдът на основание чл.
140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото
съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че с ответниците са съсобственици на следните недвижими имоти:
1. Поземлен имот е кадастрален идентификатор 20763.14.208, находят се в землището на село Джерман, община Душица, област Кюстендил, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-994/24.04.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност "Керените", с площ от 637 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: ливада, категория на земята при неполивни условия: осма, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 014051, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: 20763.14.229, 20763.14.340, 20763.14.209, 20763.14.62, 20763.14.341 и 20763.14.90, описан съгласно скица № 15-124224-07.02.2020г., издадена от СГКК - гр. Кюстендил. Данъчната оценка на имота с 16.80 лв., съгласно Удостоверение за данъчна оценка с изх. № **********/31.01.2020г., издадено от отдел М ДГ на Община Дупница.
2. Поземлен имот с кадастрален идентификатор 20763.16.146, находящ се в землището на село Джерман, община Дупница, област Кюстендил, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18- 994/24.04.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение със заповед: няма издадена заповед за изменение в КККР, с адрес на поземления имот: местност "Градините", с площ от 434 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: Нива, категория на земята при неполивни условия: осма, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 016018, при съседи: поземлени имоти е идентификатори: 20763.16.624, 20763.16.622, 20763.16.161 и 20763.16.144, описан съгласно скица № 15-124226-07.02.2020г., издадена от СГКК - гр. Кюстендил. Данъчната оценка на имота е 17.50 лв., съгласно Удостоверение за данъчна оценка с изх. № **********/31.01.2020г., издадено от отдел МДТ на Община Дупница.
Твърди, че притежаваните от всеки от съсобствениците дялове от имотите са както следва: 38/40 (тридесет и осем четиридесети) идеални части дял от имотите на „ГБС- Инфраструктурно строителство“ АД; 1/40 (една четиридесета) идеална част дял от имотите на В.Х.А. и 1/40 (една четиридесета) идеална част дял от имотите на Т.Х.П.В..
Наличието на съсобственост възпрепятства ефективното използване на имотите, като с оглед на съотношението на притежаваните идеални части между отделните съсобственици, единственият целесъобразен способ за уреждане на взаимоотношенията е ищецът да изкупи идеалните части на останалите съсобственици. От дружеството са направени многократни опити за постигане на договорка с ответниците, с предложение за изкупуване на техните идеални части, но последните отказвали.
Предвид изложеното ищецът моли съда да постанови решение, с което да допусне до делба посочените имоти.
В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответниците.
2. Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявен е иск с правно основание чл. 34 от ЗС, вр. чл. 341 и сл. от ГПК.
3. Права и обстоятелства, които се признават: не са налице.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: не са налице.
5.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже, че е налице съсобственост между страните, възникнала на посочените в исковата молба основания и правата, при които претендира, че са налице такава между страните, респективно, че с ответниците не са могли да уредят доброволно отношенията си.
Ответниците следва да докажат всички твърдени обстоятелства, от които черпят за себе си изгодни правни последици и възраженията си - правоизключващи, правопрекратяващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правоунищожаващи.
Предвид
разпределението на доказателствената тежест и възприетото от страните
процесуално поведение, съдът им указва, че не са налице обстоятелства, за които
не сочат доказателства.
Следва да бъде допуснато събирането на представените с исковата молба документи като доказателства по делото, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.10.2020г.
от 10:15 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: