№ 692
гр. Разград, 04.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четвърти
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
СъдебниАТАНАСКА ИВАНОВА БОЕВА
заседатели:ГЮЛСЕВЕР ЕЛИМАНОВА
МУСТАФА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
и прокурора Недка П. Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20213330200511 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА Районна прокуратура Разград прокурор П.
ПОДСЪДИМИЯТ, нередовно призован на посочения адрес, явява се лично
Съобщението по чл. 247б НПК, ведно с препис от обвинителния акт, са се върнали в цялост,
с посочване на посочения адрес в с. Сейдол, ул. ************ никога не е било
регистрирано това лице. Уведомили са го по телефона за делото на 04.10.2021 г.
Същият се явява със служебният си защитник от ДП адв. И.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. И.: Въпреки, че е нередовно призован, в момента в който съм получила
призовката, а това е било много преди 7 дни преди днешния ден, съм уведомила подсъдимия
по телефона. Той знае за съдебното заседание. Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Призован съм
редовно, уведомен съм и от адвоката си, знам за какво е обвинението.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на подсъдимия, намира, че липсват процесуални пречки
по даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ предоставя възможност на участниците в същото да заявят становището си
1
по въпросите по чл. 248 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Разград. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. На лице са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на гл. 29 НПК, с
оглед сключено със защитата на подсъдимия и подсъдимия споразумение. Делото не следва
да бъде разглеждано. Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение Подписка, към
наст. момент не са налице основания за нейната отмяна, или изменение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Предлагам за днес да насрочите открито съдебно заседание,
в което делото да се разгледа по реда на гл. 29 НПК.
АДВ. И.: Аз също считам, че делото е подсъдно на Районен съд Разград. Няма
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са налице
хипотезите описани в чл. 248 ал. 1, т. 3. На лице са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила по реда на гл. 29 НПК. Сключили сме споразумение с Районна
прокуратура Разград, всички последици от това са ясни на подсъдимия, подписал го е с
яснота. Не са налице основания за разглеждане на делото по т. 4 на чл. 248, ал. 1 НПК. По
отношение взетата мярка за неотклонение, считам че не са налице основания за изменение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите открито заседание за
разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на участниците в разпоредителното
заседание, намира следното по въпросите по чл. 248 НПК:
Предвид внесения в съда обвинителен акт срещу подс. АНТ. АС. С. за извършено в
гр. Разград престъпление по чл. 316, пр. 1 във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал. 1 НК
компетентен да разгледа делото е именно Районен съд Разград.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство по по
реда на чл. 24-26 НПК.
На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
Предвид сключването на споразумение са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на гл. 29 НПК
при закрити врати, привличането на резервен съдия, или съдебен заседател,
назначаването на защитник или преводач на български жестов език, както и извършване на
съдебни следствени действия по делегация.
Предвид процесуалното поведение на подсъдимия и липсата на направени искания в
тази насока, не са налице основания за изменение на взетата спрямо подсъдимия мярка за
неотклонение.
2
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Не е необходимо насрочването на друго съдебно заседание, с призоваването на
лицата включени в списъка към обвинителния акт, тъй както съгласно разпоредбата на чл.
252, ал. 1 НПК производството по реда на гл. 29 НПК се разглежда незабавно след
приключване на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА заседание по реда на гл. 29 НПК за НПК за 04.10.2021 г. в 11.30 ч.
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3