ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. гр.Мадан, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. Д.
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. Д. Гражданско дело №
20235430100213 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. Д. М. – редовно призован, не се явява, за него се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. М. М. – редовно призован чрез особен
представител, за него се явява назначеният особен представител АДВ.Р. И..
ОТВЕТНИКЪТ А. М. М. – редовно призован чрез особен
представител, за него се явява назначеният особен представител АДВ.Р. И..
АДВ.О. – Моля да дадете ход на делото.
АДВ.И. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 346/08.12.2023 г. по гражданско дело № 213/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
АДВ.О. – От името на доверителя ми поддържам изцяло предявения
иск. Нямаме възражение по доклада. Моля да приемете приложените към
1
исковата молба документи. Други доказателствени искания нямаме.
АДВ.И. – Поддържам изцяло отговорите, подадени от името на моите
доверители. Не възразявам по отношение на доклада, моля същият да бъде
обявен за окончателен. На този етап нямам доказателствени искания и няма
да соча такива, като не се противопоставям да бъдат приети писмените
доказателства, представени с исковата молба, ще се ползваме от тях.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде обявен за окончателен проекта
за доклад, както и да бъдат приети като писмени доказателства по делото,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 346/08.12.2023 г. по гражданско дело № 213/2023 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените в
исковата молба документи.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания съдът намира делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Съдия, от името на доверителя ми моля да
постановите решение, с което да допуснете делба между страните по
отношение на процесния недвижим имот, а именно: самостоятелен обект в
сграда с идентификатор ** по КККР на гр.Р., обл.С., при квоти както следва:
за А. М. - 10/12 ид.части, за М. М. – 1/12 ид.част и за А. М. също 1/12 ид.част.
Считам, че от приетите писмени документи безспорно се установява, че
страните по делото са съсобственици по отношение на имота съобразно
наследствените си права и извършените сделки след смъртта на общия
наследодател Ф. М.. Доверителят ми е собственик на 10/12 ид.части, а
ответниците по 1/12 ид.части, като това обстоятелство не е спорно между
страните. По тази причина ще моля да уважите предявеният иск като
основателен и доказан.
АДВ.И. – Считам, че от представените по делото писмени
2
доказателства безспорно се установи, че вследствие на наследствени права
между страните е възникнала съсобственост по отношение на процесния
апартамент, като съсобствеността е при квоти 10/12 за А. и по 1/12 за М. и А..
Считам, че в случая това обстоятелство не е спорно, поради което и
допускането на съдебна делба между страните би било в интерес на
доверителите ми с оглед възможността да бъде преустановена тази
съсобственост, поради което моля с Вашето решение да допуснете делба
върху процесния апартамент между А. М., М. М. и А. М., като приемете, че
същата следва да бъде при квоти - 10/12 за А., 1/12 за М. и 1/12 за А.. Моля в
този смисъл за Вашето решение.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.16 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3