Определение по дело №363/2020 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л

        

19.08.2020 година                                         град Карлово

Карловският  районен съд                            І граждански състав

На деветнадесети август                                 две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСИМА ВАНГЕЛОВА - ПЕТРОВА

 

 

Секретар: Цветана Чакърова

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

Гр. дело № 363 по описа за 2020 година

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

         Ищецът М.В.К. – уведомена, не се явява. За нея се явява адв. Д.П. с пълномощно по делото.

Ответникът В.И.К. – уведомен, явява се лично.

Адв. П. – Доколкото доверителката ми не може да се яви в днешно съдебно заседание, Ви представям годишна декларация за данък общ доход за финансовата 2019 година, от която е видно, че доверителката ми е данъчно осигурена в Г., което означава, че е с постоянен адрес там, трудово ангажирана и не може да дойде по делото към датата му на насрочване. Декларацията установява още, че тя трайно е установена на територията на Р. Г. и поради пандемията не може да пътува. Същата е изчерпала платения си отпуск и не може да отсъства от работа, тъй като гледа болен човек.

СЪДЪТ констатира, че в предно съдебно заседание е дадена възможност на ищцовата страна да ангажира по делото писмени доказателства, установяващи уважителни причини за неявяването на ищцата в първото заседание по разглеждане на делото по иск за развод, съгласно чл. 321, ал. 1 от ГПК. Делото е отложено за днешно съдебно заседание, на което, процесуалния представител на ищцата представя легализиран превод на Данъчна декларация за данък общ доход за финансовата 2019 година на ищцата М.В.К.. Видно от съдържанието на декларацията, същата съдържа данни относно адресът, на който живее ищцата в А., информационни данни за установяване на територията на Р. Г., както и попълнени графи за намаление на данък по причина на инвалидност и облагаеми доходи и намаления.

СЪДЪТ намира, че представеното писмено доказателство в днешно съдебно заседание, несъставлява такова сочещо уважителна причина по смисъла на чл. 321, ал. 1 от ГПК, за неявяване в съдебно заседание от ищцата по предявен от нея иск за развод. Такива доказателства могат да съставляват всякакви писмени изявления от ищцата, нотариално заверени и / или служебни бележки и удостоверения от работодателя, сочещи невъзможност на ищцата, която отсъства от страната да си вземе платен или неплатен отпуск, за да се яви в съд в Р. Б. по предявен от страната иск за развод. Изтъкнатото от процесуалния представител обстоятелство - пандемия несъставлява причина за неявяването на ищцата, доколкото при представен отрицателен ПСР тест може да бъде премината границата. Ето защо, доколкото не са представени от ищцата доказателства, сочещи уважителна причина за неявяването ѝ в първо заседание за разглеждане на делото по иск за развод, делото следва да бъде прекратено, като не се даде ход на делото и се приеме представеното писмено доказателство – декларация, посочено в мотивите на настоящото определение. Мотивиран от изложеното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА представената от ищцовата страна - Данъчна декларация за данък общ доход за финансовата 2019 година на ищцата М.В.К..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 321, ал. 1 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 363/2020 на КрлРС, поради непредставяне на доказателства, сочещи уважителни причини за неявяването на ищцата в първо заседание за разглеждане на делото по иск за развод.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред ПОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 09.36 часа.

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                        СЕКРЕТАР:

 

 

Ц.Ч.