№ 407
гр. гр. Димитровград, 30.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Пепа Д. Жекова
при участието на секретаря Валентина Ив. Господинова
като разгледа докладваното от Пепа Д. Жекова Гражданско дело №
20245610101624 по описа за 2024 година
Предявен e иск по чл. 34, ал. 1 ЗС, като производството е във фаза по
допускане на делбата.
В исковата си молба ищецът Т. Д. Т. твърди, че с ответника К. С. Т. са
съсобственици, съгласно съдебно решение № 26/23.02.2024 г. по гр.д. №
342/2023 г. по описа на РС-Харманли, на следните недвижими имоти:
1.УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с. 3лато поле,
ЕКАТТЕ 31156, съставляващ имот XIV/ четиринадесети/, пл. № 194/ сто
деветдесет и четири/ в кв.19 /деветнадесети/ по ПУП на с.3лато поле, одобрен
със Заповед № 1005/1989 г. с площ по оцифрения КРП от 1268 кв.м./ хиляда
двеста шестдесет и осем кв.м./, а по нот.акт 1268.40 кв.м./ хиляда двеста и
шестдесет и осем цяло и четиридесет стотни кв.м./, а по предходен нот.акт с
площ от 1200 кв.м./ хиляда и двеста кв.м./ с трайно предзназначение на имота:
урбанизирана територия, с начин на трайно ползване- ниско застрояване,
ведно с построените в същия имот ЖИЛИЩНА СГРАДА със ЗП по данъчно
записване от 72 кв.м. / седемдесет и два кв.м./, СТОПАНСКА
СГРАДАНАВЕС със ЗП по данъчно записване от 45 кв.м./четиридесет и пет
кв.м./ и CTOHAHCKA СГРАДА-НАВЕС със ЗП по данъчно записване от 48
кв.м./ четиридесет и осем кв.м./ при съседи на имота: имот XV-194, имот XIII -
1
191 и от две страни улици.
2. НЕЗАСТРОЕН УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с.
Злато поле, EKAТТЕ 31156,- съставляващ имот XV /петнадесети/, пл. № 194/
сто деветдесет и четири/, в кв. 19/деветнадесети/ по ПУП на с. Злато поле,
одобрен със Заповед № 1005/1989 г. с площ по оцифрения КРП от 1014 кв.м.
/хиляда и четиринадесет кв.м./, а по нот.акт с площ от 1013.65 кв.м. /хиляда и
тринадесет цяло и шестдесет и пет стотни кв.м./, а по предишен нот.акт от 990
кв.м. /деветстотин и деветдесет кв.м./ с трайно предназначение на
имотаурбанизирана територия, с начин на трайно ползване- ниско
застрояване, при съседи за имота: имот I-193, имот II-192, имот ХIII-191 ,имот
XIV -194 и улица.
Ищцата сочи, че съсобствеността върху горните имоти възникнала с
придобиване по време на брака им с ответника, сключен на 15.08.2017 г. и
прекратен с решение № 26/23.02.2024 г. по гр.д. № 342/2023 г. по описа на РС -
Харманли, влязло в законна сила на 23.02.2024 г.
Излага твърдения, че с ответника не могат да постигнат съгласие за
доброволна делба на съсобствените си имоти.
Искането до съда е да постанови решение, с което да допусне съдебна
делба между нея и ответника на следните недвижими имоти:
1.УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с. 3лато поле,
ЕКАТТЕ 31156, съставляващ имот XIV/ четиринадесети/, пл. № 194/ сто
деветдесет и четири/ в кв.19 /деветнадесети/ по ПУП на с.3лато поле, одобрен
със Заповед № 1005/1989 г. с площ по оцифрения КРП от 1268 кв.м./ хиляда
двеста шестдесет и осем кв.м./, а по нот.акт 1268.40 кв.м./ хиляда двеста и
шестдесет и осем цяло и четиридесет стотни кв.м./, а по предходен нот.акт с
площ от 1200 кв.м./ хиляда и двеста кв.м./ с трайно предзназначение на имота:
урбанизирана територия, с начин на трайно ползване- ниско застрояване,
ведно с построените в същия имот ЖИЛИЩНА СГРАДА със ЗП по данъчно
записване от 72 кв.м. / седемдесет и два кв.м./, СТОПАНСКА
СГРАДАНАВЕС със ЗП по данъчно записване от 45 кв.м./четиридесет и пет
кв.м./ и CTOHAHCKA СГРАДА-НАВЕС със ЗП по данъчно записване от 48
кв.м./ четиридесет и осем кв.м./ при съседи на имота: имот XV-194, имот XIII -
191 и от две страни улици.
2. НЕЗАСТРОЕН УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с.
2
Злато поле, EKAТТЕ 31156,- съставляващ имот XV /петнадесети/, пл. № 194/
сто деветдесет и четири/, в кв. 19 /деветнадесети/ по ПУП на с. Злато поле,
одобрен със Заповед № 1005/1989 г. с площ по оцифрения КРП от 1014 кв.м.
/хиляда и четиринадесет кв.м./, а по нот.акт с площ от 1013.65 кв.м. /хиляда и
тринадесет цяло и шестдесет и пет стотни кв.м./, а по предишен нот.акт от 990
кв.м. /деветстотин и деветдесет кв.м./ с трайно предназначение на
имотаурбанизирана територия, с начин на трайно ползване- ниско
застрояване, при съседи за имота: имот I-193, имот II-192, имот ХIII-191 ,имот
XIV -194 и улица при следните квоти: за ищцата 1/2 идеални части, а за
ответника – 1/2 идеална част.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът К. С. Т. не е подал отговор на
исковата молба. Не се явява в съдебно заседание, не взема становище.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по
делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК,
намира за установено следното:
Видно от влязлото в законна сила понастоящем съдебно решение №
26/23.02.2024 г. по гр.д. № 342/2023 г. по описа на РС – Харманлиб
гражданският брак между Т. Д. Т. и К. С. Т. е прекратен по реда на чл. 50 от
СК.
По делото не е спорно, а и това се установява от събраните писмени
доказателства (нотариален акт № 124, т. III, дело № 6266, д. № 413/2018 г. на
нотариус Мариана Георгиева, с рег. № 355 на НК, с район на действие РС -
Димитровград, с вх.рег. № 2489/07.08.2018г, дв.вх.рег.№ 2482/2018 г., акт №
56 т. 8 д. № 1150 стр. 88244 на Служба по вписванията при РС-Димитровград,
скица № 1206/19.09.2024 г., УДО № 2546/25.09.2024 г., скица №
1205/19.09.2024 г., УДО № 2547/25.09.2024 г.), че по време на брака си
страните са придобили в собственост процесните недвижими имоти.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, намира следното:
Съгласно чл. 21, ал. 1 СК вещните права, придобити по време на брака в
резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи,
независимо от това на чие име са придобити.
Съгласно чл. 27, ал. 1 СК съпружеската имуществена общност се
3
прекратява с прекратяването на брака, като в този случай съгласно чл. 28 СК
дяловете на съпрузите са равни.
Подвеждайки установените факти под горепосочените приложими
правни норми следва, че страните по делото се легитимират като
съсобственици, при равни дялове, по ½ ид.ч., на процесните недвижими
имоти.
Всъщност страните не си оспорват, нито съсобствеността върху
процесните вещи, нито квотите в съсобствеността, но не могат да постигнат
съдебна спогодба относно делбата им.
Съгласно чл. 34, ал.1 ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна
уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго,
или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.
Налице са предпоставките на цитираната разпоредба на закона, поради
което процесните вещи следва да бъдат допуснати до делба между страните
по делото, при горепосочените квоти.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА между Т. Д. Т., ЕГН **********, а постоянен
адрес: с. 3лато поле, общ. Димитровград и К. С. Т., ЕГН **********, с
постоянен адрес: гр. Симеоновград, *****, на следните недвижими имоти:
1. УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с. 3лато поле,
ЕКАТТЕ 31156, съставляващ имот XIV/ четиринадесети/, пл. № 194/ сто
деветдесет и четири/ в кв.19 /деветнадесети/ по ПУП на с. Злато поле, одобрен
със Заповед № 1005/1989 г. с площ по оцифрения КРП от 1268 кв.м./ хиляда
двеста шестдесет и осем кв.м./, а по нот.акт 1268.40 кв.м./ хиляда двеста и
шестдесет и осем цяло и четиридесет стотни кв.м./, а по предходен нот.акт с
площ от 1200 кв.м./ хиляда и двеста кв.м./ с трайно предназначение на имота:
урбанизирана територия, с начин на трайно ползване- ниско застрояване,
ведно с построените в същия имот ЖИЛИЩНА СГРАДА със ЗП по данъчно
записване от 72 кв.м. / седемдесет и два кв.м./, СТОПАНСКА
СГРАДАНАВЕС със ЗП по данъчно записване от 45 кв.м./четиридесет и пет
кв.м./ и CTOHAHCKA СГРАДА-НАВЕС със ЗП по данъчно записване от 48
4
кв.м./ четиридесет и осем кв.м./ при съседи на имота: имот XV-194, имот XIII -
191 и от две страни улици.
2. НЕЗАСТРОЕН УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с.
Злато поле, EKAТТЕ 31156,- съставляващ имот XV /петнадесети/, пл. № 194/
сто деветдесет и четири/, в кв. 19 /деветнадесети/ по ПУП на с. Злато поле,
одобрен със Заповед № 1005/1989 г. с площ по оцифрения КРП от 1014 кв.м.
/хиляда и четиринадесет кв.м./, а по нот.акт с площ от 1013.65 кв.м. /хиляда и
тринадесет цяло и шестдесет и пет стотни кв.м./, а по предишен нот.акт от 990
кв.м. /деветстотин и деветдесет кв.м./ с трайно предназначение на имота
урбанизирана територия, с начин на трайно ползване- ниско застрояване, при
съседи за имота: имот I-193, имот II-192, имот ХIII-191 ,имот XIV -194 и
улица.
ПРИ КВОТИ:
1/2 ид.ч. от гореописаните вещи - за Т. Д. Т., с п. а.;
1/2 ид.ч. от от гореописаните вещи - за К. С. Т., с п.а.
Решението подлежи на обжалване пред ОС –Хасково в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
5