Определение по дело №58839/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3095
Дата: 21 януари 2024 г. (в сила от 21 януари 2024 г.)
Съдия: Анета Илчева Илчева
Дело: 20231110158839
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3095
гр. София, 21.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20231110158839 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с от ищеца писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.04.2024 г. от 10:50 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Н. Д. К., Ю. П. К., Е. С. К., Д. Д. К., К. Т. Н., Ж. Ж. Н., Е. Й. В., М. Н. П., С. П. Г., М.
И. Г., С. С. Г., действащ чрез законния си представител М. И. Г., Й. А. С. и Е. В. С. са
предявили срещу „..........“ КЧТ искове с правно основание чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент №
261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети за заплащане на всеки от
тях на сумата от 782,33 лева, представляваща обезщетение за отмяна (голяма закъснение) на
полет № W64374 по дестинация Лисабон – София от 28.10.2022 часа, ведно със законната
лихва от 26.10.2023 г. до окончателното изплащане.
Ищците твърдят, че са закупили билети за полет с дестинация Лисабон – София, явили
се на гишето за регистрация преди излитане на полета, като самолетът е следвало да излети
от летище Лисабон на 28.10.2022 г. от 20:00 часа (местно време) и да пристигне на летище
София на 29.10.2022 г. в 01:50 часа (местно време), като самолетът достигнал крайния си
пункт с над 16 часа закъснение. Пътниците са предявили извънсъдебни претенции, но
превозвачът е отказал заплащането на такива с мотива, че закъснението на полета е свързано
с „извънредни обстоятелства“, които не са могли да бъдат избегнати, което ищците считат,
че не е доказано по надлежен ред, за да освободи превозвача от отговорност за изплащане на
обезщетения, поради което е такива се дължат.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал отговор на исковата молба.
1

РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По исковете с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 7, § 1, б. „а“ от Регламент №
261/2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при
отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети в тежест на ищците е да
докажат наличието на валидно сключени договори за въздушен превоз за полет № W64374
по маршрут Лисабон – София, определен за изпълнение на 28.10.2022 г. от 20:00 часа и
закъснение на същия с повече от три часа до крайния пункт на пристигане.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2