РЕШЕНИЕ
град Стара Загора
04.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ
в открито заседание на Четвърти Ноември Две хиляди и Двадесета година в
състав:
Председател: Р.
Чиликов
Съд. Заседатели :
при секретаря Н. Георгиева и в присъствието на прокурор ………… като разгледа докладваното от съдията
Чиликов А.Н.Д. 2384 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Обжалвано е наказателно
постановление № 20-1228-002690 от 25.08.2020 година на началник група при ОД на МВР град Стара
Загора, сектор Пътна Полиция.
Жалбоподателят недоволен от
наложеното административно наказание моли съда да го отмени. Оспорва
наказателното постановление и извършеното нарушение.
Жалбоподателят в с.з.лично поддържа жалбата.
Въззиваемата страна редовно
призована н изпраща представител в
с.з. и не взема становище по
делото.
От събраните по делото
доказателства установени с доказателствени средства – писмени,показанията на
свидетеля, фото снимки– преценени по отделно и в тяхната съвкупност и като
извърши цялостна проверка на акта за установяване на административно нарушение
и наказателното постановление,след обсъждане становищата на страните съдът приема
за установено следното :
Жалбата е подадена в
срок и от лице имащо право на жалба,
поради което и на основание чл. 59, ал. 2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е
допустима .
Разгледана по същество
жалбата е основателна.
Административно-наказващият
орган в обстоятелствената част на наказателното постановление е приел за
установено, че на 15.07.2020 г. година около 18.40 часа в град Стара Загора в
кв. „ Самара“ 3 до блок № 6 срещу магазин „ Класик „ жалбоподателят Р. паркира
личния си автомобил марка „ Ситроен саксо“ с рег. № СТ 8017 СМ в населено място
върху тротоарите извън разрешените за това места определени от администрацията
или собственика на пътя.
Описаната фактическа
обстановка се установява от показанията на св. Н.Н. / актосъставител /, фото
снимки, декларация.
При така установената
фактическа обстановка административно-наказващият орган е приел , че е нарушен
чл. 94, ал. 3 ЗДП и съответно е наложил административно наказание – на
основание чл. 178 Е ЗДП– глоба 50 лева.
При издаването на
наказателното постановление и реализацията на АНО са допуснати съществени
процесуални нарушения.
В обстоятелствената част
на
Наказателното постановление не са посочени основни факти и обстоятелства
релевантни за състава на администратнивното нарушение –масата на
автомобила,успоредно на оста на пътя, остатъчното разстояние от 2 метра откъм
страната на сградите . Това са все обстоятелства обхванати от състава на чл. 94,
ал. 3 ЗДП, които следва да намерят отражение във фактическата обстановка на
наказателното постановление.
Всички тези факти и
обстоятелства са релевантни за състава на административното нарушение по чл.
94, ал. 3 ЗДП и са от съществено значение за преценка осъществени ли са от
страна на нарушителя обективните и субективните признаци от състава на
претендираното административно нарушение.
Пропуските от една страна
ограничават правото на защита / нарушителят да научи в какво е обвинен и да
организира защитата си /, а от друга опорочават формата на наказателното
постановление – последното не отговаря на изискванията на чл. 57, ал. 1 т. 5 ЗАНН.
Тези процесуални
нарушения могат да се окачествят единствено като съществени, неотстраними в
съдебната фаза и даващи повод за отмяна на атакуваното наказателно
постановление.
Водим от горните мотиви
съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ наказателно постановление
№ 20-1228-002690 от 25.08.2020 година на
началник група при ОД на МВР град Стара Загора, сектор Пътна Полиция, с
което е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 50 лева на Р.Д.Р. ***,
ЕГН – **********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд
град Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: