ПРОТОКОЛ
№ 704
гр. София, 29.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
при участието на прокурора В. П. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110208091 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите варианта на споразумението,
което сме постигнали, като молим да бъде добавен следният текст, тъй като
поради технически пропуск не е включен в споразумението, а именно: „На
основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК при евентуално провеждане в изпълнение
на наказанието „лишаване от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият е бил задържан по чл. 72 ЗМВР за срок до 24 часа.“
СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
Днес, 29.06.22 г., в град София, между:
1. Прокурор Ш. от Софийска районна прокуратура,
и
2. Адвокат М.Б., т. *** от САК, защитник на обвиняемия Н. СТ. ИВ.,
ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. Т., българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, с адрес:
1
*****************, на основание глава Двадесет и девета от НПК - чл. 381,
ал. 1 НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № ЗМ 153/20г., по описа на СДВР, пр.пр.
№ 22084/21г, по описа на СРП.
На страните е известно и се съгласяват, че споразумението след
одобряването му с определение от Софийски районен съд е окончателно, не
подлежи на въззивна и касационна проверка и има последици на влязла в сила
присъда за обвиняемия И..
Страните се съгласяват наказателното производство по делото да не
бъде разглеждано по общия ред и да бъде прекратено.
На основание чл. 381, ал. 1 НПК в настоящето писмено споразумение
страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
Обвиняемият Н. СТ. ИВ.,ЕГН **********, роден на ********* г. в гр.
Т., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно
образование, с адрес: ***************, се признава за виновен за това че:
За това, че в периода от 26.07.2021 г. до 27.07.2021 г. , в гр. София, е
предложил съдействие на К.М.М. за връщане на отнетото му моторно
превозно средство на 25.07.21 г - мотор марка „***“, модел „***” с рег. № ***
/негова собственост/, срещу получаване на имотна облага в размер на 5 000
лв. - престъпление по чл. 346, ал. 3 вр. ал. 2 НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Н. СТ. ИВ. , на основание
чл. 346, ал. 3 вр.ал. 2 НК вр. чл. 54 НК, се определя наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК, при евентуално провеждане в
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа.
По делото няма невъзстановени имуществени вреди.
Разноски по делото -1 147,20 лв., се възлагат на обв. И..
Иззетите ВД - мобилен телефон марка Huawei, с два бр. сим карти,
както и лаптоп Леново, следва да бъдат върнати на обв.И.
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ш./ ОБВИНЯЕМ:
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам за
виновна по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-
нататъшното съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВ. И.: …………………
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение.
Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди са
възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва
да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В.Ш. и
адвокат М.Б., защитник на обвиняемия Н. СТ. ИВ., за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 8091/2022 г. по описа на СРС, НО,
95 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8091/2022 г. по описа на
СРС, НО, 95 състав.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4