РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9470
Варна, 24.09.2024 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 2202 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е по реда на чл.27 ал.1 от Законаза закрила на детето и е образувано по жалба от Р. С. Т., [ЕГН], от [населено място], чрез пълномощник адв.Б. Г. при АК – Варна против Заповед от 19.09.2024г на директора на ДСП – Т. за настаняване на сина й Д. Л. Т., [ЕГН], в семейството на неговите баба и дядо по бащина линия в обл.Добрич, общ.Тервел, [населено място], [улица].
Жалбата е депозирана по електронен път чрез пълномощник, но без приложено пълномощно, както и без доказателства за заплатена ДТ от 10лв. за образуване на съдебното производство. В този смисъл жалбата е обременена с нередовности; същевременно към нея не е приложена административната преписка по издаването й, поради което към настоящия момент липсва яснота дали изобщо такава заповед съществува, от кого и на какво точно основание е издадена.
Производството е образувано по 20.09.2024г в ден, когато съдията-докладчик е ползвал платен отпуск за временна неработоспособност. Последвали са три неработни дни – 21.09. - събота, 22.09 – денят на независимостта на България, и 23.09.2024г. Към момента на настоящото произнасяне 24.09.2024г – първият работен ден, до 27.09.2024г – крайният срок за насрочване на открито съдебно заседание по делото, остават едва 3 работни дни. Поради това и с оглед спазване на срока по чл.27а ал.3 от Закона за закрила на детето, производството следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните, с указание за нередовностите на жалбата, които следва да бъдат отстранени и неблагоприятните последици на бездействието, както и с указания за представяне на доказателства.
Към настоящия момент предвид изложеното в жалбата, че упражняването на родителските права е предоставено на жалбоподателката, не следва да бъде конституиран като заинтересована страна бащата на детето, като на майката бъде указана доказателствената тежест в тази насока. На практика депозирането на жалбата в деня, в който решението е съобщено на жалбоподателката, и то не пред административния орган в 14-дневен срок, а директно пред съда, ще доведе до забавяне на производството поради необходимостта от събиране на доказателства, чието представяне пред съда принципно е задължение на административния орган ведно с жалбата против оспорената му заповед, и предвид неизвестността кой е ответният административен орган и следва ли да бъде конституирана заинтересована страна в производството – усложнения, които биха били избегнати при спазване на срока и реда за обжалване на заповедта, а именно – чрез издателя й.
Предвид изложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 27.09.2024 год. от 10.00ч, за която дата и час да се призоват страните: жалб.Р. С. Т. чрез адв.Б. Г. от АК – Варна, и ответната страна - директора на Дирекция „Социално подпомагане”-Тервел, на когото ДА СЕ ВРЪЧИ препис от жалбата с уведомяване, че в 3-дневен срок от получаването или най-късно в откритото съдебно заседание може да депозира отговор и да представи релевантни писмени доказателства.
УКАЗВАМ на жалб.Р. Т. чрез адв.Б. Г., че в 3-дневен срок от получаване на съобщението или най-късно в откритото съдебно заседание следва да представи: 1). Доказателства за платена ДТ в размер на 10 (десет) лв, дължима на осн.чл.2б б.”а” от Тарифа №1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, внесени по сметката на Административен съд-гр.Варна; и 2). Доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв.Б. Г. в настоящото производство, вкл. и за депозиране на жалбата пред съда, като я УВЕДОМЯВАМ, че при неотстраняване на указаните нередовности в срок следва прекратяване на производството по делото.
УКАЗВАМ на жалбоподателката, че носи тежестта да установи наличието на фактическите обстоятелства, на които обосновава оспорването, и тези, от които черпи права, както и че не сочи доказателства в подкрепа на твърденията си, че упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете е предоставено на нея с влязъл в сила съдебен акт, както и за останалите си твърдения в жалбата, вкл. за влезли в сила множество съдебни актове във връзка с упражняването на родителските права и режима на лични отношения на детето с родителите му и тяхното изпълнение.
УКАЗВАМ на административния орган, че на осн.чл.170 ал.1 от АПК носи тежестта да докаже наличието на фактическите обстоятелства, на които е основал оспорения си акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че в 3-дневен срок от съобщението или най-късно в откритото съдебно заседание следва да представи окомплектована в цялост преписката по издаване на оспорената му заповед, и доказателства за депозиране на искане пред компетентния районен съд по реда и в срока на чл.27 ал.2 от ЗЗД.
УКАЗВАМ на страните възможността да депозират и други релевантни доказателства, извън вече приложените по делото, ако разполагат с такива, с преписи за противната страна в производството.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчат на страните в производството по електронен път – СПЕШНО!
Всички съобщения и книжа да бъдат изпращани на електронните адреси на страните!
Съдия: | |