Определение по дело №354/2024 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1624
Дата: 25 април 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247150700354
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 25 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1624

Пазарджик, 25.04.2024 г.

Административният съд - Пазарджик - XIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ЕВА ПЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдията Ева Пелова административно дело354/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.284, ал.1 и чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС), вр. чл. 203 - 207 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искова молба на Д. Г. А., срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – гр. София, чрез която се претендира обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 500 лева, считано от 12.03.2004г. до 25.03.2024г., ведно със законната лихва от 12.03.2024г. до окончателното им изплащане, вследствие на незаконосъобразни действия на длъжностни лица при НОС – Затвора – гр. Пазарджик, тъй като изпратено на 12.03.2024г. от Ф. М. К. писмо до лишения от свобода, наместо да му бъде предадено е върнато на подателя му, с положен текст „няма право на пратка“, в разрез с разпоредбата на чл.86, ал.1, т.3 от ЗИНЗС и в нарушение на чл. 3, ал.2 от ЗИНЗС, чрез което са му причинени неимуществени вреди - страх, малоценност, унижение и др.

Съгласно чл. 131 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба на посочения в исковата молба ответник, който в едномесечен срок може да подаде писмен отговор, относно нейната допустимост и основателност.

В исковата молба са направени доказателствени искания – за разпит на свидетели.

На основание чл. 146 от ГПК вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът следва да съобщи на страните проекта си за доклад по делото, както и да даде указания във връзка с разпределението на доказателствената тежест.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30.05.2024 г. – 11.00 часа, за когато да се призоват страните – ищец: Д. Г. А., ответник: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, и Окръжна прокуратура – гр. Пазарджик.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба на ответника.

УКАЗВА на ответника, че има право да подаде писмен отговор в едномесечен срок, който задължително трябва да съдържа: 1. Посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или пълномощни, ако има такива; 3. Становище по допустимостта и основателността на иска: 4. Становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага. Към отговора на исковата молба се представят пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок от получаване на съобщението не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражение, не посочи доказателства, не представи писмените доказателства, изброени по-горе, или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

ДА СЕ СЪОБЩИ на страните чл. 146 ГПК вр. чл. 140, ал. 3 ГПК проекта за доклад по делото по иска с правно основание чл. 284, ал.1 от ЗИНЗС и чл. 203-207 АПК чрез връчване на преписи от настоящото определение:
1. обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
А. претърпени от ищеца неимуществени вреди в размер на 500 лева, считано от 12.03.2004г. до 25.03.2024г., ведно със законната лихва от 12.03.2024г. до окончателното им изплащане вследствие на незаконосъобразни действия на длъжностни лица при НОС – Затвора – гр. Пазарджик, тъй като изпратено на 12.03.2024г. от Ф. М. К. писмо до лишения от свобода, наместо да му бъде предадено е върнато на подателя му, с положен текст „няма право на пратка“, в разрез с разпоредбата на чл.86, ал.1, т.3 от ЗИНЗС и в нарушение на чл. 3, ал.2 от ЗИНЗС, чрез което са му причинени неимуществени вреди - страх, малоценност, унижение и др..

2. правната квалификация на правата, претендирани от ищеца – чл.284 и сл. от ЗИНЗС, вр. чл. 3, ал. 2 ЗИНЗС и чл. 203-207 от АПК.
3. липсват права и обстоятелства, които се признават;
4. няма спорни обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
5. УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в исковата молба, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК на ответника Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в съответствие с чл. 3 ЕКПЧ и чл. 3 ЗИНЗС, както и, че на основание чл.284, ал.5 от ЗИНЗС в случаите по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели - Ф. М. К. при довеждане от страна на ищеца; Д. П. – ИДСВР-Затвора-гр.Пазарджик, който да се призове за съдебното заседание.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК, вр.чл.144 от АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

СЪДЪТ, на основание чл. 40, ал. 2, чл. 41, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 144 АПК предупреждава страните за следното:

Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато тези лицата не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовките, на основание чл.138, ал.3 от АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия: