Разпореждане по дело №1756/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 8489
Дата: 19 септември 2023 г.
Съдия: Веселина Тенчева Чолакова
Дело: 20237050701756
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8489

Варна, 19.09.2023 г.

Административният съд - ВарнаII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело20237050701756 по описа за 2023 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от М.К.Г. , ЕГН ********** изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора в гр. *** против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ – София и Министерство на правосъдието за присъждане на обезщетение в размер на 20 000 лв. , ведно с лихва до окончателното изплащане , допълнена с последваща молба с.д.12196/24.08.2023 г. с искане за присъждане на обезщетение в общ размер на 193 000 лв.

По редовността на исковата молба:

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127,ал.1,т.3 от ГПК- Не са конкретизирани исковите претенции спрямо всеки ответник. Не става ясно дали с последваща молба предявява отделни искове срещу същите ответници или изменение на първоначално предявения иск. Не е посочено, какви вреди ищецът твърди, че са му били причинени от описаните факти и обстоятелства и в какво се изразяват те. От кои факти и обстоятелства ищецът счита, че като пряка и непосредствена последица за него са настъпили съответните вреди и каква част от общо претендираните 20 000 лв. и 193 000 лв. иска за обезщетяването им. Не е конкретизирал, в какво се изразяват действията и бездействията на администрацията на Затвора в гр. ***.

Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.2 от ГПК, тъй като ищецът не е посочил доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях , и не е представил всички писмени доказателства.

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл.127,ал.4 от ГПК , тъй като не е посочил банкова сметка ***ск.

Исковата молба не отговаря и на изискванията на чл.128,т.3 от ГПК, тъй като не е представил преписи от нея за ответниците и Окръжна прокуратура-Варна.

Водим от горното, Варненският административен съд, ІІ-ри състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело № 1756/2023 г. по описа на Административен съд-Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответниците и Окръжна прокуратура-Варна:

1.

- Да конкретизира исковите си претенции спрямо всеки ответник;

- Да посочи дали с последваща искова молба предявява отделни искове срещу същите ответници или прави изменение на първоначално предявения иск;

- Да посочи, какви вреди ищецът твърди, че са му били причинени от описаните в исковата молба факти и обстоятелства , и в какво се изразяват те;

- Да посочи от кои факти и обстоятелства ищецът счита, че като пряка и непосредствена последица за него са настъпили съответните вреди и каква част от общо претендираните 20 000 лв. и 193 000 лв. иска за обезщетяването им;

- Да конкретизира , в какво се изразяват действията и бездействията на администрацията на Затвора в гр. Варна.

2. Да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с препис за ответниците и Окръжна прокуратура-Варна.

3. Да посочи банкова сметка *** искове.

4. Да представи преписи от исковите молби и от уточнителната молба за ответниците и Окръжна прокуратура-Варна.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.158,ал.3 от АПК във вр. с чл.1,ал.2 от ЗОДОВ.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: