Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 674
гр.Сливен, 30
септември 2015 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Сливенският
районен съд, гражданско
отделение - ІІІ – ти граждански състав,
в публично съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и петнадесета година
в състав :
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря Н.Е. , като разгледа
докладваното от р. съдия гр. дело № 1483/2015 г. на СлРС , за да се
произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск
с правното си основание чл.
124 ал. 1 от ГПК .
Ищецът – „В и К -
Сливен” ООД чрез пълномощника си адв. Н.К. *** срока по
чл. 415, ал. 1 от ГПК предявява настоящия иск във връзка с подадено възражение
от длъжника Н.П.Б. с адрес *** срещу издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 859/2015 г. по описа на СлРС
за парично вземане за доставена и консумирана питейна вода за периода от 01.07.2010
г. до 31.12.2014 г. на адрес гр. Сливен,
ул. Преслав № 39 .
В дружеството „В и
К - Сливен” ООД имало открита партида
за недвижим имот, находящ се в гр. Сливен, ул. Преслав № 39 с титуляр на партидата ответника - Н.П.Б. .
Този имот бил свързан към водопреносната мрежа и към него ежемесечно се
извършвали достави на питейна вода. Доставената и консумирана питейна вода се
отчитала през целия период служебно
по реда на чл. 23, ал. 5, т. 1 от ОУ на В и К по тази партида от
представител на дружеството и стойността на изразходваното количество се
фактурирала. След фактурирането за титуляра на партидата и ответник по настоящия иск, възниквало
задължението в тридесет дневен срок от издаването да погаси задължението си, съгласно ОУ. Ако
не сторил това последният изпадал в забава
и съответно дължал и обезщетение
за забавено изпълнение в размер на законната лихва за съответния период.
В конкретният случай ответника не е заплатил стойността
на доставената и консумирана питейна вода за периода от 01.07.2010
г. до 31.12.2014 г. независимо от
възникналото задължение съгласно чл. 31,
ал. 2 от ОУ. В чл. 42 от същите било предвидено при незаплащане на задължението в срок потребителят дължи
обезщетение в размер на законната лихва, считано от първия ден след настъпване
на падежа.
Предвид
възникналото задължение ответното
дружество предприело действия за събиране на дължимите суми като подало
Заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и било
образувано ЧГД № 859/2015 г. по описа на СлРС. По посоченото дело възоснова на извлечения от
сметки била издадена Заповед за изпълнение против длъжника и ответник в
настоящото производство за заплащане
цената на доставената и консумирана питейна вода за периода 01.07.2010 г. до 31.12.2014 г.,
ведно с дължимата мораторна лихва. В законоустановения срок по делото е
постъпило възражение от страна на длъжника, поради което за ищцовото
дружество бил налице интерес от
предявяване на настоящия иск за установяване на вземането.
За периода 01.07.2010 г. до 31.12.2014 г. ищцовото дружество доставило питейна вода в
недвижимия имот за който има открита партида на името на ответника и за него
възникнало задължение от заплащане на доставената и консумирана питейна
вода. Тъй като не сторил това ответника
дължал на „В и К - Сливен” ООД главница 583.20 лева, представляваща стойността на доставената и
консумирана питейна вода за периода 01.07.2010 г. до 31.12.2014 г. , мораторна
лихва върху главницата в размер на 110.22 лева към 17.02.2015 г. и разноски в размер на 26.50 лева.
Предвид изложеното
моли съда да признае за установено по отношение на ответника Н.П.Б.
с постоянен и настоящ адрес *** , че дължи на „В и К” ООД сумата 693.42лева от които:
главница – 583.20, представляваща
стойността на доставената и консумирана питейна вода за периода 01.07.2010 г.
до 31.12.2014 г. , мораторна лихва върху главницата в размер на 110.22 лева към
17.02.2015 г., както и законна лихва,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение и разноски в размер на 26.50 лева.
Претендират направените по делото разноски.
В
дадения й срок ответникът не е депозирал Отговор на ИМ.
В с.з. ищеца - „В и К” ООД, редовно призован не се
представлява в с.з.
По делото е
постъпило Писмено становище от адв. Н.К. *** -
представляващ ищцовото дружество
в който заявява, че поради ангажимент по друго дело не може да присъства
на насроченото. Моли да се даде ход на
делото. Заявява, че поддържа ИМ на посочените в нея основания. В случай, че
ответника не се яви в настоящото с.з., първо по делото счита, че не са налице
процесуални пречки и моли по делото
съдът да се произнесе с неприсъствено
решение по реда на чл. 238, ал. 1 от ГПК, като уважи предявените искове и им
присъди направените в производството разноски.
Ако съдът не уважи искането им за постановяване на
неприсъствено решение или въпреки, че не е депозирал Отговор и не е
конкретизирал възраженията си ответника се яви и оспори исковете моли да им се
предостави възможност да представят по делото допълнителни доказателствени
средства, а именно карнети за извършвани отчети и протоколи за проверка на
индивидуалния водомер на ответника, както и да бъде допуснат до разпит при
режим на довеждане един свидетел – инкасатора на района, чието име ще уточнят с
допълнителна молба.
В случай, че съда не приеме, че са налице условията за
произнасяне на неприсъствено решение или ако същите не са налице, отхвърли
направените доказателствени искания и не отложи делото то заявява, че нямат
процесуални и други искания, както и искания за събиране на други
доказателства, поради което моли съдебното дирене да бъде приключено и даден ход по същество.
Молят да бъде уважени изцяло предявените искания като основателни и доказани в
настоящото производство.
Претендират направените по делото разноски за които
представят Списък и препис от Фактура.
Ответницата, редовно призована се
явява лично и заявява, че дължи парите,
но няма финансова възможност да ги плаща. Получава 150 лева била с три стенда и
желае да плаща разсрочено и новата
сметка.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
За периода от 01.07.2010 г. до 31.12.2014 г. ищцовото дружество „Водоснабдяване и
канализация” Сливен е начислило на ответника по делото Н.П.Б. сума аз изразходвана питейна за обект в гр. Сливен, ул. Преслав №
39 на обща стойност 583.20 лв. върху която
сума към 17.02.2015 г. изтекла мораторна
лихва в размер на 110.22 лв.
На 11.10.2011 г. „Водоснабдяване
и канализация” подало заявление до СлРС със искане за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК по извлечение от сметка на длъжника за
посочената по-горе сума и лихви за забава. Със заповед № 472 от 17.03.2015 г. постановено по ЧГД № 859/2015 г. състав на СлРС осъдил ответницата по
настоящото гражданско дело да заплати на
ищеца по настоящото дело сумата 583,20 /петстотин осемдесет и три лева и 20
ст./ лева, представляваща главница за доставена и
консумирана питейна вода за периода от 01.07.2010 г. до 31.12.2014 г.,
мораторна лихва в размер на 110,22 /сто и
десет лева и 22 ст./ лева, изтекла към 17.02.2015 г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението 16.03.2015
г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените разноски по
делото в размер на 26,50 /двадесет и шест лева и 50 ст./
лева,
представляващи държавна такса.
За периода 01.07.2010
г. до 31.12.2014 г. незаплатената
питейна вода е в размер на 583.20 лв. върху която сума към 17.02.2015 г. изтекла мораторна лихва в размер на 110.22
лв.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото доказателства,както по отделно,
така и в тяхната съвкупност. Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе изцяло, като
непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно значимите за
решаването на спора факти и обстоятелства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна,
съдът направи следните правни изводи:
Предявените искове иск за установяване вземането на
ищцовото дружество срещу ответника са
основателни по следните съображения:
Предмет на иска с пр. осн. чл. 422 от ГПК във вр. чл.
124, ал.1 от ГПК във вр. чл. 415, ал.1 от ГПК е установяване вземането на
кредитора, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК. По този иск ищецът
следва да докаже факта от който произтича вземането му и неговия размер. Тъй
като е подадено възражение в производството за издаване на заповед за
изпълнение и ищецът не разполага с изпълнителен лист за вземането си, то следва
да проведе успешен установителен иск срещу ответника. В негова тежест е да
докаже фактите, пораждащи претендираното и оспорено право.
Видно от приетото по делото писмени доказателства,
ищцовото дружество за периода от 01.07.2010 г. до 31.12.2014 г. е начислило на ответника по делото Н.П.Б. сума аз изразходвана питейна за обект в гр. Сливен, ул. Преслав №
39 на обща
стойност 583.20 лв. върху която сума към 17.02.2015 г. изтекла мораторна лихва в размер на 110.22
лв., което се установява, от
извлечението за дължими суми на абонат, неоспорено по надлежния ред в
производството..
Ответницата признава, че дължи сумите, поради което
предявените искове следва да се уважат изцяло като основателни и доказани.
Ответницата следва да заплати на ищцовото дружество
направените разноски в производството в
размер на 75 лв. заплатена д.т. в исковот производство и 26.50 лв. заплатена
д.т. в производството за издаване на заповед за изпълнение, и 360 лева адвокатско възнаграждение. .
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш
И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по отношение на Н.П.Б. с ЕГН **********
***, че ДЪЛЖИ
на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН ” ООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.
Сливен, ул. „Шести септември” № 27 сумата
583,20 /петстотин
осемдесет и три лева и 20 ст./
лева,
представляваща главница за доставена и консумирана питейна вода за периода от
01.07.2010 г. до 31.12.2014 г., мораторна лихва в размер на 110,22 /сто и
десет лева и 22 ст./лева, изтекла
към 17.02.2015 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на подаване на заявлението 16.03.2015 г. за които суми е издадена
заповед
№ 472 от 17.03.2015 г. по ЧГД № 859/2015 г.
ОСЪЖДА Н.П.Б. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ –
СЛИВЕН ” ООД със седалище и адрес
на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27 направените по делото
разноски в общ размер
на 435 лева.
ОСЪЖДА Н.П.Б.
с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ –
СЛИВЕН ” ООД със седалище и адрес
на управление гр. Сливен, ул. „Шести септември” № 27 направените разноски по
ч.гр.д. № 859/2015 г. в размер на 26.50
лв.
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд
в двуседмичен срок от съобщаването на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: