№ 3843
гр. София, 25.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:М.С.Д.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от М.С.Д. Гражданско дело №
20211110128887 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: фирма – редовно уведомен на 17.02.2022 г., представлява се от
юрк. Апостолова с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: фирма – редовно уведомен на 14.02.2022 г., не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба - становище от процесуалния
представител на ответника с Вх.№ 56760 от 23.03.2022 г. с искане за даване
ход на делото в отсъствие на страната и становище по същество.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Й. Д. Й. – редовно уведомено по електронната поща на
11.02.2022 г., не се явява.
Юрк. Апостолова: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с Определение за
насрочване № 3035 от 03.02.2022 г. проект за доклад.
1
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на САТЕ с Вх.№ 32501 от
21.02.2022 г.
Съдът връчи препис от САТЕ на процесуалния представител на
ищеца.
Юрк. Апостолова: Поддържам исковата молба, ведно с представените
писмени доказателства. Нямам възражения по доклада. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ след изслушване становището на ищеца счита, че изготвеният
проект за доклад по делото следва да бъде обявен за окончателен.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА изготвения проект за доклад за окончателен.
Юрк. Апостолова: Моля да допуснете увеличение на предявените
искови претенции, както следва: за главницата до пълния размер от 2011,56
лв., а за лихва за забава до сумата от 185,51 лв. Не сме платили такса. Моля да
ни укажете срок да заплатим дължимата такса.
СЪДЪТ по направеното от ищеца искане за изменение на иска чрез
увеличение на неговия размер счита, че същото следва да бъде допуснато.
Същото е своевременно направено по смисъла на чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК,
поради което следва да бъде уважено. Следва да бъде указано на страната в 1-
седмичен срок от днес да представи доказателства за доплащане на
дължимата държавна такса в размер на 37,88 лв. В противен случай съдът ще
се произнесе за дължимостта с акта по същество.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА направеното от ищеца в днешно съдебно заседание
2
изменение на исковите претенции чрез увеличение на техния размер, като
искът с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ да се счита предявен в пълния
размер на сумата от 2011,56 лева, представляваща регресна претенция по
щета № ......../18.12.2018 г., ведно със законната лихва от датата на
предявяване на иска 26.05.2021 г., вместо първоначално предявения размер от
100 лева – частично предявен от 2011,56 лева, а искът с правно основание чл.
86 ЗЗД за лихва за забава за периода 29.06.2020 г. – 26.05.2021 г. да се счита
предявен за сумата 185,51 лева, вместо първоначално предявения размер за
сумата в размер на 9,21 лева.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от днес да представи по делото
доказателства за внесена държавна такса в размер на 37,88 лева.
В залата се явява вещото лице Й.Й..
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде безпристрастно заключение.
Вещото лице Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси на процесуалния представител на ищеца, вещото лице Й.Й.
отговори: В заключението при изчислението са включени средните пазарни
цени, както от официалния представител, така и алтернативните източници по
отношение на новите части.
Юрк. Апостолова: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
3
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 400
лева по внесените от страните депозити.
Издадоха се 2 бр. РКО.
Юрк. Апостолова: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за разяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк. Апостолова: Моля да се произнесете с решение, с което да
уважите предявените искове. Моля да ми бъдат присъдени сторените по
делото разноски, за което представям списък по реда на чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ счете делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:24 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4