РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1398
Габрово, 06.11.2024 г.
Административният съд - Габрово - VI Състав, в закрито заседание на шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ЦВЕТОМИЛ ГОРЧЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Цветомил Горчев административно дело № 407 по описа за 2024 година на Административен съд - Габрово, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл. 107, ал. 2 от Закон за автомобилните превози (ЗАП) във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по жалба от М. М. К., [ЕГН] от [населено място], [жк] и съдебен адрес [населено място], [улица], депозирана чрез адвокат В. Д. Д., БАК против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-4829/23.10.2024 г., издадена от началник Областен отдел „Автомобилна администрация“ - [населено място] в ГД “Автомобилна инспекция“ при ИА “Автомобилна администрация, с която, на основание чл. 107, ал. 1, във връзка с чл. 106а, ал.1, т. 7, буква “а“ и ал. 2, т. 6 от Закона за автомобилните превози на жалбоподателя е наложена ПАМ – временно отнемане на удостоверението на водач на лек таксиметров автомобил (УВЛТА) серия 1012552, издадено на М. М. К., за срок от една година. Твърди се оспорената заповед да била неправилна и незаконосъобразная, постановена при нарушение на материалните и процесуални норми, изразяващи се в липсата на доказателства за осъществено нарушение, тъй като към проверката жалбоподателката не осъществявала таксиметров превоз, а оказвала услуга на познати, сред които и майка й, съответно заповедта била издадена при нарушение на чл. 35 от АПК и чл. 59, ал. 2 от АПК.
Жалбата е подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, като същата е изпратена на Административен съд – Габрово със съпроводително писмо с Рег. № РД-14-4829/2/30.10.2024 год. на ОО „Автомобилна администрация“ - Габрово, ведно с административната преписка по издаване на оспорената заповед за прилагане на ПАМ, заведена в съда с Вх. № СДА-01-2467 на 01.11.2024 година.
При извършената първоначална проверка на редовността на така подадената жалба, съдът констатира, че същата е нередовна и следва да бъде оставена без движение, тъй като не отговаря на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК, досежно заплащането на дължимата държавна такса за образуване на съдебно производство, като към същата не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, в размер на 10.00 (десет) лева, по сметка на съда. По изложената причина и с Разпореждане № 1380 от 04.11.2024 год., така подадената жалба беше оставена без движение, като на жалбоподателя беше указано, в 7 (седем) дневен срок от получаване на препис от разпореждането, да отстрани посочената нередовност на жалбата, като внесе по сметка на Административен съд – Габрово дължимата държавна такса и доказателства за това. В изпълнение на същото е представен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса.
При това положение, съдът намира, че след като в срок е отстранена посочената нередовност на жалбата, на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане и произнасяне по оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК следва да се конституират страните по делото, да им се укаже доказателствената тежест и на основание чл.171, ал.6, предл. първо от АПК, следва да се допуснат приложените към административната преписка по издаването на оспорената заповед писмени доказателства, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.
Водим от горното и на основание чл. 153, ал. 1, във връзка с чл. 154, ал. 1 от АПК, чл. 157, ал. 1 и чл. 171, ал. 6, предл. първо от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 02.12.2024 год., от 11:00 часа, за която дата и час да се призоват страните, които КОНСТИТУИРА, както следва – ЖАЛБОПОДАТЕЛ: М. М. К., [ЕГН] от [населено място], [жк], която да се призове на съдебен адрес [населено място], [улица], чрез адвокат В. Д. Д., БАК и ОТВЕТНИК: Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация” - [населено място] към Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация”.
ДОПУСКА като доказателства по делото, писмените такива приложени по административната преписка по издаване на оспорената Заповед за прилагане на принудителна административна мярка, съобразно подробния опис, изложен в съпроводително писмо с Рег. № РД-14-4829/2/30.10.2024 год. на ОО „Автомобилна администрация“ – Габрово.
УКАЗВА, на основание чл. 163, ал. 3 от АПК, на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл. 163, ал. 3, във вр. с чл. 170, ал. 1 от АПК, на ответника по жалбата, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като може да представи допълнителни доказателства за това.
УКАЗВА на ответника, че съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, в четиринадесетдневен срок, считано от получаването на преписа от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, както и да посочи други допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във връзка с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането е окончателно.
| Съдия: | |