Протокол по дело №55031/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3657
Дата: 25 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20211110155031
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3657
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20211110155031 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „С.В.А. – редовно уведомен, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. Л. ИЛК. – редовно уведомен, не се явява, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Л. АС. М. – редовно уведомена, не се явява,
представлява се от адв. М. с пълномощно по делото от днес.
Вещо лице ИВ. АТ. ЦВ. – редовно призована, не се явява.
Вещо лице В. СТ. СТ. – редовно призована, не се явява.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.М. – Моля, да уточня в заповедта за изпълнение е разпоредено да
се заплатят разделно по 1/3. Само, че съсобствеността в този апартамент това
са стари взаимоотношения. Апартаментът го продадохме на публична
собственост. Собствеността е ½ за Л., ¼ за А. и ¼ за С.. Единствено с цел
доказване на нашето желание от наша страна да уредим взаимоотношенията и
да заплатим на „С.В.А.. Представям моля да приемете писмо до С.В.А. от
01.03.2022г.
СЪДЪТ НАМИРА представените доказателства за относими,
необходими и допустими поради, което
1
О П Р ЕД Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства писмо от 01.03.2022г.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
ИВ. АТ. ЦВ. – На 68г., от гр.София, неосъждана, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице ИВ. АТ. ЦВ. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв.М. – Нямам възражение да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В.С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В.С. – Представила съм заключение в срок, което
поддържам. Всъщност, като извадим периода за който са покрити давностите
остава периода от м.12.2017г. до м.10.2020г. Вземането е в размер на 1 469,
2
51 лв., като периода от м.12.2018 г. до м.01.2020г. е 444, 45 лв. Цялото
задължение е 5 000 лв. което е префактурираното, аз само за този период съм
ги извадила. Заради квотите, не съм го разделила.
Адв.М. – Нямам въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
Адв.М. – Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа страна
Адв.М. – Ние искаме да ги заплатим 1 469, 51 лв., ако бихме ги
заплатили щяхме да е веднага, защото много бързо ще извадят после
изпълнителен лист и не искаме да се натоварваме с разноски. Бихме ги
признали в тази част. Правя изявление така или иначе с цел чисто
процесуално да, не ни се вменяват разноски, поради признание на иска.
Признаваме 1/3 от сумата по съдебно счетоводната експертиза. Поддържаме
възражението за давност направено с отговора. Моля, да не присъждате
разноски с оглед признанието.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.М. – Моля да се отхвърли иска. Да се вземе в предвид
възраженията за давност, ако може да не бъдат присъждани разноски, защото,
не сме станали причина за завеждане на делото с приложеното доказателства.
Не претендирам разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3