№ 429
гр. Пазарджик, 27.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветанка Вълчева
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
като разгледа докладваното от Цветанка Вълчева Гражданско дело №
20215220102661 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл.45 от ЗЗД.
Подадена е искова молба от СТ. Г. Б., с ЕГН **********, с адрес:
гр.Пазарджик, ул.“******, представляван от Адвокатско дружество „д-р
Петков, П. и Партньори“, БУЛСТАТ *********, чрез упълномощения от
дружеството адвокат П. В. П. – адвокат от АК-Пазарджик, съдебен адрес за
връчване на книжа и призовки: гр.Пазарджик, ул.“*******, за адвокат П. П.
против М. СТ. М. /преди М./, с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: гр.Пазарджик, ул.“*******, с искане да бъде осъдена, на основание
чл.109 от ЗС, ответницата М. СТ. М. /преди М./ да преустанови
неоснователните си действия, с които пречи на СТ. Г. Б. да упражнява
правото си на собственост върху апартамент 8, находящ се в гр.Пазарджик,
ул.„******, на ****** етаж в жилищна сграда - блок *, с идентификатор
55155.502.631.1.8 по КККР на гр.Пазарджик, като преустанови теча,
наводняващ този имот, извършвайки необходимите ремонти в своя
апартамент *, находящ се в гр.Пазарджик, ул.„****** на *** етаж, с
идентификатор 55155.502.631.1.11 по КККР на гр.Пазарджик, както и да бъде
осъдена, на основание чл.45 от ЗЗД, ответницата М. СТ. М. /преди М./ да
1
заплати на СТ. Г. Б. сумата от 1167,24 лв., представляващи обезщетение за
причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.
Моли да му се присъдят направените по делото разноски.
Представя писмени доказателства. Прави доказателствени искания.
В срока по чл.131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответницата.
В проведените по делото съдебни заседания, ищецът, чрез
процесуалните си представители, поддържа предявените искове. Прави
искане за постановяване на неприсъствено решение по делото.
Ответницата, редовно уведомена, не се явява и не изпраща свои
представител в съдебните заседания.
Съдът счита направеното от ищеца, чрез пълномощника му, искане за
постановяване на неприсъствено решение по делото за основателно, по
следните съображения:
В конкретния случай, ответницата не представи в срока по чл.131 от
ГПК писмен отговор на подадената искова молба. Не се яви и не изпрати свои
представител в първото /и в следващото/ по делото съдебно заседание, а така
също не направи и искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. Съдът
приема, че са налице и предпоставките на разпоредбата на чл.239 ал.1, т.1 и
т.2 от ГПК, тъй като на ответницата, с изпратените й съобщения по делото,
изрично са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването й в съдебно заседание. От друга страна, предявените
осъдителни искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл.45 от ЗЗД са
вероятно основателни. Този извод съдът прави с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства, представените и приети писмени
доказателства, приетото и неоспорено заключение на съдебно-техническата
експертиза и показанията на разпитания свидетел.
При тези данни и на основание чл.239 ал.2 от ГПК, във връзка с чл.238
ал.1 от ГПК и чл.239 ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, съдът посочва /указва/ на
страните, че решението му се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение.
Предявените искове с правно основание чл.109 от ЗС и чл.45 от ЗЗД
2
следва да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото, ответницата дължи на ищеца направените от
него разноски по делото в общ размер на 980 лв., съгласно представения
Списък на разноските по чл.80 от ГПК и приложените платежни документи.
По изложените съображения и на основание чл.239 ал.2 от ГПК,
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. СТ. М. /преди М./, с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр.Пазарджик, ул.“******* да преустанови неоснователните
си действия, с които пречи на СТ. Г. Б., с ЕГН **********, с адрес:
гр.Пазарджик, ул.“****** да упражнява правото си на собственост върху
апартамент 8, находящ се в гр.Пазарджик, ул.„****** на ****** етаж в
жилищна сграда - блок *, с идентификатор 55155.502.631.1.8 по КККР на
гр.Пазарджик, като преустанови теча, наводняващ този имот, извършвайки
необходимите ремонти в своя апартамент *, находящ се в гр.Пазарджик, ул.
„****** на *** етаж, с идентификатор 55155.502.631.1.11 по КККР на
гр.Пазарджик.
ОСЪЖДА М. СТ. М. /преди М./, с ЕГН **********, с постоянен и
настоящ адрес: гр.Пазарджик, ул.“******* да заплати на СТ. Г. Б., с ЕГН
**********, с адрес: гр.Пазарджик, ул.“****** сумата от 1167,24 лв.,
представляващи обезщетение за причинени имуществени вреди, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда – 27.07.2021г. до окончателното й изплащане, както и разноски
по делото в общ размер на 980 лв.
На основание чл.239 ал.4 от ГПК неприсъственото решение не подлежи
на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, с оглед разпоредбата на
чл.240 ал.1 от ГПК.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4