№ 7393
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20221110160150 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,40 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк. К., представя
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. И. Ц., чрез законния си представител И. Г. Ц., редовно
призована, не се явява, не изпраща представител
ОТВЕТНИКЪТ Г. И. Ц., редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. Ц., редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. К. К., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. П., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ЮРК К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
1
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба.
ЮРК К.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 09.02.2023 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата
молба писмени доказателства.
ДОКЛАДВА постъпила от С.О., р-н ***, молба, с която се сочи, че не се
съхранява преписка за извършена продажба на имот с адрес: адрес.
ДОКЛАДВА постъпила молба от С.О., Направление ***, с което се
сочи, че в архива на дирекцията не се съхраняват документи във връзка с
проц. топлоснабден имот.
ДОКЛАДВА молба от адв. Д., с която е представено удостоверение,
видно от което И. Ц. се е отказал от наследството на наследодателя му И.Б.К.-
Ц., като отказа е в писан в особената книга на съда на 14.09.2021 г.
ЮРК К.: Моля да ми издадете СУ, което да ми послужи пред С.О.,
Дирекция ***, по силата на което да се снабдим с данъчните декларации за
имота, от които ще се установи кои лица са декларирали имота като данъчно
задължени лица. В случай, че данъчно задължено лице и клиент на ТЕ
съвпадат, това е собственика на имота. А ако има учредено вещно право на
2
ползване, респ. това е ползвателя. В тази връзка ще установим като какви
лица се легитимират за имота - като собственици или ползватели.
СЪДЪТ счита, че направеното искане от ищеца е своевременно
въведено в процеса, в първото по делото съдебно заседание, след приемане на
доклада по делото за окончателен. Същото е относимо към спорни по делото
обстоятелства, а именно: установяване на качеството на ответниците на
собственици или вещноправни ползватели на топлоснабдения обект,
съответно и качеството им на потребители за ТЕ за битови нужди. С оглед
проц. икономия на основание чл.192 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА С.О., р-н ***, в 1-седмичен срок от получаването на
съобщението, да представи по делото информация за лицата подали
декларации по Закона за Местните данъци и такси, досежно имот с
административен адрес: адрес.
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 25.04.2023 г. от 14.05 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,45 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3