ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………/05.05.2021 г.
гр. Варна
Варненският окръжен съд, търговско
отделение, в закрито съдебно заседание на 05.05.2021 г., в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 318/2020 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ПРОДЖЕКТ МЕНИДЖМЪНТ ГРУП" ЕООД /сегашно наименование „НИВСТРОЙ“ ЕООД/, ЕИК *********, гр.Варна, с която са предявени субективно съединени искове с правно основание чл. 189, ал.1 във връзка с чл.87, ал.З от ЗЗД срещу С.Д.С. и В.С.С.,*** за разваляне на договор за замяна, обективиран в нотариален акт за замяна на недвижим имот № 69, том VIII, рег.№ 12057 от 2019 г. по описа на нотариус Ж. Т., рег.№ 214 в НК, вписан в Агенция по вписвания, Служба по вписвания гр.Варна дв.вход.рег.№ 25483, вход.рег.№ 25674, акт № 148, том LXXI, дело № 15608/2019 г. , съединени с искове по чл. 55 от ЗЗД за връщане на даденото от ищеца имущество по посочения договор, както и за връщане на заплатената на заменителите сума в размер на 20 000 лева, както и заплатените от „Проджект Мениджмънт Груп" ЕООД суми във връзка с нотариалното изповядване на сделката: сума в размер на 364,73 лева заплатени нотариални такси, сума в размер на 828,66 лева, представляващи заплатен данък придобиване и 33,74 лева, представляващи заплатена такса вписване, както и законната лихва за забава, считано от датата на предявяване на исковата молба за разваляне на договора и връщане на даденото, до окончателното изплащане на задължението.
Към момента делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно
заседание на 17.05.2021 година.
Постъпила е молба вх. № 264909/29.04.2021 г. от ищеца „НИВСТРОЙ“ ЕООД,
чрез законния представител Н. Л. Л., в която се отправя изявление за отказ от
предявения иск поради постигната извънсъдебна спогодба между страните по спора,
екземпляр от която се представя по делото.
Ищецът във всяко положение на делото може да заяви отказ от спорното
право като становище на насрещната страна не се изисква предвид последиците на
отказа.
Съдът е валидно десезиран от разглеждане на спора, поради което и
производството следва да бъде прекратено.
Водим от горното, на осн. чл. 233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 318/2020 г. по описа на ВОС, поради отказ от иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВАпС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: