№ 181
гр. К., 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стефан М. Стойков
при участието на секретаря А. Вл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно
дело от общ характер № 20241850200074 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 17:10 часа се явиха:
Заседанието започна в 17.10ч, поради забавяне в разглеждането на предходни дела.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно уведомена, се представлява от прокурор
И..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Р. Я., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. В. Т. от САК, с пълномощно по делото, редовно
призован, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Р. Я. - роден на ****** г. в гр. София, с постоянен адрес: гр. К., българин, с
българско гражданство, неженен, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан,
ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно): Нямаме искания за отводи.
1
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а
именно:
На обвиняемия цифрово и текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл.
115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
СТРАНИТЕ (по отделно): Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК,
което представяме на съда за одобрение и при условията на което желаем наказателното
производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на
наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни
са ми. Ще ползвам адвокатската защита на адв. Т..
Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали
споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Представям и моля да приемете нова декларация, от обвиняемия че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред. .
Адв. Т.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Не възразявам
да се приеме декларацията.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Не
възразявам да се приеме декларацията
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а
именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която
не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото,
както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената декларация.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на
споразумението.
На основание чл. 381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
2
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва между прокурор И. И. от Районна прокуратура – гр. К.,
наблюдаващ бързо производство № 52/2024 г. по описа на РУ – гр. К., /пр. пр. № 689/2024 г.
по описа на РП - К./, адв. В. Т. от САК – защитник на обвиняемия С. Р. Я. и обвиняемия С.
Р. Я..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1.Обвиняемият С. Р. Я. е обвинен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк
умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла
в сила присъда за С. Р. Я., както и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
С. Р. Я. - роден на ****** г. в гр. София, с постоянен адрес: гр. К., българин, с
българско гражданство, неженен, със средно образование, работи като шофьор, неосъжда,
ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
на ****** г. в село П. на ул. „Х.А.“, на кръстовището, образувано с ул. „К.П.В.“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „Ф.“, модел „П.“, с рег.
№ ******, собственост на Е.Б.Я. от гр. К., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Протокол от
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2024/ХИ-
83/25.03.2024г. на Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества и техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
Наказателния кодекс.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. На обвиняемия С. Р. Я., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с
ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.
3
На основание чл. 67, ал. 3, вр. с чл. 42а, ал.2, т. 4 от НК през определения изпитателен
срок на обвиняемия се налага пробационна мярка „Включване в програми за
обществено въздействие“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“.
3. На основание чл. 343г от НК на обв. С. Р. Я., ЕГН **********, му се налага
наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
считано от дата ******г., на която фактически му е отнето СУМПС с АУАН № 1073283,
серия „GA“.
4. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. С. Р. Я., ЕГН **********, да заплати в
ползва на държавата сума в размер на 730,00 лева, представляваща равностойността на лек
автомобил с марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № ******, съгласно изготвената съдебно-
оценителна експертиза, което не е негова собственост.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Няма
VI. РАЗНОСКИ
Разноски по производството са направени в размер на 287,50 лева за изготвени
съдебно-оценителна и химическа експертизи, които се възлагат за изплащане на
обвиняемият по сметката на ОДМВР – София.
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/И. И./ /С. Я./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. В. Т./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно
постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на
това, че по делото няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване
достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е
представено, а наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор И. И. от
4
Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 52/2024 г. по описа на РУ
– гр. К., /пр. пр. № 689/2024 г. по описа на РП - К./, адв. В. Т. от САК – защитник на
обвиняемия С. Р. Я. и обвиняемия С. Р. Я., с което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. Р. Я. - роден на ****** г. в гр. София, с постоянен
адрес: гр. К., българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, работи
като шофьор, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на ****** г. в село П. на ул. „Х.А.“, на кръстовището, образувано с ул. „К.П.В.“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „Ф.“, модел „П.“, с рег.
№ ******, собственост на Е.Б.Я. от гр. К., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,45 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Протокол от
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 2024/ХИ-
83/25.03.2024г. на Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР – София,
съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества и техните аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1
от НК МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 3, вр. с чл. 42а, ал.2, т. 4 от НК през определения изпитателен
срок на обвиняемия се налага пробационна мярка „Включване в програми за
обществено въздействие“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание
„глоба“ наред с „лишаването от свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК
ЛИШАВА обвиняемия С. Р. Я. - роден на ****** г. в гр. София, с постоянен адрес: гр. К.,
българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, работи като шофьор,
неосъжда, ЕГН **********, от право да управлява моторно превозно средство за срок от
6 (шест) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право, да управлява моторно
превозно средство, по административен ред – ****** г. (с АУАН № 1073283, серия „GA“).
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. С. Р. Я., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ
В ПОЛЗВА НА ДЪРЖАВАТА сумата в размер на 730,00 лева, представляваща
равностойността моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението - лек автомобил с марка „Ф.“, модел „П.“, с рег. № ******, съгласно
изготвената съдебно-оценителна експертиза.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Р. Я. да заплати в полза на ОДМВР - София направените
разноски по бързо производство № 52/2024 г. по описа на РУ - гр. К. в размер на 287.50
5
(двеста осемдесет и седем лева и петдесет стотинки) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протест, а одобреното споразумение има последиците на
влязла в сила присъда.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с взетата мярка на
досъдебното производство „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия С. Р. Я., ЕГН
**********, с установена по делото самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл. 309, ал. 4 от
НПК, следва да отмени наложената в хода на ДП МНО „Подписка“, след като няма
необходимост от продължаване на действието й. На обвиняемия Я. са наложени наказания
„Лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е
отложено за срок от 3 г., както и пробационна мярка „Включване в програми за обществено
въздействие“ за срок от 6 месеца, като поведението му, както и характера на конкретното
деяние, в това число и наложеното му наказание, не дават основание за извод, че е налице
опасност от укриване или извършване на престъпление, както и предприемане на друг вид
действия по осуетяване изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка“, взета на досъдебното
производство по отношение на обвиняемия С. Р. Я. - роден на ****** г. в гр. София, с
постоянен адрес: гр. К., българин, с българско гражданство, неженен, със средно
образование, работи като шофьор, неосъжда, ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или протестиране пред
Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и втора от НПК - в седмодневен
срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 74/2024 г. по описа на Районен съд - гр.
К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване или протестиране
пред Окръжен съд – гр. София по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
6
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 17.20 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
7