О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр.
Сливен, 04 декември 2020 година
СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на четвърти декември през
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НЕЙЧЕВА
при
участието на секретар Ивайла Куманова и прокурор Милена РАДЕВА, сложи за
разглеждане ЧНД № 609 по описа за 2020 година на Сливенския окръжен съд,
докладвано от съдия Г. Нейчева.
На основание чл. 65 ал. 4 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯ взетата с влязло в сила на 17.11.2020г. определение №
90/13.11.2020 г. по ЧНД № 573/2020 г. на СлОС по отношение на
Д.Т.К., ЕГН: **********
– обвиняем по ДП № 162 „КП”/2020 г. на ОД на МВР – Сливен, вх. № 2137/2020г.,
пор. № 252/2020г. на ОП Сливен
мярка за неотклонение Задържане под стража в Домашен арест, която да се
изпълнява на адрес *** Загора, мест. Овцеферма № 001.
На основание чл. 62 ал. 6 от НПК контролът по спазване на мярката
за неотклонение Домашен арест да се осъществява чрез средство за електронно
наблюдение.
Определението може да бъде
обжалвано или протестирано с частна жалба или частен протест в 3-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – гр. Бургас.
В случай на жалба или
протест НАСРОЧВА съдебно заседание пред Апелативен съд - Бургас на 11.12.2020 г. от 11.00 ч., за
която дата и час се съобщи на страните в съдебно заседание.
Препис от определението
след влизането му в сила ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжна прокуратура – Сливен и на ГД
„ИН” Арест при Затвора - Сливен, за сведение и изпълнение, както и на ОД МВР Сливен за изпълнение на задълженията, произтичащи от
разпоредбата на чл. 62 от НПК, относно контролиране изпълнението на мярката за
неотклонение Домашен арест.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 65 от НПК. Образувано е
по искане на адв. М. ***, защитник на Д.Т.К. - обвиняем по ДП № 162 „КП”/2020
г. на ОД на МВР – Сливен, вх. № 2137/2020г., пор. № 252/2020г. на ОП Сливен.
В молбата се твърди, че с постановление от 13.11.2020г. обв. К.
е привлечен в качеството на обвиняем, за това, че на 12.11.2020г. в с.
Асеновец, община Нова Загора, в обитаван от него имот в мест.
Овцеферма № 1, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високо
рискови наркотични вещества - коноп около 5 кг, престъпление по чл. 354а ал.1
изр. 1 алт. 1 предл. 4 от НК. С определение по ЧНД № 573/20г. на СлОС по отношение на обвиняемия е взета мярка за
неотклонение Задържане под стража, но към момента били налице нови
обстоятелства, мотивиращи настоящото искане за изменение на определената му
мярка за неотклонение Задържане под стража в по-лека - Домашен арест или
Парична гаранция. Искането е съдът да измени взетата по отношение на обвиняемия
мярка за неотклонение Задържане под стража в по-лека, като счита, че с
по-леката мярка за неотклонение Домашен арест или Парична гаранция в пълна
степен ще се постигнат целите визирани в чл. 57 от НПК.
В с.з. защитниците на обвиняемия твърдят, че след задържането му
са настъпили нови обстоятелства: жената, с която той живеел на съпружески
начала разбрала че е бременна с третото им дете и тъй като бременността била
рискова, трябвало да постъпи в болница;
семейството на обвиняемия се издържало от доходите, получавани от
отглеждане от животни, тъй като жена му – Валентина Атанасова била регистрирана
като земеделски производител, но след задържането му, тежкият физически труд,
който трябвало да полага и полагала бил несъвместим със здравословното й
състояние към момента; наложително било
постъпването й в болница, което щяло да
остави без грижи и надзор другите две малолетни деца на обвиняемия. Нямало основания, които да предполагат, че
той ще се укрие или ще препятства по някакъв начин нормалното приключване на
наказателното производство; бил неосъждан; имал постоянен адрес, семейство,
което се нуждаело от неговите грижи, постоянен трудов ангажимент, безупречно
процесуално поведение; направил пълно самопризнание; имал добри характеристични
данни. За нормалното приключване на
наказателното производство не се налагало постоянното му задържане под стража и
целите на мерките за неотклонение можело да се постигнат и с една по-лека
мярка, която да съобрази новонастъпилите
обстоятелствата, които касаели живота и здравето на членовете на семейството
му. Искането е съдът да измени мярката за неотклонение Задържане под стража в
по-лека - Парична гаранция или Домашен арест, като считат, че с всяка една от
тях в достатъчна степен ще бъдат постигнати целите визирани в разпоредбата на
чл. 57 от НПК и ще бъде адекватна на извършеното престъпление, на личността на
извършителя и на всички други данни свързани с неговото семейно положение.
Представителят на ОП – Сливен в с.з. изразява становище, че действително са настъпили нови
обстоятелства, които касаят членовете на семейството на обв. К., поради което
молбата била основателна. Предлага съдът да вземе мярка за неотклонение Парична
гаранция или Домашен арест, като ако мярка бъде Домашен арест - да се
контролира със средство за електронно наблюдение.
В правото си на лична защита и последна дума обв. К. изразява съжаление за извършеното. Иска да
се прибере при семейството си и да се
грижи за животните.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за
установено следното от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Досъдебно производство №
162 „КП”/2020 г. на ОД на МВР – Сливен, вх. № 2137/2020г., пор. № 252/2020г. на
ОП Сливен е образувано на 12.11.2020г.
В качеството на обвиняем е привлечен Д.Т.К. за престъпление по
чл.354а ал. 1 изр. 1, алт. 1, предл.4 от НК за това, че на 12.11.2020г. в с.
Асеновец, общ. Нова Загора без надлежно разрешително по смисъла на Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ около 5 кг.
С влязло в сила на 17.11.2020г. определение № 90 / 13.11.2020г.
по ЧНД № 573/2020г. на СлОС по отношение на обв. К. е
взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Обвиняемият К. е на 33г.,
български гражданин, със средно образование, неженен. Живее на съпружески
начала с Валентина Атанасова, с която имат две деца, съответно на 13 години и
на 12 години. Не е осъждан. Няма висящи наказателни производства. Има
настоящ адрес, на който с регистрираната като земеделски производител Валентина
Атанасова отглеждат животни – 42 бр. говеда и 59 овце. В декларацията за
семейно и материално положение и имотно състояние не е декларирал доходи. Видно
от представените писмени доказателства Валентина Атанасова към настоящия момент е бременна и е в
болнични за времето от 03.12.2020г. до 09.12.2020г. с диагноза „заплашващ
аборт”.
По делото са приобщени гласни, писмени и веществени
доказателства. Разпитани са свидетели – Тихомир Енчев, Момчил Бойчев, Виктор
Вълчев, Димитър Димитров и Валентина Атанасова, като първите двама са разпитани
и пред съдия. Показанията на свидетелите са безпротиворечиви,
относими към предмета на доказване по делото и от тях се установява, че обв. К.
се занимава с разпространение на наркотични вещества. Приложени са протоколи за
извършени процесуално – следствени действия, с фотоалбуми към тях. Приобщени са
веществени доказателства - процесното
наркотично вещество и голяма парична сума – 92 990 лв. и 150 евро. Пред
съда са представени писмени доказателства относно адресна регистрация на
обвиняемия, здравословното състояние на Валентина Атанасова и отглежданите от
нея и обвиняемия животни.
Горните фактически обстоятелства съдът прие за установени въз
основа на наличните по делото данни и всички събрани до момента доказателства.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Искането за изменение на взетата по отношение на обв. К. мярка
за неотклонение от „Задържане под стража“ в по-лека е основателно.
Съгласно чл.65 ал.4 от НПК в настоящото производство съдът
следва да прецени всички обстоятелства, свързани със законността на
задържането. При първоначалното вземане
на мярката за неотклонение окръжният съд е обсъдил всички въпроси, свързани с
определянето й.
Безспорно от събраните
доказателства може да се направи
обосновано предположение, обв. К. е извършител на престъплението, за което
му е повдигнато
обвинение. Последното е с висока степен на обществена опасност и за извършването на престъпление по този текст от
закона се предвижда наказание лишаване от
свобода за срок от 2 до 8 години и глоба от 5000 до 20 000лв. Към настоящия момент не са налице данни,
обосноваващи наличието на реална опасност той да се укрие или да извърши
престъпление. Обвиняемият има настоящ адрес, на който заедно със жената, с която
живее на съпружески начала отглеждат животни; има две малолетни деца, за които трябва
да се грижи, предвид обстоятелството, че майка им е бременна и трябва да
постъпи в болница; не е осъждан и няма други висящи наказателни дела.
За обезпечаване целите на чл. 57 от НПК достатъчна ще бъде и по – лека по тежест мярка за неотклонение. Съобразявайки критериите по чл. 56 ал. 3
от НПК, съдът прецени като такава по вид мярка за неотклонение Домашен
арест, състояща се в забрана обвиняемият да напуска жилището си
без разрешение на съответния орган. Тази мярка за неотклонение следва да се изпълнява на настоящия адрес на обв. К. ***, мест.
Овцеферма № 001. На основание чл. 62 ал. 6 от НПК контролът по спазване на
мярката за неотклонение Домашен арест следва да се осъществява чрез средство за
електронно наблюдение.
С оглед изложените съображения съдът измени взетата по отношение
на обв. К. с определение №
90/13.11.2020 г. по ЧНД № 573/2020 г. на СлОС мярка
за неотклонение Задържане под стража в Домашен арест, която да се изпълнява на
адрес *** Загора, мест. Овцеферма № 001.
Ръководен
от изложените съображения съдът постанови определението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: