Споразумение по дело №148/2020 на Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ № 39

 

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

 

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

 

 

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

 

 

Ø   за Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Йоанна Запрянова;

Ø   обвиняемият Г.Д.В., редовно уведомен чрез процесуален представител, се явява лично и със защитника си адвокат З.Н.Т. ***, редовно призована по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На обвиняемия се връчи екземпляр от Разпореждането за насрочване на делото.

 

По хода на делото:

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Да се даде ход на делото.

Адвокат З.Т.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на делото.

 

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

 

Обвиняемият Г.Д.В., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като копанар, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (грамотен), неработещ, с адрес:***.

 

Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.

 

Обвиняемият Г.В.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.

 

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и другите им права по закон.

Отводи и искания в тази насока не се направиха.

Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да соча други доказателства.

Адвокат З.Т.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие.

 

С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, за което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава ход на съдебното следствие.

Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави възможност на страните за становище.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: На основание чл. 381 и следващите от НПК по мое предложение бе изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото бе обсъдено между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от мен, и защитника на обвиняемия Г.В. адвокат З.Т. и с участието на самия обвиняем. Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемия Г.В.. Същият декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени имуществени вреди.

Адвокат З.Т.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма причинени имуществени вреди.

Обвиняемият Г.В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК то следва да има следният окончателен вид:

 

Обвиняемият Г.Д.В., роден на *** ***, ЕГН **********, самоопределящ се като копанар, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование (грамотен), неработещ, с адрес:***, се признава за виновен в това, че на 02.05.2020 година в село Татарево, община Първомай, област Пловдив, нарушава мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората, въведени със Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020 година (изменена със Заповед № РД-01-229 от 22.04.2020 година и Заповед № РД-01-253 от 07.05.2020 година, отменена със Заповед № РД-01-265 от 14.05.2020 година) на министъра на здравеопазването на Република България: като лице по т. II.1. от Заповедта (Всички лица, които влизат на територията на Република България, се поставят под карантина за срок от 14 дни в дома или на друго място за настаняване, в което лицето е посочило, че ще пребивава с предписание по образец (Приложение № 1) на органите на граничния здравен контрол.), поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина изх. № 438 / 22.04.2020 година на Регионална здравна инспекция - Кърджали, не изпълнява задължението си по т. II.8. от Заповедта (Всички лица, поставени под карантина, са длъжни да не напускат домовете си или мястото за настаняване, в което са посочили, че ще пребивават за посочения в предписанието срок, с изключение на лицата по т. III,3.) да не напуска дома си или мястото за настаняване, на което е посочил, че ще пребивава – ***, за посочения в Предписанието 14-дневен срок, считано от 22.04.2020 година до 05.05.2020 година, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено с Решение от 13.03.2020 година на 44-то Народно събрание на Република България, (обн., ДВ, бр. 22 (извънреден) от 13.03.2020 година, в сила от 13.03.2020 година) и Решение от 03.04.2020 година на Народното събрание за удължаване на срока на обявеното извънредно положение (обн., ДВ, бр. 33 от 07.04.2020 година) във връзка с разрастващата се пандемия от COVID -19, поради което и на основание чл. 355, ал. 2, предложение 3 във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква Б от НК му се определя наказание пробация, както следва:

ü  задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от десет месеца с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

ü  задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от десет месеца;

ü  безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 (сто и петдесет) часа за срок от десет месеца.

 

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода по чл. 355, ал. 2 от НК.

 

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият Г.Д.В. се съгласява да заплати по сметка на Национално бюро за правна помощ сумата, определена за служебна защита на досъдебното и в съдебното производство.

 

Прокурор Йоанна Запрянова: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат З.Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият Г.В.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Одобрява постигнатото между Териториално отделение - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив, представлявано от прокурор Йоанна Запрянова, обвиняемия Г.В. и защитника му адвокат З.Т. споразумение за решаване на НОХД № 148 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай, с което се отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява производството по НОХД № 148 / 2020 година по описа на Районен съд - Първомай.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязла в законна сила присъда.

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 13:50 часа.

 

 

 

СЗ / ВХ