ПРОТОКОЛ
№ 31756
гр. София, 08.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
при участието на секретаря БИЛЯНА ХР. РАДОВЕНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110107224 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
На именното повикване в 14:24 часа се явиха:
На второ четене:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА И. Л. Е. – Б. – редовно призована, не изпраща
представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ДОКЛАДВА искова молба с приложения към нея.
ДОКЛАДВА писмен отговор на исковата молба от ответницата от
*** г., с който се заявява признание на иска и към който е приложено
платежно нареждане за сумата от 414.55 лв. – платена в полза на З***
на *** г. по щета № ***.
ДОКЛАДВА писмена молба от ответницата от *** г., към която са приложени два вносни
1
документа от *** г., всеки от които за сумата от 50 лв., като видно от документите е, че 50
лв. са платени по сметка на Софийски районен съд, като държавна такса по настоящото дело
и 50 лв. са платени в полза на ищеца ***, като разноски по настоящото дело. С писмената
молба от *** г. се иска възстановяване на погрешно платената в полза на Софийски районен
съд недължима от ответницата към съда държавна такса от 50 лв.
ДОКЛАДВА писмена молба от ответницата от 04.12.2025 г., в която се сочи банковата
сметка, по която да се възстанови погрешно платената към Софийски районен съд
недължима от ответницата към съда държавна такса от 50 лв.
ДОКЛАДВА определение на съда от 05.11.2025 г.
Предявен е от *** срещу И. Л. Е. – Б. иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за
сумата от 414.55 лв. – регрес по щета № ***, образувана при З***, с включени
ликвидационни разноски в размер на 25 лв.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 148 ГПК и чл. 157 ГПК,
ПРИЕМА като писмени доказателства, приложените към исковата молба документи, в
заверен от страната препис.
ПРИЕМА като писмено доказателство приложеното към писмения отговор на
исковата молба от ***г. платежно нареждане от *** г. за сумата от 414.55 лв. – платена от
И. Л. Е. – Б. в полза на З*** на *** г. парична сума по щета № ***.
ПРИЕМА като писмено доказателство приложеното към писмената молба на
ответницата от *** г. платежно нареждане от *** г. за сумата от 50 лв. – платена от И. Л. Е.
– Б. в полза на З*** на *** г. парична сума – бордеро № ***/***г., с основание за превода
„съдебно-деловодни разноски по гр. дело № 7224/2025г. на СРС“.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че приложеното към писмената молба на
ответницата от *** г. платежно нареждане – бордеро № ***/*** г. за сумата от 50 лв.
удостоверява плащане от И. Л. Е. – Б. по сметка на Софийски районен съд, като държавна
такса по настоящото дело, с основание „съдебно-деловодни разноски по гр. дело №
7224/2025 г. на СРС“, които са недължими от ответницата по сметка на Софийски
районен съд, намира, че същата сума от 50 лв. следва да бъде върната на ответницата по
посочената от нея в писмената молба от 04.12.2025 г. банкова сметка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ОСВОБОДИ от сметката на Софийски районен съд И ДА СЕ ВЪРНЕ на
ответницата И. Л. Е. – Б. с ЕГН ********** сумата от 50 лв. – недължимо платена от нея
държавна такса към Софийски районен съд по гр. дело № 7224/2025 г. на СРС, по вносен
документ – платежно нареждане - бордеро № ***/*** г. за сумата от 50 лв., за което до
2
Счетоводството на Софийски районен съд да се изготви официално писмо с препис от
настоящия протокол и с платежно нареждане – бордеро № ***/*** г. за сумата от 50 лв.,
препис от който документ се остави в делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 149, ал. 1 ГПК
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 149, АЛ. 2 ГПК,
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ДНЕС, в открито съдебно заседание,
както следва:
Р Е Ш Е Н И Е
гр. София, 05.12.2025 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав, в открито
съдебно заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА МИТЕВА
При участието на секретаря БИЛЯНА РАДОВЕНСКА, като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 7224 по описа за 2025 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е от *** срещу И. Л. Е. – Б. иск с правно основание
чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за сумата от 414.55 лв. – регрес по щета №
***, образувана при З***, с включени ликвидационни разноски в
размер на 25 лв.
Не се спори между страните по делото, а и от събраните в
процеса писмени доказателства, се установяват и съдът приема за
доказани твърдените в исковата молба обстоятелства, релевантни към
предявения иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ, който иск
изрично се признава от ответницата с писмения отговор на исковата
молба от *** г. След завеждане на исковата молба ответницата е
погасила изцяло чрез плащане дължимата от нея сума към ищеца в
размер на 414.55 лв., като наред с това е заплатила и направените от
3
ищеца по делото разноски за дължима държавна такса в размер на 50
лв. Не се установява ищецът да е направил реално други разноски по
делото, поради което и предявеният иск следва да бъде отхвърлен
изцяло, като погасен чрез плащане, извършено на *** г. Разноските са
платени на *** г.
На основание горното, Софийският районен съд, 123 състав
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ изцяло предявения от *** с ЕИК *** със седалище и
адрес на управление гр. *** срещу И. Л. Е. – Б. с ЕГН ********** с
адрес гр. *** иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3 от КЗ за
сумата от 414.55 лв. – регрес по щета № ***, образувана при З***, с
включени ликвидационни разноски в размер на 25 лв., както и за
направените по делото разноски, като погасени чрез плащане,
извършено след датата на завеждане на исковата молба в съда.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред
СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, който
за всички страни тече от датата на връчване на препис от решението,
на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Препис от решението да се връчи на всяка от страните по делото
след изготвяне на протокола за днес проведеното открито съдебно
заседание.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:48 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5