№ 22
гр. Шумен, 07.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на седми август през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светлин Ем. Стефанов
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора Е. Д. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно
дело от общ характер № 20233600200393 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я..
Подсъдимият А. И. А., редовно призован, явява се лично и със служебно
назначеният му защитник адв. С. Т. от ШАК.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Подс. А. И. А.: Да се гледа делото днес.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и поради
това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
А. И. А., с ЕГН **********, роден на *** г. в с. ***, общ. Венец, обл. Шумен,
български гражданин, неосъждан, неженен, средно образование, работи, постоянен
адрес - с. ***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул. „Искър“ № 39, тел. ***.
1
Съдът разяснява на подсъдимия А. правата му по чл. 55 от НПК, както и
последиците от подписаното от него споразумение, че същото ще има значение на
влязла в сила присъда, ще бъде окончателно и в информацията за съдимост ще бъде
отразено осъждането му.
Подс. А. И. А.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Прокурорът: ДепозирА. сме споразумение със защитника на подсъдимия А. И.
А.. Поддържам това споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. Т.: Поддържаме споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и
морала, поради което Ви молим да го одобрите във вида, в който сме го депозирА..
Подс. А. И. А. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с правните последици от споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ВКЛЮЧВА към материА.те по делото материА.те приложени по
НОХД № 393/2023 г. по описа на ШОС, както и ДП № 561/2023 г. по описа на Окръжна
прокуратура-Шумен.
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
2
приключване на досъдебното производство между страните по делото: Окръжна
прокуратура – Шумен, представлявана от прокурор Румен Рачев, поддържано в
съдебно заседание от прокурор Е. Я. и адвокат С. Т. от ШАК, като служебен защитник
на подсъдимия А. И. А. е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола
окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО , в което страните постигнаха
съгласие и се споразумяха за следното:
І. Обвиняемият А. И. А. от с. ***, обл. Шумен се признава за виновен в това, че:
1. От неустановена дата преди 01.06.2023 г. до 13.06.2023 г., в дома си в с. ***,
общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, държал повече от три археологически
обекта:
- 4 бр. Бронзови римски монети принадлежащи към Константиновата династия -
IV в.
- 2 бр. оловни прешлени - X-XI в.
- 3 бр. фрагменти от стъклени гривни XII-XIV в.
- 1 бр. желязно шило
- 1 бр. Стъклен фрагмент от столче на чаша - II-VI в.
- 6 бр. кремъчни инструменти - ножчета, стъргалки с датировка между V-II хил.
пр. Хр.
- Кремъчен отломък със следи от отлюспване с датировка между V-II хил. пр.
Хр., като същите са археологически обекти и не са били идентифицирани и
регистрирани по съответния ред предвиден в следните разпоредби: чл. 146, ал.1 от
Закон за културното наследство, чл. 53, т.1 от Закон за културното наследство, чл. 4,
ал. 1 от Наредба № Н-3 от 03.12.2009 г, за реда за извършване на идентификация и за
водене на регистър на движими културни ценности, чл. 2 от Наредба № 1 за реда за
извършване на идентификация на движими културни ценности и за водене на регистър
на движими културни ценности, чл. 96, ал. 2, изр. 1 от Закон за културното наследство,
§ 6, ал.1 от Преходните и заключителните разпоредби на Закон за културното
наследство, § 5 от Преходните и заключителните разпоредби на Закон за културното
наследство, чл. 10, ал.1 и ал. 3 от Наредба № Н-3 от 03.12.2009 г. за реда за извършване
на идентификация и за водене на регистър на движими културни ценности, чл. 9, ал. 1
и ал. 2, т. 2, пр. 1 от Наредба № 1 за реда за извършване на идентификация на движими
културни ценности и за водене на регистър на движими културни ценности -
престъпление по чл.278, ал.6 от НК, във вр. с чл. 278, ал. 1 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до четири години и глоба от две хиляди до
десет хиляди лева.
Престъплението е извършено от обвиняемия А. И. А. виновно, при форма на
3
вината - пряк умисъл.
2. И за това, че противозаконно в нарушение на чл. 152, ал. 2 от Закон за
културното наследство във вр. с § 16 от Закон за културното наследство от
неустановена дата през 2000 г., до 13.06.2023 г. в дома си, находящ се в с. ***, общ.
Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, противозаконно държал оръдия - 1 бр. ръчно
изработен металдетектор, с монтирана сонда /антена/, за които знае, че е предназначен
и е послужил за търсене на археологически обекти - престъпление по чл. 277а, ал. 7 от
НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът
може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7.
Престъплението е извършено от обвиняемия А. И. А. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл.
ІІ.1. На основание чл.277а, ал.7 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК
страните се споразумяха на обв. А. И. А. да се наложи наказание „Пробация”, при
следните пробационни мерки:
по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” - с. ***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, за срок от 10 /десет/
месеца, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 10 /десет/ месеца;
1.1. На основание чл.55, ал.З от НК, на обв. А. И. А. не се налага по-лекото
наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
2. На основание чл.278, ал.6 от НК, във вр. с чл. 278, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК на обв. А. И. А. да се наложи наказание „Пробация” при следните
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”- с.
***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, за срок от 10 / десет/ месеца, която
да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- по чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 10 /десет/ месеца;
2.1. На основание чл.55, ал.З от НК за извършеното престъпление по чл. 278,
ал.6 от НК, на обв. А. И. А. не се налага по-лекото наказание „глоба” , предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода.
3. На основание чл. 23, ал.1 от НК страните се споразумяха на обв. А. И. А. за
извършените от него престъпления по чл. 277а, ал.7 от НК и по чл. 278, ал.6, предл.
4
първо от НК, да се наложи най-тежко наказание „Пробация”, при следните
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК-„Задължителна регистрация по настоящ адрес”- с.
***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, за срок от 10 /десет/ месеца, която
да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 10 /десет/месеца;
На основание чл.55, ал. З от НК, на обв. А. И. А. не се налага по-лекото
наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК за извършеното от обв. И.
престъпление по чл. 277а, ал.7 от НК;
На основание чл.55, ал.З от НК за извършеното престъпление по чл. 278, ал.6,
предл. първо от НК , на обв. А. И. А. не се налага по-лекото наказание „глоба”,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
III. С извършените от обвиняемия А. И. А. престъпления не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
IV. Ha основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК веществените доказателства:
1 бр. ръчно изработен металдетектор, с монтирана сонда се отнема в полза на
държавата.
V. На основание чл.278, ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата предметите
на престъплението по чл.278, ал.6, предл.1 от НК, а именно: - 4 бр. Бронзови римски
монети принадлежащи към Константиновата династия - IV в.; - 2 бр. оловни прешлени
- X-XI в.;- 3 бр. фрагменти от стъклени гривни XII-XIV в.; -1 бр. желязно шило; - 1 бр.
Стъклен фрагмент от столче на чаша - II-VI в.; - 6 бр. кремъчни инструменти -
ножчета, стъргалки с датировка между V-II хил. пр. Хр.; - Кремъчен отломък със следи
от отлюспване с датировка между V-II хил. пр. Хр., след което да се предоставят на
Регионалния исторически музей в гр. Шумен.
VI. На основание чл.381 от НПК обвиняемият А. И. А. следва да заплати
разноски в размер на 856.85 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
5
/Е. Я./ /адв. С. Т./
ПОДСЪДИМИЯТ:
/А. И. А./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият А. И. А. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:
/А. И. А./
Съдът след като изслуша страните и се увери, че са подписА. окончателното
съдържание на споразумението, което не противоречи на закона и морала и счита, че
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде
прекратено по отношение на подсъдимия А. И. А. за визираните в споразумението
деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО между
Окръжна прокуратура – Шумен, подписано от прокурор Рачев и поддържано в съдебно
заседание от прокурор Е. Я. и адвокат С. Т. от ШАК, като служебен защитник на
подсъдимия А. И. А., с ЕГН **********, роден на *** г. в с. ***, общ. Венец, обл.
Шумен, български гражданин, неосъждан, вдовец, средно образование, работи,
постоянен адрес - с. ***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул. „Искър“ № 39, в което
страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
І. Обвиняемият А. И. А. от с. ***, обл. Шумен се признава за виновен в това, че:
1. От неустановена дата преди 01.06.2023 г. до 13.06.2023 г., в дома си в с. ***,
общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, държал повече от три археологически
обекта:
- 4 бр. Бронзови римски монети принадлежащи към Константиновата династия -
IV в.
- 2 бр. оловни прешлени - X-XI в.
6
- 3 бр. фрагменти от стъклени гривни XII-XIV в.
- 1 бр. желязно шило
- 1 бр. Стъклен фрагмент от столче на чаша - II-VI в.
- 6 бр. кремъчни инструменти - ножчета, стъргалки с датировка между V-II хил.
пр. Хр.
- Кремъчен отломък със следи от отлюспване с датировка между V-II хил. пр.
Хр., като същите са археологически обекти и не са били идентифицирани и
регистрирани по съответния ред предвиден в следните разпоредби: чл. 146, ал.1 от
Закон за културното наследство, чл. 53, т.1 от Закон за културното наследство, чл. 4,
ал. 1 от Наредба № Н-3 от 03.12.2009 г, за реда за извършване на идентификация и за
водене на регистър на движими културни ценности, чл. 2 от Наредба № 1 за реда за
извършване на идентификация на движими културни ценности и за водене на регистър
на движими културни ценности, чл. 96, ал. 2, изр. 1 от Закон за културното наследство,
§ 6, ал.1 от Преходните и заключителните разпоредби на Закон за културното
наследство, § 5 от Преходните и заключителните разпоредби на Закон за културното
наследство, чл. 10, ал.1 и ал. 3 от Наредба № Н-3 от 03.12.2009 г. за реда за извършване
на идентификация и за водене на регистър на движими културни ценности, чл. 9, ал. 1
и ал. 2, т. 2, пр. 1 от Наредба № 1 за реда за извършване на идентификация на движими
културни ценности и за водене на регистър на движими културни ценности -
престъпление по чл.278, ал.6 от НК, във вр. с чл. 278, ал. 1 от НК, за което се
предвижда наказание лишаване от свобода до четири години и глоба от две хиляди до
десет хиляди лева.
Престъплението е извършено от обвиняемия А. И. А. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл.
2. И за това, че противозаконно в нарушение на чл. 152, ал. 2 от Закон за
културното наследство във вр. с § 16 от Закон за културното наследство от
неустановена дата през 2000 г., до 13.06.2023 г. в дома си, находящ се в с. ***, общ.
Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, противозаконно държал оръдия - 1 бр. ръчно
изработен металдетектор, с монтирана сонда /антена/, за които знае, че е предназначен
и е послужил за търсене на археологически обекти - престъпление по чл. 277а, ал. 7 от
НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът
може да наложи и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7.
Престъплението е извършено от обвиняемия А. И. А. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл.
ІІ.1. На основание чл.277а, ал.7 от НК, във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК
страните се споразумяха на обв. А. И. А. да се наложи наказание „Пробация”, при
следните пробационни мерки:
7
по чл. 42а, ал.2, т.1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” - с. ***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, за срок от 10 /десет/
месеца, която да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК- „ Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от 10 /десет/ месеца;
1.1. На основание чл.55, ал.З от НК, на обв. А. И. А. не се налага по-лекото
наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
2. На основание чл.278, ал.6 от НК, във вр. с чл. 278, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55,
ал.1, т.2, б.“Б“ от НК на обв. А. И. А. да се наложи наказание „Пробация” при следните
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”- с.
***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, за срок от 10 / десет/ месеца, която
да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- по чл.42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 10 /десет/ месеца;
2.1. На основание чл.55, ал.З от НК за извършеното престъпление по чл. 278,
ал.6 от НК, на обв. А. И. А. не се налага по-лекото наказание „глоба” , предвидено
наред с наказанието лишаване от свобода.
3. На основание чл. 23, ал.1 от НК страните се споразумяха на обв. А. И. А. за
извършените от него престъпления по чл. 277а, ал.7 от НК и по чл. 278, ал.6, предл.
първо от НК, да се наложи най-тежко наказание „Пробация”, при следните
пробационни мерки:
- по чл.42а, ал. 2, т. 1 от НК-„Задължителна регистрация по настоящ адрес”- с.
***, общ. Хитрино, обл. Шумен, ул.“Искър“ № 39, за срок от 10 /десет/ месеца, която
да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - „ Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ за срок от 10 /десет/месеца;
На основание чл.55, ал. З от НК, на обв. А. И. А. не се налага по-лекото
наказание „лишаване от право“ по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК за извършеното от обв. И.
престъпление по чл. 277а, ал.7 от НК;
На основание чл.55, ал.З от НК за извършеното престъпление по чл. 278, ал.6,
предл. първо от НК , на обв. А. И. А. не се налага по-лекото наказание „глоба”,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
8
III. С извършените от обвиняемия А. И. А. престъпления не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
IV. Ha основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК веществените доказателства:
1 бр. ръчно изработен металдетектор, с монтирана сонда се отнема в полза на
държавата.
V. На основание чл.278, ал.7 от НК се отнемат в полза на държавата предметите
на престъплението по чл.278, ал.6, предл.1 от НК, а именно: - 4 бр. Бронзови римски
монети принадлежащи към Константиновата династия - IV в.; - 2 бр. оловни прешлени
- X-XI в.;- 3 бр. фрагменти от стъклени гривни XII-XIV в.; -1 бр. желязно шило; - 1 бр.
Стъклен фрагмент от столче на чаша - II-VI в.; - 6 бр. кремъчни инструменти -
ножчета, стъргалки с датировка между V-II хил. пр. Хр.; - Кремъчен отломък със следи
от отлюспване с датировка между V-II хил. пр. Хр., след което да се предоставят на
Регионалния исторически музей в гр. Шумен.
VI. На основание чл.381 от НПК обвиняемият А. И. А. следва да заплати
разноски в размер на 856.85 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 393/2023 г. по описа
на Шуменския окръжен съд - ДП № 561/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура -
Шумен, по отношение на подсъдимия А. И. А. за визираните в споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
9