Решение по дело №718/2024 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 19
Дата: 6 февруари 2025 г. (в сила от 24 февруари 2025 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20243330200718
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 10 декември 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 19
гр. Разград, 06.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шести февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
в присъствието на прокурора Н. П. Г.
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Административно
наказателно дело № 20243330200718 по описа за 2024 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия З. Н. З., ЕГН **********, роден на
**.**.19**г. в гр. Р, български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, с постоянен адрес: гр. Р, ул. А С № *** ет. *, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 20.03.2024 г. в гр. Р, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество – метамфетамин, с общо тегло 0,93 грама, с процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин 73,9 теглови процента, на
обща стойност 65,10 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК
го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/
лева.
ОСЪЖДА обвиняемия З. Н. З., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на ОДМВР – Разград сумата от 204,24 лв. за разноски на досъдебното
производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

1
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение №19 от 06.02.2025г., постановено по НАХД №718/2024г. по описа
на Разградския районен съд .
Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК
срещу обвиняемия З Н З от гр. Р, като се сочи извършено престъпление по чл. 354а, ал. 5
във вр. с ал. 3, т. 1 от НК. С постановлението се предлага обвиняемия да бъде освободен от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като му бъде наложено административно
наказание.
В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в
постановлението предложение срещу обвиняемия.
Обвиняемият заявява, че се признава за виновен, но не дава обяснения.
Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и събраните
по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:
Обвиняемият З Н З е роден на **.**.19**г. в гр.Р, живее в с. гр.. Същият е
неженен, неосъждан.
Обвиняемият З Н З живее съпружески с А К К в гр.Р.От съвместното си
съжителство те имат едно дете, родено в началото на 2024г..
На 20.03.2024г., около 18.30ч., в РУ МВР-Разград постъпила оперативна
информация, че обв.З Н З ще се придвижи с таксиметров автомобил до гр.Р, за да си закупи
наркотични вещества. Във връзка с постъпилата информация, полицейските служители Т А
и Я Я изчакали обв.З З в близост до дома му, находящ се в гр. Р, ул.“А.С“№***. Същият ден
около 21.00ч., пред жилищната кооперация, в която живеел обв.Зл.З, спрял таксиметров
автомобил. Двамата полицейски служители установили самоличността на водача на
автомобила-св.Г В И и на лицето, което се возело в автомобила-обв.З Н З. На въпроса на
полицейските служители към обв.Зл.З дали носи в себе си наркотични вещества, той
отговорил утвърдително и извадил от десният джоб на панталона си бяло вещество на
кристал обвито в сребристо фолио и хартия, за което обяснил,че е закупен от него
метамфетамин. За установеното незабавно бил уведомен дежурен разследващ полицай и
било образувано досъдебно производство.
С протокол за доброволно предаване от 20.03.2024г. обв.З З предал на
разследващия полицай държаното от него бяло вещество на кристали, като в протокола
отбелязал, че същото е метамфетамин, който закупил за себе си от гр.Русе за 150лева. След
извършен оглед, предаденото от него вещество било приложено като веществено
доказателство към делото. Със заповед рег.№ 1873зз-47/20.03.2024г. обв.Златко Златев бил
задържан в РУ МВР-Разград, на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР, на 20.03.2024г. за срок от 24
часа.
В хода на разследване по делото вещественото доказателство е предоставено за
експертно изследване на вещи лица от ЦЕКИ към НИК-МВР и БНТЛ при ОД МВР-Русе.
Видно от заключението по назначената физико-химична експертиза:
1.Обектът, представляващ бяло вещество на кристали, метамфетамин и е с
процентно съдържание на активен компонент метамфетамин 73,9 % тегл. Нето тегло на
обекта е 0,93 гр.
2.Метамфетаминът /солите и препаратите му/ е поставен под контрол в Списък I -
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични във връзка с чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
1
прекурсорите. След изготвяне на заключението по назначената физико-химична експертиза,
метамфетаминът е изпратен за съхранение в ЦМУ отдел „МРР-НОП“ - гр.София.
Видно от заключението по назначената по делото оценъчна експертиза,
стойността на 0,93гр. метамфетамин, към 20.03.2024г., е 65,10 лева.
Така изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Обвиняемият З З е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр.с ал.3, т.1
от НК, тъй като на 20.03.2024г. в гр. Разград, без надлежно разрешително, държал
високорисково наркотично вещество – метамфетамин, с общо тегло 0,93 грама, в процентно
съдържание на активен компонент метамфетамин 73,9 тегловни процента, на обща стойност
65,10 лв, като случаят е маловажен. Обвиняемият е упражнявал фактическа власт върху
процесните наркотични вещества. Налице са предпоставките за определяне на конкретното
деяние на обвиняемия като маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК с оглед ниската
стойност на предмета на престъплението. От субективна страна обвиняемият е действал с
пряк умисъл.
При определяне на наказанието на обвиняемия З З съдът намира, че са налице
предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК
с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното престъпление се
предвижда наказание глоба до 1000лв, обвиняемият не е осъждан или освобождаван от
наказателна отговорност по този ред към момента на деянието, деянието не е свързано с
причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК предвижда административно наказание
глоба от 1000 до 5000 лв. В случая съдът като има предвид посочения минимум от 1000лв,
се съобразява и с това, че максимумът в случая не може да надхвърля 1000 лв – чл.78а, ал.5
от НК. При това съдът намира, че на обвиняемия следва да се наложи административно
наказание глоба в размер на 1000лв, като при този размер на санкцията според съда в
случая ще се постигне желания ефект, целящ поправянето му.
С оглед изхода на делото обвиняемият следва да бъде осъден да заплати разноските
по същото.
Мотивиран така съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:










2
Съобщи за изтекли лични данни