ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3079
Пловдив, 28,12,2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд – Пловдив, І-во отделение, V състав, в закрито заседание на 28.12.23г, в състав:
Съдия: |
СТОИЛ БОТЕВ |
Като разгледа докладваното от съдия СТОИЛ БОТЕВ административно дело № 1521/2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 248 ГПК, във вр. с чл.144 от АПК.
По настоящото дело
съдът със свое съдебно решение № 1898/06,11,2023 г. е отменил по жалба на М.Х.К.,
Уведомително писмо с изх. № 02-160-6500/2287 от 18.12.2020 г. на заместник
изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ - София за извършена
оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за дребни
земеделски стопани за кампания 2016 г., върнал е преписката на заместник-
изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", за ново
произнасяне по подаденото Заявление за подпомагане за Кампания 2016 от М.Х.К.,
с УИН: 16/280416/62531, УРН- 239891, както и е осъдил Държавен фонд
"Земеделие" да заплати на М.Х.К., ЕГН **********,***, сумата от
800.00 (осемстотин) лева, разноски по делото.
С молба от 05, 12,
23г. по чл. 248 ГПК адв. Н.Т. –процес. предст. на К. е поискал изменение на
решението в частта за разноските, като счита, че в решението е налице
фактическа грешка, тъй като не са присъдени в пълнота разноските дължащи се по
ад. №2431/21г. , по ад. 11408/23 на ВАС , както и по настоящото ад. № 1521/23г.
Ответникът е
уведомен за горното искане с призовка , като същата е връчена на 15,12,23г. ,
но отговор не е получен.
От фактическа
страна съдът установи че по ад. 2432/21г. на л. 105 е наличен договор за правна
защита и съдействие в който е договорен и изплатен хонорар от 500 лева. На л.
292 е наличен списък за разноски с претенции по реда на чл. 38 ал. 1 от ЗА , а
на л. 292 е приложен договор , без дата, по чл. 38 ал. 1 от ЗА , в който се
твърдят претенции „по всеки от предявените искове“.
По делото на ВАС №
11408/23г. на л. 10 има общо адв. Пълномощно , без дата и договорен хонорар.
Няма адв. Договор, няма списък за разноски.
По наст. Адм. дело
№ 1521/23г. на л. 64 е приложено адв. Пълномощно, без дата, а на л. 65 е
наличен договор за правна защита и съдействие в който е договорено
възнаграждението да се изплати на осн. чл. 38 ал. 1 от ЗА , поради „наличието
на дълготрайни приятелски отношения“.
По наст. Адм. дело
№ 1521/23г. до приключване на посл. Осз. няма представен списък за разноски от
страна на жалбоподателя.
Предвид горното
съдът счита за необходимо да изложи следното от правна страна:
По първото ад. №
2432/21г. към 12,01,22г. между адвоката и жалб. не са налични „дълготрайни
приятелски отношения“ и е представен договор за правна защита и съдействие, в
който е договорен и изплатен хонорар от 500 лева. Към последното
осз.-27,09,22г. адв. Т. представя договор по чл. 38 от ЗА, като „претендира
възнаграждение по веки от исковете“, като твърди наличието на дълготрайни
приятелски отношения.
Съдът приема , че
дължимото възнаграждение за адв. Т. по ад 2432/21г. е договореното такова от
500 лева , а разноските пред ВАС са само в размер на 70лв. за ДТ.
Същевременно
законодателя е указал изрично и ясно в ГПК-чл. 80. (Изм. - ДВ, бр. 100 от 2010
г., в сила от 21.12.2010 г.), че страната, която е поискала присъждане на
разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на
последното заседание в съответната инстанция, като в противен случай тя няма
право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
В случая няма спор
, че по наст. Адм. дело № 1521/23г. , до последното осз. няма представен списък
за разноски от страна на жалбоподателя.
С оглед на
гореизложеното съдът намира искането за неоснователно, поради което решението
не следва да се изменя, в частта му за разноските.
По тези
съображения и на основание чл. 80, 248 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молба на адв. Н.Т., процес. предст. на М.К., с която е поискал
изменение на съдебно решение № 1898 / 06,11,2023 г. в частта за разноските.
Определението
подлежи на обжалване с жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия: |
|