РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7247
Варна, 30.06.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Борислав Милачков административно дело № 1406 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по жалба на В. С. В., [ЕГН], чрез адв. П. В., срещу "акт за вписване на имената на А. Н. С. и В. Д. Т., извършен от Началника на СГКК - Варна в КРНИ по отношение имот с [идентификатор], собственост на В.. Алтернативно жалбата е насочена срещу отказ на началника на СГКК - Варна "да заличи вписването в КРНИ имената на А. Н. С. и В. Д. Т., като собственици с дублиращи права на тези на В. по отношение на имот с [идентификатор].
Съдията докладчик, след извършената проверка по реда на чл.158, ал.1 от АПК констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК.
На първо място съдът намира, че адв. В. няма представителна власт да подаде конкретната жалба от името на В.. В приложеното по делото пълномощно е посочено, че адв. В. има право да представлява В. пред Административен съд Варна "за нанесени вреди от АГКК за незаконно вписване на В. Д. Т., като собственик н дублиращи права в имоти с идентификатори 10135.5401.3356 и 10135.5401.3358." Никъде в пълномощното не е посочено, че адв. В. има право да подава жалби от името на В.. Никъде не се споменава и да я представлява по отношение на лицето А. Н. С., нито да обжалва отказ(мълчалив) за заличаване на вписвания в КРНИ.
На следващо място в жалбата не е посочено кой точно административен акт се обжалва, съгласно изискването на чл.150, ал.1 т.5 от АПК. Сочи се акт за вписване, но същия не е индивидуализиран по никакъв начин - №, дата на издаване, орган който го е издал и т.н., не са изложени никакви правни и фактически основания за твърдяната от жалбоподателката незаконосъобразност на този акт.
По отношение на отказа от заличаване на вписвания в КРНИ, не са представени доказателства административният орган изобщо да е бил сезиран с подобни искания. Сочи се, че на 27.11.2024 г. В., чрез нарочно писмо е изискала предприемане на действия по заличаване на вписаните собственици с дублирани права, но не става ясно това писмо достигнало ли е до административния орган, липсва входящ номер за да може да бъде индивидуализирано това искане. Не става ясно и в каква административна процедура е подадено второто искане отново за заличаване на С. с вх. №05-7029/18.06.2025 г. Защо жалбоподателакта твърди, че по него също има постановен мълчалив отказ при положение, че жалбата е депозирана в съда на 25.06.2025 г. - 6 дни след сезирането на административният орган.
Не става ясно и какво точно се иска от съда. В петитума на жалбата се иска отмяна на "акт за вписване на имената на А. Н. С. и В. Д. Т., извършен от Началника на СГКК - Варна в КРНИ по отношение имот с [идентификатор], собственост на В.. Алтернативно жалбата е насочена срещу отказ на началника на СГКК - Варна "да заличи вписването в КРНИ имената на А. Н. С. и В. Д. Т., като собственици с дублиращи права на тези на В. по отношение на имот с [идентификатор].
Диспозитивното начало в административният процес не позволява съдът сам да избира акта срещу който е насочена жалбата, още повече в условията на алтернативност. В условията на алтернативност може да се претендира резултата от обжалването на конкретен акт, но не и алтернативно да се обжалват различни административни актове.
Не са представени доказателства за платена държавна такса по сметка на Адм.съд – Варна.
Водим от горното съдията – докладчик,
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело №1406 по описа на 2025 г. на ХХІV с-в на Административен съд гр. Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ в 7–дневен срок от получаване на съобщението да отстрани нередностите в жалбата си, като:
- Представи пълномощно за адв. В. да подава жалби от нейно име. В противен случай да подпише жалбата и да заяви дали поддържа сторените от адв. В. действия, без да е бил упълномощен за това.
- Да посочи конкретно, като ги индивидуализира административните актове, действия или бездействия, които обжалва и от кой административен орган са издадени.
- Да конкретизира точно и ясно какво иска от съда.
- Да представи доказателства, че жалбата/жалбите са подадени в законоустановения срок.
- Представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10,00/десет/ лева по сметка на Административен съд - гр. Варна, БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: BG 29 UNCR 96603146293516, на основание т.2б, б.”б” от Тарифа №1 към ЗДТ, за всяка една от жалбите си, в зависимост от броя на обжалваните актове.
При неизпълнение на указанията на съда в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
| Съдия: | |