№ 35047
гр. С., 25.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. Н.
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. Н. Гражданско дело №
20241110141613 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищците са представили писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищците писмени доказателства.
УКАЗВА на ищците, че предвид направеното от ответника признание на исковете,
може да поиска постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК съобразно признанието
на ответника.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 06.11.2025 г.от
14.00 часа, за когато да се призоват страните.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД както следва:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от Г. Е. Х. ; Ц. П.
Х.; К. Ц. Х. ;С. Ц. Х. ;К. С. П. ;М. Г. С. ; А. А. Ц.; К. Венциславова И. ;Д. Ж. Й. ;Р. А. А.;Я. Д.
1
Н. ; Д. Н. Н.;Н. Д. Н. ;М. Н. Н., всеки един от тях предявил иск, всички чрез адвокат С. Б. с
посочен съдебен адрес гp. С. (1360). ул. ..******** против „Уиз Еър Унгария Црт.“, чрез
клона си „Уиз Еър Унгария Црт.- клон България“ КЧТ, с която са предявени осъдителни
искове с правна квалификация вр. чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. за
осъждане на ответника да заплати на всеки от ищците сума в размер на по 782,33 лева,
представляваща обезщетение за неточно изпълнение на договор за въздушен превоз за
дестинацията летище С. (SOF) - летище Валенсия (VLC) по полет номер W64409 от
10.07.2023r. поради закъснял полет над 4 часа.
Номерата на приетите/регистрирани резервации на „Унз Еър Унгария Црт.” за
горепосочения полет по закупени самолетни билети и издадени бордни карти на пътниците
са както слеАва:
1. за Г. Е. Х. - резервация VEBVRF / 0106;
2. за Ц. П. Х. - резервация VEBVRF / 0107;
3. за К. Ц. Х. - резервация VEBVRF / 0108;
4. за С. Ц. Х. - резервация VEBVRF / 0109;
5. за К. С. П. - резервация KW3YSR / 0052;
6. за М. Г. С. - резервация KW3YSR / 0053;
7. за А. А. Ц. - резервации OFCWGM / 0086;
8. за К. Венциславова И. - резервация OFCWGM;
9. за Д. Ж. Й. - резервация IJKS2K / 0154;
10. за Р. А. А. - резервация KHG45T / 0100;
11. за Я. Д. Н. - резервация VJI89A / 0115;
12. за Д. Н. Н. - резервация VJI89A;
13. за Н. Д. Н. - резервации VJI89A / 0116;
14. за М. Н. Н. - резервация VJI89A.
Ищците основават претенциите си на твърдения, че с ответното дружество са имали
сключен договор за въздушен превоз Полет W64409 е следвало да се осъществи по следното
разписание: излитане от летище С. на 10.07.2023r. в 18:55ч. (местно време) и краен пункт на
пристигане на летище Валенсия на 10.07.2023r. в 21:20ч. (местно време). Осъществяването
на полета за посочения период е потвърдено от въздушния превозвач „Уиз Еър Унгария
Црт.”. твърди се, че на На 10.07.2023r. всичките горепосочени пътници са се представили на
гишето за регистрация на летището в С., какго е предвидено и в часа преди излитане на
горепосочения полет съгласно потвърдената тяхна резервации. Самолетът не излита по
предварително договореното разписание, съгласно потвърдена резервация от „Уиз Еър
Унгария Црт.”, като полетът по дестинацията летище С. — летище Валенсия от 10.07.2023r.
е реализиран с голямо закъснение от над 4 часа при пристигането си в крайния пункт летище
Валенсия. Полет W64409 е забавен спрямо предварителното разписание, като е забавено
пристигането на пътниците след времето по разписание е над 4 часа. Разстоянието на полета
от летище С. до летище Валенсия е над 1500 километра (заминаване от летище до летище,
намиращо се на територията на държава-членка.Пътниците са предявили извънсъдебните си
претенции за заплащане на обезщетение в размер на по 400 евро пред ответника в опит за
уреждане на отношенията между страните, но плащане не е последвало. Посочват, че в
разменената кореспонденция ответникът е признал наличието на извънредни обстоятелства
довели до голямото закъснение на полета, но отказал да заплати обезщетение. Твърди, че
въздушният превозвач не положил необходимите усилия за осигуряване на
въздухоплавателно средство, за да може да бъде осъществен полетът в срок до планирания
пункт на пристигане. Моли за уважаване на исковете заедно с присъждане на сторените
разноски.
В депозирания в срока за това отговор на исковата молба ответникът не оспорва
исковете като заявява, че обезщетенията са дължими и представя доказателства , че са
платени. Оспорва претендираните от ищците разноски и моли иска да бъде отхвърлен , като
платен.
По иска по вр. чл. 7, параграф 1, б. „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 г. в тежест на
ищците е да докажат възникването и съществуването на валидни облигационни
правоотношения с ответника по силата на сключен между тях договор за въздушен превоз
на пътници, наличие на потвърдена резервация, явяване навреме на летището и представяне
2
за полета; неточно изпълнение на ответника, като и размера на обезщетението, дължимо от
превозвача, в т. ч. разстоянието на полета, измерено по метода на дъгата от големия кръг.
В тежест на ответника да установи, че е изпълнил полета по разписание, съгласно
уговореното в договора /посоченото в билетите като дата, час на излитане, час на
пристигане/ или че неизпълнението се дължи на причина, обосноваваща „извънредно
обстоятелство“ по см. на Регламент 261/2004 г./ ЕО, респективно да докаже положителния
факт на плащане на претендираното обезщетение.
УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за погасяването на дълга.
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване всички обстоятелства,
включени във фактически състав на вземането предвид направеното от ответника признание
на исковете.
УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез МЕДИАЦИЯ. При
постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в
половин размер. КЪМ СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД действа програма „Спогодби“, която
предлага безплатно провеждане на медиация.
УКАЗВА на ищеца, че следва да вземе становище по релевираните от ответника в
отговора на исковата молба доводи най-късно в първото по делото съдебно заседание, като в
противен случай губи възможността да направи това по-късно.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение, в което е обективиран
докладът по делото, а на ищеца - и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3