Решение по дело №2123/2019 на Районен съд - Габрово

Номер на акта: 344
Дата: 14 юли 2020 г. (в сила от 4 август 2020 г.)
Съдия: Велемира Денчева Димитрова
Дело: 20194210102123
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                                                                       254

 

                                                           гр. Габрово, 14.07.2018г.

 

                                               В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р О  Д  А

 

            ГАБРОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично заседание на девети юли през две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЕЛЕМИРА ДИМИТРОВА

 

при секретаря ВИОЛИНА ТОДОРОВА, като разгледа докладваното от съдия Димитрова гр. д. № 2123 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното :

            Предявеният иск е с правно основание чл.132 ал.1 т.2 от СК .

В исковата молба на ДСП - Габрово се сочи, че ответниците Ю.М.О. и И.А.Я. са  родители на детето М.И.А., ЕГН **********. Със Заповед с № ЗД/Д-ЕВ-Г-016/ от 15.03.2019 г. по отношение на непълнолетния М.А.,***, предприема спешна мярка за закрила по административен ред, като настанява непълнолетния в ЦНСТ за деца и младежи без увреждания Габрово. Мярката е потвърдена с Решение на PC Габрово 170/10.05.2019г. по дело 740/2019г за срок до навършване на пълнолетие на момчето или ако учи до завършване на средно образование.

М.А. е от смесен произход, бащата е българин, майката - Ю.М. се припознава от турски произход. Родителите му са живели на семейни начала от 2003 година до края на м. октомври 2016г, като за периода майката многократно е напускала дома си в неизвестна посока и се връщала след дълги периоди от време. За първи път след раждането на М., Ю.О. го изоставя на 3-месечна възраст на грижите на баща му и бабата по бащина линия.

От следващи нейни връзки, Ю.О. има още 4 деца - едно от които е починало, а другите три са с предприета мярка за закрила и впоследствие осиновени. Майката е с непостоянно местожителство. Често сменя квартирите и партньорите си. При бащата на М. се връща след някоя от поредните си връзки.

В началото на 2017г., бащата е завел дело за родителски права, издръжка и лишаване на майката от родителски права. С решение на Районен съд Габрово, родителските права върху момчето са присъдени на бащата.

В началото на 2018г., майката взела момчето, тъй като тогава бащата за пореден път бил извън България и М. живее известно време с нея в с. Ресен, общ. В. Търново. Учи там до м. март 2018г., но преди матурите майката го отписва от училището и той не завършва 7-ми клас.

Бащата се връща есента на 2018г, взема го със себе си и заживяват в кравеферма в с. Гъбене, общ. Габрово. И.Я. пренебрегва необходимостта, М. да продължи образованието си, оправдавайки се с липса на документи за прехвърляне на момчето.

М. работи заедно с баща си в кравеферма в селото, което е в противоречие с българското законодателство, тъй като момчето е на 14г. Бащата не разполага със средства за да осигури дори елементарни условия за живот на сина си. Пренебрегнал е и ангажимента си да подаде документи на М. за издаване на документ за самоличност.

На 14.03.2019г в ОЗД, бащата И.Я. собственоръчно заявява желанието си, М. да бъде настанен извън семейството му, тъй като той самия не е в състояние повече да се грижи за него.

Предвид липсата на възможност непълнолетният М. да бъде отглеждан в семейна среда от биологичното си семейство, със Заповед от 15.03.2019г., на Директора на ДСП Габрово, ОЗД/ДСП Габрово предприема мярка за закрила по административен ред и го настанява в ЦНСТДБУ Габрово, ул."Чардафон" 12.

През м. май 2019г, след случай, в който според М. баща му е откраднал автомобил, И.Я. е в неизвестност и прекратява контактите с момчето. По данни на ОДП Габрово, И.А.Я. е обявен за общонационално издирване на 09.05.2019г. като обвиняем по досъдебно производство. Последния се укрива и не може да бъде установен контакт с него.

Майката е безработна от 2007г., по-малките й деца са осиновени след предприета мярка за закрила. Поддържа рядко връзка със сина си М., той няма представа къде живее тя. Посетила го е еднократно в ЦНСТДБУ, два пъти са се срещнали в града, а на трета уговорена среща с М. не се е явила. Той й няма никакво доверие и не разчита на нея. Ю.М.О. не живее на регистрираните си настоящ или постоянен адрес. Няма данни за месторабота и местоживеене, не се е интересувала от развитието и бъдещето на сина си.

Налице е безотговорно отношение към действителните потребности на момчето от страна и на двамата родители.

М. се нуждае от стабилна подкрепяща среда, която да гарантира нормалното му физическо, психическо и емоционално развитие, и адекватно да задоволява базовите му, образователни и социални потребности.

М. се е адаптирал много добре в социалната услуга. Има интереси в областта на музиката - посещава уроци по китара и барабани във водещи музикални школи в града, които са уредени от социалната услуга.

От страна на ЦНСТДБУ му се предоставят отлични възможностти за развитие и богат културен и социален живот. За следващата година е планирано участие на М. и другите деца в младежки обмен по различни програми, обучения и творчески активностти и в страната, и в чужбина, поради което е необходимо родителите да заверят нотариално документи за пътуване на М. в чужбина.

Настоящата мярка за закрила по отношение на детето е стабилна и допринася за позитивното му развитие, но продължава да ограничава възможностите му да се развива в областите, които го интересуват, поради невъзможност на ръководителя на социалната услуга документално да решава и подписва документи, заместващи съгласието на родителите.

Самият М. е на мнение, че родителите му заслужават да понесат санкции за пълната им липса на родителска отговорност към него и щетите, които са му нанесли в образователен, културен и социален аспект.

С оглед на изложеното се прави искане съдът да постанови решение, с  което на основание чл.132 от Семейния кодекс и чл.21 ал.1, т.14 от Закона за закрила на детето, и във връзка с чл. 133 от Семейния кодекс, да лиши от родителски права Ю.М.О. ЕГН ********** ***, настоящ адрес:***. Търново N95 и И.А.Я. ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: ***, по отношение на непълнолетния М.И.А. ЕГН **********.

С протоколно определение от 09.07.2020г.  производството по отношение на Ю.М.О. е прекратено, т.к. от приложеното гр. д. №349/2017г.  по описа на Габровски РС е установено, че с Решение №116/21.03.2017г. постановено по делото Ю.М.О. е лишена от родителски права по отношение на М.И.А.. Решението не е обжалвано и е влязло в законна сила на 05.05.2017г.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от особения представител на ответника И.А.Я.. Становището му е, че предявеният иск е допустим, а с оглед на приложените доказателства – основателен. Моли съда да го уважи.

            Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :

            От представеното заверено копие на Удостоверени за раждане е видно, че  ответникът И.А.Я. е баща на непълнолетния М.И.А..

По делото е изготвен социален доклад от ОЗД при Д”СП” – Габрово, от който се установяват обстоятелствата, изложени в исковата молба.

В съдебно заседание беше изслушан непълнолетният М.И.А.. Становището му е, че  следва баща му да бъде лишен от родителски права. Момчето обяснява, че преди да бъде настанено в ЦНСТ е живяло заедно с баща си във ферма в с. Враниловци, където работело, за да се издържа. Не посещавало училище. От познати разбрало, че има институции, където може да живее и пожелало баща му да го остави  в такава.  Към момента се чувства добре в ЦНСТ. Ходи на училище, занимава се с музика. Имало е възможност да пътува в чужбина  за музикални прояви, но  му било необходимо писменото съгласие на баща му, чието местонахождение не му е известно. До преди две седмици М. смятал, че той се намира в Германия, но го срещнал случайно в  града. Поговорили си като познати за общи неща. Баща му, му дал 10 лева. Около година преди тази случка, чрез майката на момчето, бащата му изпратил 50 лева. Други средства за издръжка от него не е получавало. Бащата не го търси и по телефона. М. заявява, че той не му липсва и сега животът му е много по- добър от този, който е имал с баща си.

При така установените обстоятелства  представителят на РП – Габрово взема становище за основателност на предявения иск.

Директорът на ДСП - Габрово заявява, че счита иска за доказан по основание.

Особеният представител на ответника също счита, че уважаването на иска е в интерес на детето.

При така установените фактически обстоятелства съдът намира от правна страна следното :

От събраните по делото доказателства се установява, че са налице предпоставките за лишаване на ответника И.А.Я. от родителски права по отношение на детето М.И.А.. Безспорно се установи, че ответникът без основателни причини не полага грижи и не дава издръжка за детето и не проявява никаква заинтересованост към  него. За синът му е неизвестно настоящото местонахождение на бащата, а това създава проблеми, при възникването на необходимост от попечителското му съдействие. Именно заради липсата на такова съдействие М. не е могъл да пътува за международен музикален фестивал, въпреки съществуващата възможност за това и  изявените му интереси в областта на музиката. Към момента момчето не разчита за нищо на бащата и не чувства привързаност към него. Издръжката му е поета изцяло от държавата.

С оглед на горното в интерес на непълнолетния М.И.А. е ответникът да бъде лишен от родителски права по отношение детето.

На осн. чл. 134 от СК следва да бъде определена издръжка, която бащата да заплаща за детето, както и да бъде определен режим на лични отношения .

Съдът счита, че при липсата на интерес от страна на бащата за срещи със сина му, следва да бъде определен режим на лични контакти, който да се осъществява всяка първа и трета събота от месеца от 09,00 часа до 18,00 часа. Поради липсата на данни за настоящ адрес и условия, при които бащата живее понастоящем, съдът счита, че  не следва да му се дава възможност да взема момчето с преспиване, както и за по- дълъг период през лятото, когато да го взема при себе си. Нежелание за  такъв по- продължителен престой при бащата заявява и непълнолетният М..

По отношение на издръжката : По делото не се събрха доказателства за това дали И.А.Я. работи, но доколкото няма данни той да страда от заболяване, което да го  прави нетрудоспособен и тъй като задължението да се дава издръжка на ненавършилите пълнолетие деца е безусловно, съдът счита, че бащата следва да бъде осъден да заплаща за неполнолетният си син М.И.А. ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лева, считано от влезане на решението в законна сила.  Този размер на издръжката е с около 50.00 лева над законоустановения минимум, като е съобразен с възрастта на детето.

Поради обстоятелството, че и двамата родители на М.И.А. са лишени от родителски права, след влизане на решението в сила ДСП – Габрово следва на осн. чл.136 от СК да предложи на Община Габрово учредяването на попечителство по отношение на непълнолетния М.И.А..

Ответникът И.А.Я. следва да заплати на ищеца ДСП – Габрово направените по делото разноски за назначаването на особен представител в размер на 150.00 лева

Ответникът И.А.Я. следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Габровски РС държавна такса върху определената издръжка в размер на 192.00 лева, както и дължимата по делото държавна такса в размер ан 30.00 лева .

            Водим от гореизложеното, съдът

 

                                                           Р    Е    Ш    И  :

 

ЛИШАВА  И.А.Я., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, представляван по делото от особения представител адвокат В.Д.  ОТ РОДИТЕЛСКИ ПРАВА по отношение на детето М.И.А., ЕГН ********** с настоящ адрес ***, ЦНСТДБУ на осн. чл. 132 ал.1 т.2 от СК .

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти на бащата И.А.Я., ЕГН **********, с детето М.И.А., ЕГН **********, всяка първа и трета събота от месеца, за времето от 09.00 до 18.00 часа .

ОСЪЖДА И.А.Я., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, представляван по делото от особения представител адвокат В.Д., ДА ЗАПЛАЩА за непълнолетното си дете М.И.А., ЕГН **********, ежемесечна издръжка в размер на 200.00 лева /двеста лева/, начиная от 06.11.2019г., до настъпването на законни основания за изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до окончателното й изплащане.

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението относно издръжката.

ОСЪЖДА И.А.Я., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, представляван по делото от особения представител адвокат В.Д.  , ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Габровски РС държавна такса върху определената издръжка в размер на 192.00 лева / сто деветдесет и два лева/ както и 30.00 лева / тридесет лева/ държавна такса за образуване на делото и 5.00 / пет / лева в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА И.А.Я., ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес ***, представляван по делото от особения представител адвокат В.Д., ДА ЗАПЛАТИ на Агенция за социално подпомагане, Дирекция «Социално подпомагане» - Габрово, представлявана от Директора Радослава Христова Христова направените по делото разноски за особен представител в размер на 150.00 лева / сто и петдесет лева/, на осн. чл. 78 ал.1 от ГПК.

УКАЗВА на ДСП – Габрово, че следва на осн. чл.136 от СК ДА ПРЕДЛОЖИ НА ОБЩИНА ГАБРОВО учредяването на попечителство по отношение на непълнолетния М.И.А., ЕГН **********.

 Препис от решението, след влизането му в сила, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Община Габрово на осн. чл. 136 от СК за вписване на лишаването от родителски права на И.А.Я., ЕГН ********** по отношение на детето М.И.А., ЕГН **********.

Препис от решението да се изпрати на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Габровски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ :