№ 7
гр. Перник, 12.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20231700600005 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава ХХІ от НПК и е образувано по
въззивна жалба на подсъдимия С. Б. С. против присъда № 8 от 16.11.2022 г.,
постановена по НЧХД № 61/2022 г. по описа на Районен съд – Брезник. Присъдата се
обжалва изцяло.
С посочената присъда, подсъдимият С. Б. С. е признат за виновен в това, че
на 04.12.2021г. в гр. Брезник, ул. “Ясна поляна“ пред № 12, чрез нанасяне на удари по
главата и бутане причинил на М. Б. С. от гр. Брезник, ул. „Я.п.“' № 12, с ЕГН:
********** лека телесна повреда, изразяваща се в: разкъсно-контузна рана в основата
на носа; счупване на носната преграда; оток на меките тъкани в дясната яблъчна
област; кръвонасядания в двете околоочни области, в дясна яблъчна област и по върха
на носа; оплаквания от болезненост в тазовата област, като увреждането е довело до
временно разстройство на здравето неопасно за живота извън случаите по чл. 128 и чл.
129 от НК, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 130, ал. 1 от НК.
Районен съд – Брезник е наложил на подсъдимия наказание "лишаване от свобода" за
срок от пет месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложил изтърпяването на
наложеното наказание за срок от пет месеца с изпитателен срок от три години.
В производството пред Районен съд – Брезник е бил предявен и граждански иск
от М. Б. С. за заплащане на неимуществени вреди, пряка и непосредствена последица
от престъпното деяние. Съдът е постановил С. Б. С. да заплати на М. Б. С. сумата от
2000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от него в резултат на деянието
чл. 130, ал. 1 от НК неимуществени вреди (болки и страдания), ведно със законната
1
лихва върху посочената главница, считано от деня на увреждането - 04.12.2021г. до
окончателното изплащане, като за разликата от уважената част до пълният предявен
размер на иска, съдът е отхвърлил същия като неоснователен и недоказан. С. Б. С. е
осъден да заплати в полза на държавата, по сметка на Районен съд – Брезник 4% от
уважената част на гражданският иск в размер на 80,00 лв. В тежест на подсъдимия са
възложени разноските в производството на основание чл.190 от НПК.
С посочената въззивна жалба се развиват оплаквания за това, че присъдата е
неправилна и необоснована. Твърди се, че пострадалият М. С. е нападнал подсъдимия
С. С., който в опит за защита е осъществил физически сблъсък с пострадалия. Сочи, че
пострадалият е бил употребил алкохол, което е допринесло за последвалото му падане
и съответно за настъпването на телесните увреждания. Възразява, че изложеното от
свидетелката Величкова не се основава на личните й впечатления от случилото се, а е в
резултат на предадената й информация за случилото се от пострадалия М. С., тъй като
при настъпване на инцидента не е имало други лица наоколо. Счита, че съдът е
следвало да приложи института на реторсията. В заключение се иска отмяна на
присъдата и намаляване на присъденото обезщетение по предявения граждански иск.
Не е постъпило възражение от М. Б. С. срещу депозираната въззивна жалба.
Доказателствени искания не са направени във въззивната жалба.
За изясняване на делото пред въззивния съд не се налага разпит на подсъдимия,
нито на свидетели или вещи лица.
Водим от изложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не допуска разпит на подсъдимия във въззивното производство.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 08.02.2023 г., от 11.00 часа, за
когато да се призоват страните - подсъдимият С. Б. С., както и частният тъжител М. С.
и неговият повереник адвокат В.П..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2