РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15590
гр. София, 19.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер №
20241110214669 по описа за 2024 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу К. И. В. за престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно
производство № 1359/2024г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр. пр. № 38984/2024г. по описа на
СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да
бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав и даденото от Председателя на СРС
разрешение по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК (на лист 5 от делото), съдията - докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 14.01.2025г. от
14.00 часа, за когато да се призоват подсъдимата К. И. В., упълномощеният й защитник адв.
Т. (с пълномощно, приложено на лист 50 от ДП) и представител на СРП от известните по
делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. К. В..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимата и защитника, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
1
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за С.ране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като я уведомява, че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да измени мярката за неотклонение
на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови
принудително довеждане на подс. В.;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. К. И. В..
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от ОПП – СДВР :
дали въз основа на АУАН Серия GA с № 1348802 от 22.08.2024г. – за нарушението по
чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП - е било издавано Наказателно постановление и ако да – да се
предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дали е влязло в законна сила;
дали К. И. В. е правоспособен водач на МПС; издавано ли й е свидетелство за
управление на моторно превозно средство, както и дали е лишена/лишавана от право
да управлява МПС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимата, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и
като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3