Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Гражданска колегия
На 19.03.2009година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: К.Т.
Секретар
Като разгледа докладваното от съдия Т. *** по описа за 2006 година
За да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.405 и сл. ГПК.
Подадена е молба от З. ***А.,която лично и в качеството
на майка и законен представител на малолетната Ф. Ст.Я. заявява искане за
издаване на изп.лист за присъдените по делото на тези страни обезщетения за
неимуществени вреди и за разноските пред всички инстанции.
В изпълнение на
нормата на чл. 406,ал.1 ГПК съдът извърши проверка на акта, въз основа
на който се претендира издаване на изп. лист и установи, че са налице влезли в
сила решение №18/12.03.2007г. на ЯОС,решение
от 24.07.2007г. по в.гр.д.№82/07 на БАС и решение №22/29.01.2009г. на ВКС,с които
ответниците Ст.С. и Б.П. са осъдени да заплатят на ищцата З.А. обезщетение за
неимуществени вреди в размер на 15 000лв.,а на ищцата Ф.Я. –
20 000лв. обезщетение за неим.вреди. С
постановеното по спора и влязло в сила решение на ЯОС ответниците са осъдени да
заплатят на ищците разноски в размер на 260,87лв. Разноски не са присъждани от въззивната и касационната инстанции. Следователно, молбата
за идване на ИЛ е основателна за посочените суми, т.к. е налице акт на съда,подлежащ на принудително
изпълнение по см. на чл.404,т.1,изр.първо ГПК, който е редовен от външна страна
и удостоверява подлежащо на изпълнение
вземане срещу длъжника.
Водим от изложеното и на основание чл.406,ал.1 ГПК, ЯОС
Р А
З П О Р Е
Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на З.М.А. за сумата 15 000лв.–обезщетение за неим.вреди,ведно
със законната лихва върху същата сума от 27.07.2003г. до окончателното й
изплащане; на Ф.С.Я., малолетна, действаща чрез своята майка и законен
представител З. ***А. да се издаде ИЛ за сумата 20 000лв. - обезщетение за
неим.вреди, ведно със законната лихва върху същата
сума от 27.07.2003г. до окончателното й изплащане,както и ИЛ за сумата
260,87лв. – разноски пред първата
инстанция.
За издаването на изп. лист да се направи надлежна
бележка.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в
двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за
ответниците – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: