№ 17287
гр. София, 27.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20251110103646 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба
„УСТОИ“ ЕАД солидарно против „КРЕЗАС“ ЕООД, З. И. Т. и З. П. К..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба,
съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по
смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК и чл.
128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.
На първо място периодът на предявения иск за наказателна лихва не съответства
на заявения период по ч. гр. дело № *****/2024 г. на СРС, поради което на ищеца
следва да се даде указание.
На следващо място, съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове
в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес
независимо от броя на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба
искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички
интереси. В случая са предявени 4 иска срещу ответниците, поради което следва да
бъде представено доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях.
Интересът на ищеца е за установяване на всяко от заявените вземания. Съгласно
разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху
цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.
По делото е представено доказателство за заплатена държавна такса в размер на
42,71, като дължимата държавна такса за предявените искове е общо в размер на
222,91 лв. Съдът, като съобрази, че по ч. гр. дело № ***** по описа на съда за 2024 г. е
представено доказателство за заплатена държавна такса в размер на 42,71 лв., намери,
че на ищеца следва да се укаже, че в едноседмичен срок от съобщението следва да
представи доказателство за довнесена държавна такса в размер на 137,49 лв. по сметка
на СРС
Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 и чл. 128 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „УСТОИ“ ЕАД, че в едноседмичен срок от получаване на
1
съобщението следва:
1. с препис за ответниците да приведе предявения иск наказателна лихва /по
отношение на посочения начален период/ в съответствие с издадената заповед за
изпълнение;
2. да представи доказателство за довнесена държавна такса по сметка на Софийски
районен съд в размер на 137,49 лева.
В случай че указанието по т. 1 не бъде изпълнено, исковата молба в частта на
предявения иск за наказателна лихва ще бъде върната.
В случай че указанието по т. 2 не бъде изпълнено, следва в едноседмичен срок от
съобщението, с писмена молба с препис за ответниците, да посочи кой от предявените
искове, за които е налице внесена държавна такса в пълен размер, да бъде разгледан от
сезирания съд, като исковата молба за останалите предявени искове ще бъде върната.
В случай че не бъде посочено кой от предявените искове да бъде разгледан, исковата
молба ще бъде върната, тъй като съдът не може да избере предпочитан иск.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2