Определение по дело №1864/2020 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 763
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 10 ноември 2021 г.)
Съдия: Валентина Жекова Иванова
Дело: 20205640101864
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 763
гр. гр. Хасково, 15.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на петнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20205640101864 по описа за 2020 година
Постъпила е Молба, вх. рег. № 2844/10.06.2021г. от адв. Й.Й. –
процесуален представител на ищците по делото ЯНК. АТ. АН. и АН. Д. АН..
Със същата ищците заявяват, че правят отказ от предявения иск по чл.341 и
сл. от ГПК и молят производството по делото да бъде прекратено.
В законоустановения едноседмичен срок ответницата СЛ. Г. Г. не взема
становище по така постъпилата молба.
Съдът, като взе предвид данните по делото и приложимия закон, намира
следното:
С Решение № 69/19.05.2021г., постановено по гр.д. № 1864/2020г. по
описа на Районен съд-Хасково е допуснато да се извърши съдебна делба
между ЯНК. АТ. АН., ЕГН ********** и АН. Д. АН., ЕГН ********** от
една страна и СЛ. Г. Г., ЕГН ********** – от друга страна, на следните им
съсобствени недвижими имоти:
Поземлен имот с идентификатор 77195.731.55 по КККР на гр.Хасково,
одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК; последното
изменение на КККР, засягащо поземления имот е от 13.05.2020г.; адрес
на имота: гр.Хасково; площ 1056 кв.м.; трайно предназначение на
територията: урбанизирана; начин на трайно ползване: за друг вид
1
застрояване; номер по предходен план: 498; съседи: 77195.731.52,
77195.731.302, 77195.731.307, 77195.731.59, 77195.731.60, 77195.731.154
и
Сграда с идентификатор 77195.731.55.1 по КККР на гр.Хасково,
одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК, с адрес:
гр.Хасково; последното изменение на КККР, засягащо сградата е от
13.05.2020г.; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
77195.731.55; застроена площ: 33 кв.м., брой етажи: 1; брой
самостоятелни обекти в сградата: няма данни; предназначение: вилна
сграда – еднофамилна; стар идентификатор: няма; номер по предходен
план: няма, при следните квоти: 3/4 ид.ч. от всеки от двата имота – за
ЯНК. АТ. АН. и АН. Д. АН. и 1/4 ид.ч. от всеки от двата имота – за СЛ.
Г. Г..
В срока за обжалване на решението, на 10.06.2021г., е постъпила молба, с
която ищците са направили отказ от иска на основание чл.233 от ГПК.
С оглед възможностите, дадени от разпоредбата на чл.233 от ГПК,
ищецът има неограничена възможност да се разпорежда с правото си на иск,
намиращ израз в това, че във всеки момент от развитие на производството до
влизането в сила на постановеното решение ищецът може да се откаже от
иска си. Това може да стане не само пред първата инстанция, но и пред
въззивната и касационната – чл.233, изр.3 от ГПК. Макар и привидно в
противоречие с нормата на чл.246 от ГПК, нормата на чл.233 от ГПК следва
еднозначно да се третира, че този отказ може да се направи по всяко време до
влизане на решението в сила. Молбата за отказ от иска след постановяване на
решението, но преди влизането му в сила, е допустима и следва да бъде
уважена от съда, пред който делото е висящо, като съдът следва да обезсили
своето решение и да прекрати производството по делото, по аналогия с чл.249
от ГПК. В подобен смисъл са се произнесли теорията и практиката. „Подобно
на оттеглянето на иска, отказът от иска може да се направи по всяко време на
висящността на делото, но не и след влизане на решението в сила“ – стр.464,
§92.II от Българско гражданско процесуално право“, Девето издание, проф.
Ж. Сталев и екип. „Отказът от иска, направен след приключване на устните
състезания в първата инстанция и преди влизане в сила на постановеното
решение, води до прекратяване на производството по делото“. /Определение
2
№ 57/14.02.1977г. по гр.д. № 300/1977г. на II ГО на ВС.
Предвид всичко изложено, съдът намира, че постановеното по делото
решение следва да бъде обезсилено, както и производството по делото да
бъде прекратено, на основание чл.233 от ГПК, поради отказ от иска.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 69/19.05.2021г., постановено по гр.д. №
1864/2020г. по описа на Районен съд-Хасково, с което е допуснато да се
извърши съдебна делба между ЯНК. АТ. АН., ЕГН ********** и АН. Д. АН.,
ЕГН ********** от една страна и СЛ. Г. Г., ЕГН ********** – от друга
страна, на следните им съсобствени недвижим имоти: Поземлен имот с
идентификатор 77195.731.55 по КККР на гр.Хасково, одобрени със Заповед №
РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК; последното изменение на КККР, засягащо
поземления имот е от 13.05.2020г.; адрес на имота: гр.Хасково; площ 1056
кв.м.; трайно предназначение на територията: урбанизирана; начин на трайно
ползване: за друг вид застрояване; номер по предходен план: 498; съседи:
77195.731.52, 77195.731.302, 77195.731.307, 77195.731.59, 77195.731.60,
77195.731.154 и Сграда с идентификатор 77195.731.55.1 по КККР на
гр.Хасково, одобрени със Заповед № РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК, с
адрес: гр.Хасково; последното изменение на КККР, засягащо сградата е от
13.05.2020г.; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
77195.731.55; застроена площ: 33 кв.м., брой етажи: 1; брой самостоятелни
обекти в сградата: няма данни; предназначение: вилна сграда – еднофамилна;
стар идентификатор: няма; номер по предходен план: няма, при следните
квоти: 3/4 ид.ч. от всеки от двата имота – за ЯНК. АТ. АН. и АН. Д. АН. и 1/4
ид.ч. от всеки от двата имота – за СЛ. Г. Г..
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.233 от ГПК, производството по Гр. д.
№ 1864/2020г. по описа на Районен съд-Хасково, поради отказ от иска.
3
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд-Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.
4