Определение по дело №98/2019 на Районен съд - Тополовград

 П Р О Т О К О Л

 

 14.02.2020 г.                                                      гр. ТОПОЛОВГРАД

 

ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            

 

На  четиринадесети февруари през две хиляди и двадесета  година

 

В публично заседание в следния състав:

         

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ

 

СЕКРЕТАР: К.П.  

ПРОКУРОР: НЕДА МИХАЛЕВА

 

 сложи за разглеждане  докладваното от  съдия ИВАН ХРИСТОВ

  ЧНД № 98 по описа за 2019  година.

 

          На именното повикване в 09.30  часа се явиха:

         

          Освид.П.С.П. – редовно призован – явява се лично, заедно със служебния защитник адв.К. от АК Ямбол

          Вещото лице – редовно призована – на лице

          Прокурорът – Да се даде ход на делото

          Адв.К. – Да се даде ход на делото

          Съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

          ДОПУСКА до РАЗПИТ вещото лице на което се сне самоличността, както следва:

          Д-р Л.В.Д. – 55 г., неосъждана

          На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК.

 

          В.л.д-р Л.Д. -  Поддържам заключението, което съм представила. Смятам, че лицето П.П. има заболяване което е психично заболяване, обаче в този си вид, то не попада в рамките на чл.146, ал.1 т.1 и 2 ЗЗ. В случая агресивното поведение не е мотивирано от заболяването и предвид заболяването той не е опасен за себе си, за околните и за обществото.

 

          Прокурорът – Да се приеме заключението на вещото лице.

          Адв.К. – Да се приеме заключението на вещото лице.

          Съдът

                                        О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА заключението на вещото лице

          На вещото лице д-р Л.Д. да се изплати възнаграждение в размер на 256 лв./двеста петдесет и шест лева/, с оглед приложената справка-декларация.

 

Прокурорът - Предвид заключението на вещото лице поддържано  в днешното съдебно заседание от което е видно, че освидетелствания П.П. страда от психично заболяване, но също, такова не е основание за настаняване и задължително лечение по смисъла на чл.146, ал.1, т.1 и 2 от ЗЗ и считам, че са налице основанията за прекратяване на настоящото производство.

          Адв.К. – В хода на производството се събраха гласни доказателства, които изцяло бяха потвърдени и от заключението на вещото лице в смисъл, че П.П. не страда от някакво тежко психично заболяване което да налага неговото настаняване и задължително лечение. Липсват постъпки, които да застрашават живота и здравето както неговото, така и на околните. Заключението на вещото лице е категорично, че макар и налично психично заболяване, то при един по-последователен прием на предписаните медикаменти може да бъде поддържано, но и дори в настоящ прогрес на това заболяване, то не представлява такова по смисъла на чл.146, ал.1 т.1 и 2 от ЗЗ. Поради което Ви моля да прекратите настоящото производство.

 

Съдът счита с оглед на събраните доказателства по делото, че освидетелствания П.С.П. не страда от психично заболяване по чл.146, ал.1, т.1 и 2 от ЗЗ, предвид на което не се налага задължително настаняване и лечение на същия. Поради което съдът

         

                                          О П Р Е Д Е Л И : № 9

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 98/2019 г. по описа на ТгРС.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.

 

          Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в  10.00 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                      СЕКРЕТАР: