№ 11561
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно
гражданско дело № 20221110151460 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на т за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу Е. Х. К., Н. Х. Д., Д. Х. К. и Л. Х. К., като такава е издадена на 19.10.2022 г.
Съгласно чл. 411, ал. 2, т. 4 ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително
заседание и издава заповед за изпълнение в срока по ал. 1, освен когато длъжникът няма
постоянен адрес или седалище в Република България. От друга страна съгласно възприетото
в ТР № 4/2013 г на ОСГТК на ВКС, когато се установи, че заповедта е издадена срещу
длъжник, който изобщо няма постоянен адрес или седалище в Република България, същата
подлежи на служебно обезсилване от заповедния съд, който има служебното задължение да
осигури движението и приключване на делото /чл.7, ал.1 ГПК/. В противен случай
заповедното производство би останало винаги висящо и неприключено поради
невъзможността за връчване на заповедта.
В разглеждания случай при служебно извършена справка в НБДН съдът констатира, че
длъжниците Л. Х. К. и Д. Х. К. нямат регистриран постоянен адрес в страната. В подобен
смисъл са и отбелязванията по отношение на длъжника Н. Х. Д., доколкото данните в
графата постоянен адрес са непълни и съответно надлежно връчване е невъзможно. Нещо
повече – за длъжниците е налице отбелязване в графата настоящ адрес – Германия, т.е.
същите нямат регистриран настоящ адрес в страната. При тези данни и при съобразяване на
задължителните за съда разяснения в т. 3б от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, издадената
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде обезсилена в частта по заявените
вземания срещу длъжниците Л. Х. К., Д. Х. К. и Н. Х. Д..
На следващо място съдът констатира, че заповедта за изпълнение е влязла в сила в
частта за вземанията срещу длъжника Е. Х. К., тъй като препис от същата е надлежно
връчен на длъжника на 12.12.2022 г. и в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК не е постъпило
възражение. Следователно на основание чл. 416 ГПК следва да бъде разпоредено издаването
на изпълнителен лист за вземанията по заповедта за изпълнение срещу длъжника Е. Х. К..
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
19.10.2022 г. по ч. гр. дело № 51460/2022 година, по описа на СРС, 74 състав, в частта, в
която е разпоредено длъжниците Н. Х. Д., с ЕГН **********, Д. Х. К., с ЕГН ********** и
1
Л. Х. К., с ЕГН **********, да заплатят на т, с ЕИК ,, всяка от тях сумата в размер на по
317,83 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. в имот, находящ се в гр. София, ж.к.
"Свобода, бл. 18, вх. Б, ет. 2, ап. 24, аб. № 51713, ведно със законната лихва от 23.09.2022 г.
до изплащане на вземането, сумата в размер на по 59,16 лева, представляваща мораторна
лихва върху вземането за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия,
сумата в размер на по 35,59 лева, представляваща главница за цена на извършена услуга за
дялово разпределение за периода от 01.10.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва
от 23.09.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на по 1,81 лева,
представляваща мораторна лихва за периода от 01.12.2019г. до 08.09.2022 г. върху
вземането за главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение, както и
съдебни разноски за държавна такса в размер на по 7,76 лева и юрисконсултско
възнаграждение в размер на по 12,50 лева.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за вземанията срещу длъжника Е. Х. К..
Определението в частта, в която е обезсилена заповедта за изпълнение може да бъде
обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис на
заявителя, а в частта, в която е разпоредено издаването на изпълнителен лист може да бъде
обжалвано пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за
заявителя тече от връчването на препис от определението, а за длъжника Е. К. - от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2