О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№348
гр.Велико Търново 24.09.2021г.
Великотърновският
административен съд, десети състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Янева
като разгледа докладваното от съдията Янева адм. дело N 244
по описа за 2020год. на
Административен съд Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид:
Съдебното производство е образувано
по жалба на ЕООД „Авто перфект” срещу ревизионен акт, издаден от органи по
приходите при ТД на НАП Велико Търново.С протоколно определение от 02.06.2021г.
е допусната тройна съдебно-графическа експертиза, като състава на същата е
определен от съда след направени отводи на част от специалистите. На
03.09.2021г. от процесуалния представител на жалбоподателя постъпва молба за
освобождаване и отвеждане на вещите лица графолози. В съдебно заседание на
08.09.2021г. молбата е разгледана и оставена без уважение. На 13.09.2021г. процесуалния
представител на ответника прави ново искане за отвод на вещото лице Т.М. поради
негативно отношение на същия към ***Д., вписано в приложена към искането
писмена молба от вещото лице, депозирана по друго дело.
Ответникът
изразява писмено становище за неоснователност на искането за отвод – посочените
в молбата обстоятелства не представляват основания по чл.196, ал.1, вр. чл.22,
ал.1 от ГПК.
Вещото лице М.
заявява писмено липсата на конфликт на интереси със страните по делото и с
процесуалния представител на жалбоподателя. Направения отвод по друго дело е с
оглед близостта му с лица, чиито подписи са обект на експертизата и изричното
искане за назначаване на вещи лица извън района на Велико Търново.
Настоящият
състав намира искането за отвод на вещото лице М. за неоснователно.
От
събраните по делото доказателства не се установява твърдяното от молителя
основание за отвод на вещото лице. Наличието на особени отношения с някоя от
страните следва да бъде безспорно доказано, като направен отвод по друго дело
не е основание за отвод и по настоящото – различни са обектите на изследване и
страните по делото. След като вещото лице заявява, че не е в конфликт на
интереси с *** Д., а по делото не са представени доказателства за обратното,
следва да бъде дадена възможност на вещото лице да довърши работата си.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на процесуалния представител на ЕООД „Авто
перфект“ с вх. № 3973 / 13.09.2021г. за отвод на вещо лице.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
Съдия: