Делото
е образувано по повод постъпило Постановление с дата 17.06.2022 г. на
Районна прокуратура – Бургас с предложение П.П.П., ЕГН: **********, роден на ***
***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343в,
ал. 3 НК и след освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание по реда на чл.78а НК.
Обвиняемият П.
е обвинен в извършване на престъпление по чл.343в, ал.3 НК, а именно в това, че
на на 26.04.2020 г., в гр. Бургас, по бул. „Никола Петков”, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил, марка „Хюндай”, модел „Пони”, с рег. № А ,,,,ВМ,
в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена
му със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
19-0769-002060/19.09.2019 г., издадена от Началник Група при Сектор „Пътна
полиция” при ОДМВР - гр.Бургас, връчена му на 04.12.2019 г., влязла в сила на
19.12.2019 г.
Предложеният
за административно наказание обвиняем, редовно призован, се явява в съдебно
заседание. Моли за налагане на административно наказание в минималния размер,
който е предвиден в закона от 1 000 лева, както и за минимален срок на
административното наказание по вид „лишаване от право да управлява МПС“.
Районна
прокуратура – гр. Бургас, редовно призовани, изпращат представител, който
пледира за признаване на обвиняемия за виновен и налагане на административно
наказание „глоба” в размер от 1 000.00 лева и 1 година „лишаване от право
да управлява МПС“.
След преглед
на писмените доказателства по делото, съдът установи следното от фактическа и
правна страна:
Обвиняемият П.П.П.
имал издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство №
*********, с валидност от 04.08.2009 г. до 04.08.2019 г., за категории А, В, М
и АМ.
В
информационната система на сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Бургас
се съдържат данни за издадени спрямо обв. П. 11 бр. наказателни постановления
за нарушения на ЗДвП от предходни периоди, преди деянието, което е предмет на
настоящото наказателно производство.
На 26.04.2020
г., в гр.Бургас, обвиняемият П. управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Хюндай" модел "Пони", с per. № А ,,,,ВМ. В
автомобила бил и неговият приятел - св. Д.Д.М..
На същата
дата, на булевард „Никола Петков", управляваният от него автомобил бил
забелязан от свидетелите Т.Р.У.и В.В.У.- полицейски служители при 02 РУ на МВР
- гр. Бургас. На същите им направило впечатление, че автомобилът криволичи по
платното за движение, поради което решили да го спрат за извършване на
проверка. В хода на същата било установено, че обв.П. управлява горепосоченото
моторно превозно средство, без да притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство. С оглед оказване на съдействие при извършването на
проверката, на място пристигнал св.Л.В.Д.- мл. автоконтрольор при сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР - гр. Бургас. След като направил справка, св.Д.констатирал,
че свидетелството за управление на моторно превозно средство на обвиняемия било
отнето.
В хода на
разследването по делото било установено, че обв.П. управлявал автомобила в
срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №
19-0769-002060/19.09.2019 г., издадена от Началник Група при Сектор „Пътна
полиция" при ОДМВР - гр.Бургас, връчена му на 04.12.2019 г., влязла в сила
на 19.12.2019 г.
Гореизложеното
съставлява престъпление по чл. 343в, ал.3 НК, като тази квалификация и
установената фактическа обстановка не се оспорва от страните.
Алтернативно
предвидените в закона наказания за извършеното от обвиняемия престъпление са по
вид „лишаване от свобода“ за срок до 3 години и с „глоба“ от 200.00 лева до
1 000.00 лева.
От субективна
страна престъплението е извършено при форма на вина пряко умисъл по смисъла на
чл.11, ал.2 НК. Обв.П. е съзнавал общественоопасния характер на извършваното от
него, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е допускал
настъпването им. Няма данни по делото, от които да се направи извод, че е
действал в състояние на невменяемост или крайна необходимост.
Показанията
на разпитаните по време на досъдебното производство свидетели са категорични,
логични, последователни и непротиворечащи помежду си. По съдържанието си те са
достатъчни, за да е в състояние съдът да пресъздаде установеното от фактическа
страна.
Поради посоченото
съдът счита, че обв.П. е действал при форма на вина пряк умисъл, на основание
на което и го призна за виновен в извършване на престъплението по чл. 343в, ал.3 НК.
Мотивиран от
посоченото дотук съдът намери, че са налице условията за произнасяне по реда на
чл.78а НК.
На първо
място е налице първата предпоставка по чл.78а, ал.1, б.”а” НК – алтернативно
предвидените в закона наказания за извършеното от обвиняемия престъпление са по
вид „лишаване от свобода“ за срок до 3 години и „глоба“ от 200.00 лева до
1 000.00 лева.
На следващо
място е налице предпоставката по б.”б” на посочената разпоредба – С.П.не е
осъждан, нито освобождаван от наказателна отговорност. Няма данни да не е
разбирал свойството и значението на извършваното от него.
С
престъплението извършено от обвиняемия не са нанесени съставомерни имуществени
вреди.
Ето защо и
предвид посоченото дотук, настоящия съдебен състав намери, че условията за
прилагане на чл.78а НК са налице и следва обв.П. да бъде освободен от
наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание,
предвидено в ал.1 на посочената разпоредба, а именно „глоба” в почти минималния
предвиден в закона размер от 1 000.00 лева.
Наред с това
съдът намира, че следва да се произнесе на основание чл.78а, ал.4 и чл.343г НК
за срок от 6 месеца. По мнение на съда този размер е балансиран, а и съобразен
с желанието на самия обвиняем по време на пледоариите.
По мнение на
съда наложеното административно наказание „глоба“ ще е достатъчно, за да изиграе
ролята си и ще превъзпита П.П..
Районен съдия:_Н. ГЕМЕДЖИЕВ
______________________
В.О.: К.СЛ.