О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ ….
гр. Сливен, 29. 11. 2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – СЛИВЕН, в закрито заседание на двадесет
и девети ноември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТЛАНА
ДРАГОМАНСКА
ЧЛЕНОВЕ:
ГАЛЯ ИВАНОВА
ИГЛИКА
ЖЕКОВА
Като разгледа докладваното от съдия Г. ИВАНОВА касационно административнонаказателно дело
№ 59 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския
процесуален кодекс /ГПК/ във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/ и чл. 63, ал. 3 от Закона за административните нарушения и
наказания /ЗАНН/.
Образувано е по молба Вх. № СД-02-01-3747 от
29.10.2021 г. по описа на Административен съд – Сливен, подадена от „С. и сие – 2012“ ЕООД с ЕИК: *****, със седалище и адрес на управление:
******, представлявано от у. С.К.С., чрез пълномощника му адвокат Г.А.Х., за
изменение на постановеното по делото Решение № 78 от 21.04.2021 г. в частта за разноските.
В молбата се твърди, че съдът е следвало да уважи искането на „С. и сие – 2012“ ЕООД за присъждане на разноски, с оглед
представени по делото доказателства за действително направени такива в размер
на 2150 лева.
Горепосочената молба следва да се счита подадена на
15.06.2021 г.– датата, на която молбата е входирана в деловодството на Районен
съд – Сливен с Вх. № 268732.
Молбата е съобщена на насрещната страна – Държавна
агенция за метрологичен и технически надзор /ДАМТН/, на 24.06.2021 г., от която
не е представен отговор.
Съдът счита, че подадената молба е недопустима и
следва да се остави без разглеждане по следните съображения:
С Решение № 78 от 21.04.2021 г., постановено по
настоящото дело, е оставено в сила Решение № 260195 от 21.12.2020 г.,
постановено по АНД № 710/ 2020 г. по описа на Районен съд – Сливен, с което е
отменено Наказателно постановление № КГ – 2300 от 01.04.2020 г., издадено от
Председателя на ДАМТН, с което на „С. и сие – 2012“
ЕООД, за нарушение на чл. 47, ал. 4 във връзка с чл. 47, ал. 1, т. 5 от Закона
за енергията от възобновяеми източници /ЗЕВИ/ и на
основание чл. 67, ал. 3 от ЗЕВИ, е наложена имуществена санкция в размер на 50
000 лева.
С горепосоченото решение на Административен съд –
Сливен, е оставено без уважение искането на „С. и сие
– 2012“ ЕООД за присъждане на разноски по делото. В мотивите на решението са
изложени съображенията на съда за неоснователност на претенцията на търговското
дружество за присъждане на разноски в касационното производство.
Процесната молба, макар и с посочено от страната
правно основание чл. 247 от ГПК, има характер на молба за изменение на
решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК. Разпоредбата на 247
от ГПК, определяща реда за поправка на очевидни фактически грешки в решението,
е неприложима за настоящото производство, не само защото в АПК е предвидена
специална разпоредба за поправка на очевидна фактическа грешка /чл. 175/, а и
тъй като в процесната молба не са изложени твърдения за наличие на някоя от
хипотезите, предвидени в чл. 175, ал. 1 от АПК: писмена грешка, грешка в
пресмятането или друга подобна очевидна неточност. Напротив, в
обстоятелствената част на молбата е изразено несъгласие с мотивите на съдебното
решение, че претенцията на ответника по касационната жалба за присъждане на
разноски е неоснователна, и са изложени съображения за основателност и доказаност на тази претенция за разноски. Ето защо
процесната молба е с правно основание чл. 248 от ГПК. Тъй като в съдебното
решение е налице изрично произнасяне по искането на страната за разноски,
приложимата хипотеза на разпоредбата е искане за изменение на решението в
частта за разноските, а не за неговото допълване.
Молбата е просрочена. Съгласно разпоредбата на чл.
248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо
- в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. В
случая, решението, чието изменение е поискано, е постановено на 21.04.2021 г.,
в производство по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 208 и
сл. от АПК и не подлежи на обжалване /арг. чл. 223 от АПК/. Следователно, молбата за изменение на решението следва да бъде подадена в
едномесечен срок от постановяването му – най късно до 21.05.2021 г. включително
/петък, присъствен ден/. Процесната молба е подадена на 15.06.2021 г. – след
изтичане на преклузивния срок, регламентиран в чл. 248, ал. 1 от ГПК.
Спазването на срока за подаване на искане за изменение на решението в частта за
разноските е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта му, за която
съдът е длъжен да следи служебно. Само в рамките на законоустановения срок може
да бъде упражнено процесуалното право на искане за изменение на съдебния акт в
частта за разноските и с пропускането му се погасява правомощието да се извърши
валидно процесуалното действие.
Наред с гореизложеното, съдът счита, че е налице и
друго основание за оставяне на молбата без разглеждане. Страната не е
представила списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Ето защо и съгласно чл. 80,
изр. 2 от ГПК, няма право да иска изменение на решението в частта му за
разноските. В тази хипотеза молбата е недопустима и съобразно т. 9 от Тълкувателно
решение № 6 от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6 / 2012
г. по описа на ОСГТК на ВКС.
По изложените съображения, подадената молба следва да
бъде оставена без разглеждане, а производството по нея следва да бъде
прекратено.
Воден от гореизложеното, Административен съд – Сливен
О
П Р Е Д Е
Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба с Вх. № 268732 от
15.06.2021 г. по описа на Районен съд – Сливен, входирана в деловодството на
Административен съд – Сливен с Вх. № СД-02-01-3747 от 29.10.2021 г., подадена
от „С. и сие – 2012“ ЕООД с ЕИК: *****, със седалище
и адрес на управление: ******, представлявано от у.С.К.С., чрез пълномощника му
адвокат Г.А.Х., за изменение на Решение № 78 от 21.04.2021 г., постановено по
касационно административнонаказателно дело № 59 / 2021 г. по описа на
Административен съд – Сливен, в частта му за разноските.
ПРЕКРАТЯВА производството по Молба с Вх. № 268732 от 15.06.2021
г. по описа на Районен съд – Сливен, входирана в деловодството на
Административен съд – Сливен с Вх. № СД-02-01-3747 от 29.10.2021 г., подадена
от „С. и сие – 2012“ ЕООД с ЕИК: *****, със седалище
и адрес на управление: ******, представлявано от у.С.К.С., чрез пълномощника му
адвокат Г.А.Х..
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: