Решение по дело №19/2022 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 22
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Неделина Минчева
Дело: 20225550100019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Гълъбово, 20.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Неделина Минчева
при участието на секретаря Таня Д. Арнаудова
като разгледа докладваното от Неделина Минчева Гражданско дело №
20225550100019 по описа за 2022 година
Предявен е иск за прекратяване на граждански брак с правно основание чл.49 СК.
Искът е предявен от Ж. Т. В. от гр.Гълъбово срещу Ж. К. В. от гр.Гълъбово. С исковата
молба се твърди, че страните са съпрузи от 11.09.1999г. Имали две деца – К. Ж. К. и ТТ. Ж.
К., които били пълнолетни. В началото на брака си страните се разбирали добре.
Впоследствие между тях възникнали конфликти и неразбирателства. От повече от две
години страните живеели разделени, нямали никакви физически и духовни контакти. Бракът
им бил изпразнен от съдържание, между страните липсвала обич, уважение, доверие,
привързаност.
Излагайки тези обстоятелства ищцата счита, че бракът им с ответника е дълбоко и
непоправимо разстроен и моли да бъде прекратен, без съдът да се произнася по въпроса за
вината. Моли съда да й предостави за ползване семейното жилище, тъй като ответникът
имал друго жилище. Моли след брака да продължи да носи брачното й фамилно име – В..
Не претендира издръжка между съпрузите.
Ответникът, в законоустановения срок е представил писмен отговор, с който изразява
становище, че предявеният иск е допустим и основателен. Също желае прекратяване на
брака без съда да се произнася по въпроса за вината.
В съдебно заседание страните заявяват, че са постигнали взаимно съгласие за
прекратяване на брака им и представят споразумение, като молят съда да премине към
производство по развод по взаимно съгласие.
С оглед становището на страните и подписаното между страните споразумение, съдът
намира, че следва да разгледа молбата по реда на производството за развод по взаимно
съгласие.
1
Страните заявяват, че са се разпоредили със семейното жилище, поради което молят
съда да не се произнася относно неговото ползване.
Страните нямат претенции за издръжка един към друг.
След прекратяване на брака съпругата Ж. Т. В. ще носи брачното си фамилното име -
В..
Страните се споразумяват относно собствеността на движимите вещи, придобити в
условията на съпружеска имуществена общност.
Разноските по делото остават за всеки така, както са направени.
Предвид гореизложеното молят съда, след като се убеди в тяхното непоколебимо
желание, да постанови решение, с което да прекрати гражданския им брак по взаимно
съгласие, като одобри постигнатото помежду им споразумение по смисъла на чл.51 от СК.
В открито заседание страните ясно и категорично заявиха, че желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие.
От събраните по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в тяхната
съвкупност, както и от становището на страните по делото, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
Видно от приложеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак,
издадено въз основа на акт за граждански брак №**********. на гр.Гълъбово, се установи,
че действително страните по делото са законни съпрузи, като са сключили граждански брак
на 11.09.1999г. в гр.Гълъбово.
От представеното по делото Удостоверение за съпруг/а и родствени връзки с изх.
№************. на гр.Гълъбово се установява, че страните имат две деца - К. Ж. К. и ТТ. Ж.
К., които са пълнолетни. Поради тази причина съдът не следва да се произнася по въпросите
за упражняването на родителските права, режимът за лични контакти и издръжката на
децата.
Страните са представили копие от Нотариален акт за дарение на недвижим имот от
24.03.2022г., от който е видно, че са се разпоредили със собствения си недвижим имот.
Поради тази причина съдът не следва да се произнася относно ползването на семейното
жилище.
От представените копия на Свидетелство за регистрация на МПС – 7 броя и
удостоверения за застрахователна стойност – 7 броя се установява, че страните са придобили
в режим на съпружеска имуществена общност 7 броя МПС. Страните са постигнали
споразумение относно собствеността на движимите вещи, което съдът намира, че не
противоречи на закона.
Съдът счита, че са налице изискванията на закона за прекратяване на гражданския брак
между страните по взаимно съгласие.
В хода на производството се установи по безспорен начин, че съгласието на страните е
сериозно и непоколебимо по смисъла на чл.50 от СК.
По делото се установи, че бракът между страните съществува само формално и не е в
2
интерес нито на тях, нито на обществото.
Съдът счита, че постигнатото и представено от страните споразумение по смисъла на
чл.51, ал.1 от СК не противоречи на Закона и е в интерес на страните. Същото е пълно и
съдържа изискуемите се по чл.51, ал.1 от СК реквизити, поради което следва да бъде
одобрено.
Предвид гореизложеното и на основание чл.50 от СК и чл.235 и сл. и чл.330 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 11.09.1999г. в гр.Гълъбово, граждански брак между Ж.
Т. В. с адрес: гр. С. З., ул.“"З. Х." № *,, ет. *, ап. *, ЕГН ********** и Ж. К. В. с адрес:
гр.Гълъбово, ул. „Вола“ №3, ЕГН ********** по взаимно съгласие, като ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи брачното си фамилно
име – В..
Страните нямат претенции за издръжка един на друг след развода.
ПОСТАВЯ в дял на Ж. Т. В. с адрес: гр. С. З., ул.“"З. Х." № *,, ет. *, ап. *, ЕГН
********** следното МПС:
Лек автомобил марка „Тойота“ модел „Аурис“, с ДК № СТ 4058 РК, рама №
NMTJB56E30R002884; двигател № 2AD5263449.
Застрахователната стойност на лекия автомобил е 3300,00лв.
ПОСТАВЯ в дял на Ж. К. В. с адрес: гр.Гълъбово, ул. „Вола“ №3, ЕГН **********
следните МПС:
1. Лек автомобил марка „Сузуки“ модел „Витара“, с ДК № ************** рама №
*************, двигател № ************
Застрахователната стойност на лекия автомобил е 2500,00лв.
2. Лек автомобил марка „Фолксваген” модел „Голф”, с ДК № **************, рама №
************* двигател № **********.
Застрахователната стойност на лекия автомобил е 5700,00лв.
3. Лек автомобил марка „БМВ“ модел „320 Д“, с ДК № **************, рама №
************, двигател № ********.
Застрахователната стойност на лекия автомобил е 4400,00лв.
4. Лек автомобил марка „Фолксваген“ модел „Пасат“, с ДК № ************* рама №
************ двигател № *********
Застрахователната стойност на лекия автомобил е 2880,00лв.
5. Товарен автомобил марка „Мерцедес“ модел „Спринтер 211 ЦДИ“, с ДК №
3
**********, рама № ************, двигател № ************
Застрахователната стойност на товарния автомобил е 2200,00лв.
6. Мотоциклет марка „Ямаха” модел „5 АД”, с ДК № ***********, рама №
*********** двигател № **********.
Застрахователната стойност на мотоциклета е 400,00лв.
Страните заявяват, че не си дължат уравнение на дяловете и нямат парични претенции
един към друг и за в бъдеще няма да имат.
ОСЪЖДА Ж. Т. В. с адрес: гр. С. З., ул.“"З. Х." № *,, ет. *, ап. *, ЕГН ********** да
заплати държавна такса по сметка на РС-Гълъбово върху поставеното й в дял имущество в
размер на 66,00лв. (шестдесет и шест лева).
ОСЪЖДА Ж. К. В. с адрес: гр.Гълъбово, ул. „Вола“ №3, ЕГН ********** да заплати
държавна такса по сметка на РС-Гълъбово върху поставеното му в дял имущество в размер
на 361,60лв. (триста шестдесет и един лева и 60 стотинки).
Страните заявяват, че останалите движими вещи, придобити по време на брака, са
разделили извънсъдебно и нямат претенции един към друг.
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40.00лв., от които е внесена
първоначална такса в размер на 25.00лв. от Ж. Т. В., като осъжда Ж. К. В. с п.а. и ЕГН да
ЗАПЛАТИ държавна такса в размер на 15.00лв. /петнадесет лева/, по сметка на РС
Гълъбово.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
4