ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
52
гр.Плевен,
09.01.2020 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на девети януари две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина
Кънева
Като разгледа докладваното от съдията
административно дело № 1390/2019г. по описа на Административен съд – Плевен, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба и уточнение към нея от л.св.Е.М.С., изтърпяващ наказание в затвора
Белене, чрез адв.П.И. ***, срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
София, с посочено правно основание чл.3 от ЗИНЗС, с която се претендира
присъждане на обезщетение в общ размер на 50000лева за причинени неимуществени
вреди от поставянето в неблагоприятни условия, за периода от 30.10.2017г. до
13.12.2019г.
В исковата молба и уточнението към нея
се твърди, че първоначално е бил настанен в приемното отделение на затвора,
където килията е била пренаселена, липсвал санитарен възел и топла вода,
тоалетната чиния е била разбита, кранчетата на чешмата счупени, поради което е
нямало вода, липсвало достатъчно дневна светлина и въздух. Твърди се, че в
резултат на това С. се стресирал и в продължение на три денонощия не ходел по
голяма нужда. На следващо място се сочи, че при преместването му в 9-та група
килията била пренаселена, пушело се в нея, не достигал въздух и му ставало
лошо. Твърди се, че стените и таваните на килията били влажни и мухлясали,
нямало аспирация, имало само един прозорец, тоалетната била разбита, а
осветлението не достигало. Счита се, че по този начин л.св. бил поставен в
неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието, с което е уронено
човешкото му достойнство. Твърди се още, че килията била пренаселена. Твърди се
също, че вследствие на лошите условия му се влошило здравословното състояние.
Сочи се, че има установени астма, невродермит, емфиземит, пневмофиброза, които
заболявания или са възникнали поради лошите хигиенни условия, или са се обострили
в затвора. Сочи се, че за влошеното
здравословно състояние претендира обезщетение в размер на 25000лева, за
поставянето му в нечовешки условия в килия в 9-та група претендира 20000лева и
за престоя му в приемно отделение на затвора претендира 5000лева, или общо
50000лева
В исковата молба са направени
доказателствени искания за назначаване на съдебно-медицинска и
съдебно-техническа експертиза и за разпит на свидетел. Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на страните, като бъде
разпределена доказателствената тежест между тях.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по делото, както
следва:
ИЩЕЦ:
л.св Е.М.С.,***;
ОТВЕТНИК:
Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“-София
КОНТРОЛИРАЩА
СТРАНА: Окръжна прокуратура Плевен
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 05.02.2020г. от 14.30часа, за която дата да се призоват
страните и Окръжна прокуратура-Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и
уточнението към нея на ответника и на ОП-Плевен за писмен отговор, представяне
на доказателства и изразяване на становище по доказателствените искания в
14-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на ищеца, че следва да докаже
фактите и обстоятелствата, на които основава иска си. Съгласно чл.284 ал.5 от ЗИНЗС настъпването на неимуществените вреди се предполага до доказване на
противното.
УКАЗВА на ищеца, в 14-дневен срок, да посочи
за какви обстоятелства иска да бъде допуснат и разпитан като свидетел лицето Б.
А. И.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок от
съобщението, да представи доказателства за процесния период л.св.С. *** е
настанен и с кои лица; данни какви са
битовите и хигиенни условия в помещението (с посочване на размери, наличие на
прозорци, тоалетна, мивка с течаща вода, отопление, осветление, обзавеждане и
брой на лицата в помещението); ако е правен ремонт в помещението – кога и в
какво се изразява; за периода имал ли е ищецът здравословни оплаквания; както и
да се представи справка за здравословното му състояние на ищеца, както и други
доказателства свързани с твърденията на ищеца.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в
производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните
твърдения.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на
страните.
СЪДИЯ: