Решение по дело №69/2013 на Районен съд - Чирпан

Р Е Ш Е Н И Е № 4

 

12. 03. 2013 год. гр. Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд ……………………. състав

 

На 12. 03. 2013 год.

В публично заседание в състав:

                          

                     Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ

                          

 

Секретар: М.Т.

Районен Прокурор: ГЕОРГИ ВИДЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията ТИХОМИР КОЛЕВ

АНД номер 69 по описа за 2013 година.

 

Производството е по реда на глава ХХVІІІ от НПК.

С постановление на Районна прокуратура Чирпан от 11. 02. 2013 г. е направено предложение обвиняемия  Н.М.П. – ** г., роден на *** ***, обл. С.З., български гражданин, не осъждан, не е женен, с основно образование, не работи, ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за това, че на неустановен ден – за времето от 01.10.2012г. – 05.10.2012г. в землището на с. М.Т., обл. С.З., от отдел № 292, подотдел „Д” на Държавна горска територия, без редовно писмено позволително е събрал и извозил 1 пространствен куб. м. дървета от вид „дъб” на обща стойност 32 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 235 ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК.

Обвиняемият се явява и взема становище по направеното предложение. Същият се признава за виновен. Съжалява за извършеното. Относно вида и размера на наказанието моли съдът да му наложи глоба.

Представителят на районна прокуратура гр. Чирпан се явява в съдебно заседание и моли съда да наложи наказание на обвиняемия при наличие само на смекчаващите отговорността обстоятелства, глоба в минималния размер, посочен в чл. 78А от НК.

По делото са събрани писмени и гласни доказателства, след чиято преценка и в тяхната съвкупност и поотделно, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

Един ден в периода 01.10.2012г. – 05.10.2012г. обвиняемия Н.М.П. отишъл с каруцата и коня, които тогава притежавал, в гората представляваща държавна горска територия и находяща се в землището на с. М.Т., обл. Ст. Загора, възнамерявайки да събере дърва за огрев. Обвиняемият не разполагал с редовно писмено позволително за това. Когато стигнал в гората, обвиняемия П. видял в отдел № 292, подотдел „Д” нарязани с машинка и нахвърляни на земята дървета от дъб. Същите били около 1 пространствен куб. м. и обвиняемия П. решил да ги вземе. Натоварил ги  на каруцата си и ги откарал в дома си.

На 05.10.2012г. свидетелите Д.С.С. и М.Д.Д. – и двамата служители при РДГ С.З. извършили по сигнал проверка в дома на обвиняемия. При проверката се установило, че обвиняемия П. не разполага с надлежно позволително за осъществяване на събиране или извоз на намерените в дома му дърва за огрев. За допуснатото нарушение на Закона за горите на обвиняемия бил съставен Акт № 001035/05.10.2012г., който същия подписал. Дървата не били иззети с акта и били оставени на обвиняемия, като последния ги изгорил за свои нужди.

Видно от заключението на назначената в хода на разследването съдебно – оценъчна експертиза стойността на 1 пространствен куб. м. дървета - дъб възлиза на 32лв.

С вносна бележка от 18.01.2013г. обвиняемия П. *** сумата от 32 лв., като по този начин възстановил щетите от деянието.

Предвид обстоятелството, че обвиняемия П. не е осъждан, както и поради това, че възстановените щети са на стойност значително под установената за страната минимална работна заплата, деянието на П. следва да се квалифицира като маловажен случай по смисъла на чл. 93 т. 9 от НК, тъй като представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид.

По така описания начин с деянието си обвиняемия Н.М.П. от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на чл. 235 ал. 6 вр. с ал. 1 от НК, по които текст съдът го признава за виновен  - т. е.  на неустановен ден – за времето от 01.10.2012г. – 05.10.2012г. в землището на с. М.Т., обл. С.З., от отдел № 292, подотдел „Д” на Държавна горска територия, без редовно писмено позволително е събрал и извозил 1 пространствен куб. м. дървета от вид „дъб” на обща стойност 32 лв., като деянието представлява маловажен случай.

От субективна страна престъпното деяние е извършено от обвиняемия при пряк умисъл, тъй като същият е съзнавал обществено- опасния характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено- опасните последици от престъпното деяние.

От така изложената по- горе фактическа обстановка е видно, че деянието извършено от обвиняемия съставлява престъпление по чл. чл. 235, ал. 6 вр. с ал. 1 от НК, за което деяние се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.

В случая съдът намира, че са налице условията на чл. 78А от НК за освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. От приложените по дознанието свидетелства за съдимост е видно, че обвиняемия е не осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК. Имуществените вреди причинени с деянието са възстановени.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 НК (ДВ, бр. 21/2000 г. ), при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона / Виж Решение № 480 от 13. 11. 2001 г. на ВКС по н. д. № 439/2001 г. , I н. о. докладчик съдията Гроздан Илиев, Бюлетин на ВКС, бр. 9/2001 г. , стр. 9 /.

Ето защо съдът намира, че в случая са налице условията на чл. 78А от НК, поради което обвиняемия следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание- глоба в размер на 1 000, 00 ( хиляда) лева, след като се съобрази със смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и имотното положение на дееца.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема направените в хода на наказателното производство пълни и искрени самопризнания, самокритичността на дееца към извършеното от него престъпно деяние, чистото му съдебно минало, сравнително добрите му характеристични данни, тежкото му материално- битово положение и ниската стойност на предмета на престъплението. Отегчаващи вината обстоятелства в случая не се установяват.

Предвид гореизложеното съдът счита, че на обвиняемия следва да му бъде наложено наказание при наличието само на смекчаващи вината обстоятелства при отчитане и на обстоятелството, че същият към настоящия момент е безработен и няма трудови доходи.

По разбиране на настоящият състав не следва да се прилага разпоредбата на чл.235,ал. 7 от НК тъй като щетите от деянието са възстановени.

По преценка на съда с така наложеното на обвиняемия административно наказание ще се постигнат успешно целите на личната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на него самия, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във вр. чл. 78а, от НК, съда

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.М.П. – ** г., роден на *** ***, обл. С.З., български гражданин, неосъждан, не е женен, с основно образование, не работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановен ден – за времето от 01.10.2012г. – 05.10.2012г. в землището на с. М.Т., обл. С.З., от отдел № 292, подотдел „Д” на Държавна горска територия, без редовно писмено позволително е събрал и извозил 1 пространствен куб. м. дървета от вид „дъб” на обща стойност 32 лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 235 ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ– ГЛОБА в размер на 1 000. 00 / хиляда / лева.

ОСЪЖДА Н.М.П. с п.а. да заплати по сметка на РС - Чирпан направените по делото разноски в размер на 23. 00 / двадесет и три  / лева.

Решението подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр.Ст.Загора.

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: