№ 990
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание
на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Талева
СъдебниДаниела Кръстева Маринкова
заседатели:Мария Стоянова Янкова
при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова
и прокурора Кр. Евг. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Наказателно дело от
общ характер № 20211100205035 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За СГП - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се явява
ПРОКУРОР К.А..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. СТ. - редовно призован, се явява лично,
доведен от затвора гр. София.
Явява се служебният му защитник АДВОКАТ П.П. – редовно
уведомена от предходно съдебно заседание.
Явява се пострадалото лице ЦВ. СП. ТР. – редовно уведомен от
предходно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото по реда на Глава ХХІХ от
НПК.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и като намери, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ Г. ИВ. СТ. е със снета по делото самоличност и
разяснени права от разпоредително заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Представям в писмен вид проект на споразумение със
защитника на подсъдимия, адвокат П. и подсъдимия С.. Поддържам
договорените в него параметри на наложеното на подсъдимия наказание.
Моля да одобрите така подписаният от страните проект на споразумение за
решаване на настоящото производство.
Нямам други доказателствени искания, както и искания по реда на
съдебното следствие.
АДВОКАТ П.: Нямам искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие. Съгласна съм с представения от прокурора проект на
споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с описаните в споразумението
параметри на наказанието ми. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на
съдебното следствие и по доказателствата, намери, че са изпълнени
изискванията на закона от чл.271 до чл.275 от НПК, поради което и на
основание чл.276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с посочване
основанията за неговото образуване.
Настоящото производство е образувано, въз основа на внесен от СГП
обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Г. ИВ.
СТ. за извършено престъпление по чл.199 ал.1 т.4 вр. чл.198 ал.1 вр. чл.29,
ал.1, б.“а“ от НК.
Председателят на състава дава възможност на прокурора да изложи
2
обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Всички обстоятелства са изложени подробно в
обвинителния акт. Същият е връчен надлежно на подсъдимия Г. ИВ. СТ., като
намирам за безпредметно да преповтарям с прочитане на глас обвинителния
акт.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира обвинението.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми с обвинителния акт обвинение. Желая делото да
приключи със споразумение, което моя да одобрите. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОСТРАДАЛИЯТ ЦВ. СП. ТР.: Нямам претенции към подсъдимия Г.
ИВ. СТ..
Получил съм определението на СГС по НОХД № 1507/2020 г., с което
ми се връща отнетия ми от подсъдимия таблет.
Не възразявам делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото
Днес, 10.03.2022г., на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл.381, ал.1 от НПК
между К.А. – прокурор при СГП и адв. П.П. от САК – служебен защитник на
подсъдимия Г. ИВ. СТ. с ЕГН **********, се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото по НОХД №5035/21г. по описа на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 12 с-в.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият Г. ИВ. СТ. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.
3
София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
трудово неангажиран, осъждан, с адрес в страната: гр. София, ул. ****,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на 03.02.2020г. в гр. София, ж.к. „Хиподрума“, в мотриса, движеща се
по трамвайна линия №5, намираща се на спирка в близост до хотел „Форум“,
отнел чужда движима вещ – 1 /един/ брой таблет марка „Престижио“
/Prestigio/, модел „Грейс 315774 Джи“ /Grace 315774G/ на стойност 149,95
лева /сто четиридесет и девет лева и деветдесет и пет стотинки/, собственост
на Х.Г.Д., от владението на ЦВ. СП. ТР., с намерението противозаконно да я
присвои, като употребил за това сила – подс. С. издръпал със сила таблета от
ръцете на свид. Ц.Т., като грабежът е извършен при условията на опасен
рецидив, тъй като е извършен след като Г. ИВ. СТ. е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година,
изпълнението, на което не е било отложено по чл.66 от НК както следва:
- С присъда №293/17.11.2015г. по НОХД №3269/2015г. по описа на
СГС, НО, 5 с-в, влязла в сила на 03.12.2015г. на Г. ИВ. СТ. е било наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ години, което да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим за извършено престъпление по
чл.149, ал.5, т.3 вр. ал.2, предл.1 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и б. „Б“ НК;
- престъпление по чл. 199, ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.
„А“ НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния
начин:
По отношение на деянието на основание чл. 199, ал.1, т.4 вр. чл.198,
ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „А“, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК и с оглед постигане на
целите на наказанието по чл.36 от НК на подс. Г. ИВ. СТ. с ЕГН **********
да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ години и ШЕСТ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „Б“
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Няма невъзстановени имуществени вреди от престъплението.
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК, подс. С. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 117,00 лева и по сметка
на СДВР. На основание чл. 190, ал. 2 НПК, подс. С. следва да заплати 5 /пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на СГС.
ПОДСЪДИМ:
/ Г.С./
4
ЗАЩИТНИК: …………………… ПРОКУРОР: ……………………
/адв. П.П./ /К. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Г. ИВ. СТ. с ЕГН **********, роден на ****г. в гр.
София, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, трудово
неангажиран, осъждан, с адрес в страната: гр. София, ул. ****,
декларирам,
че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
Дата: 10.03.2022г. Подсъдим:
/Г. ИВ. СТ./
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, договореното от страните наказание е съобразено с данните за личността
на подсъдимия и с доказателствата, събрани по делото, поради което счете, че същото
следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 вр. чл. 384, ал. 3 вр. ал. 1 от
НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор
К.А. и адвокат П.П. от САК, служебен защитник на подсъдимия Г. ИВ. СТ.,
споразумение по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК за решаване на
наказателното производство по НОХД № 5035/2021 г. по описа на СГС, НО,
12 състав, ДП №251/2020 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр.№13854/2021 г.
по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5035/2021 г.
по описа на СГС, НО, 12 състав.
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
14,10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6