№ 1923
гр. Сливен, 29.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:М. Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело №
20242230104604 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
К. Г. И., редовно призована се явява лично и с адв. М. С., с пълномощно
представено към исковата молба.
Н. К. Н., редовно призован се явява лично и с адв. Е. М., с пълномощно
представено от днес.
Адв. С. : Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
АДВ.С.: Поддържам исковата молба. Водим и моля да бъдат разпитани
допуснатите ни свидетели.
Адв.М.: Поддържам отговора. Относно свидетеля, който ни беше
допуснат, същия е в лошо, не добро здравословно състояние и се отказваме от
свидетеля.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатите до разпит при режим на довеждане
двама свидетели на ищцата.
1
Съдът СНЕМА самоличността на свидетелите, както следва:
М.Х. И., ЕГН ********** от гр. .........., майка на К. Г. И..
С.П. Г., ЕГН ********** от гр. ..........., приятелка на К. Г. И..
Съдът на основание чл. 166, ал. 1, т. 2 от ГПК УКАЗВА на М.Х. И., че
като майка на ищцата, има право да откаже да свидетелства.
М.Х. И. ЗАЯВИ, че желае да бъде свидетел.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетелите И.
и Г. за наказателната отговорност, която носят пред закона, в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. И. и Г. ДАДОХА ОБЕЩАНИЕ да кажат истината, след което
съдът ИЗВЕДЕ от залата свидетелката С. Г. И ПРИСТЪПИ към разпита на
свид. М. И..
Свид. И. – РАЗПИТАН КАЗА: Дъщеря ми живее на квартира. Знам
внука ми на какви занимания ходи, защото в повечето случаи се налага аз да го
водя. К. ходи на актьорско майсторство, на шах, на пиано, на спортни танци.
Знам какви са сумите за тези занимания, защото водейки го, аз се налага и да
плащам. За шаха таксата е 40 лв., за пианото също е 40 лв., за актьорското
майсторство не е месечна, а за присъствена и всеки път даваме по 7 лв.,
спортните танци са 60 лв. и ако има индивидуално присъствие допълнително
още 20 лв. На актьорско майсторство внука ми ходи два пъти в седмицата. За
първия учебен ден дъщеря ми се наложи да купи всичко отново - униформа,
обувки, помагала, тетрадки. Освен тези разходи за спортните танци, миналата
седмица беше на състезание в К., там се плащат за участие в състезанието,
разходи по транспорт и т.н., за там не знам колко е платила дъщеря ми. Утре
заминават за два дни в Б., с приспиване, там има състезание по спортни танци.
Там знам, че е 30 лв. за детето и 50 лв. за нея, защото трябва да го придружава
и за транспорта, не знам с какво ще ходят, но съответно и храната, която ще
бъде и плюс това, този месец имаше две състезания по математика. Там се
плащат 20 лв. за участие в състезанието, там отидоха 40 лв., за храна, за
всичко. Детето сега започва зимата, нашето дете е единственото дете в целия
клас, той е във В.Л., то е единственото дете, което родителите нямат кола.
Когато вали, когато духа, когато времето е много лошо, на дъщеря ми й се
налага да взема такси, а два пъти да се наложи да вземе такси през зимата,
това струва 30-40 лв., това също е разход. Детето ходи на театрални
2
постановки. Майка му купува билетите за тези постановки. Билетите не зная
колко струват, но само ме е питала дъщеря ми, дали искам да ми купи билет.
Транспортните разходи за пътуването до К. и до Б. ги плаща дъщеря ми.
Разходите за дрехи ги плаща дъщеря ми. Дъщеря ми ми е искала пари, казвала
ми е, че ще ми върне парите, но аз съм баба и това дете е толкова умно, сърце
не ми дава да не му помагам. Колко е точната сума за издръжка на
домакинството на дъщеря ми не знам, но винаги в края на месеца ми казва да
й дам 20 или 50 лв. и ще ми ги върне на заплата. Дъщеря ми плаща кредити.
Знам точно колко е размера 423 лв. всеки месец, а наема е 150 лв. Дъщеря ми
получава около 1500 лв. бруто. Аз съм сигурна, че бащата на внука ми не дава
пари за курсовете на детето. За първия учебен ден се видяхме с бащата и
тогава му казах „Н., на детето трябва да му помагаш, защото К. не може да му
купува всичко“. Н. не е давал пари за униформа на детето. Ходила съм в дома
на дъщеря си. Внука ми има компютър, втора употреба, един от най старите
модели. Компютъра го закупи Н.. Внука ми носи очила, очилата не знам кой ги
е закупил. Н. плаща интернета и кабелна в дома на дъщеря ми и ще ги плаща,
докато изтече договора. Не знам Н. да поема разходите за храна на детето в
училищния стол. Не знам да е имало случай, Н. да е делил разходите за извън
класната дейност с дъщеря ми.
Съдът ОСВОБОДИ свид. И. и я ИЗВЕДЕ от залата, след което ВЪВЕДЕ
в залата свид. Г..
Свид. Г. – РАЗПИТАНА КАЗА: К. ходи на пиано тук в читалище Зора, в
хор също пее, на актьорско майсторство, на спортни танци ходи, на
математика ходеше, с математиката в момента не знам дали продължава да се
занимава. Ние като приятелки с майката на детето и ми е споделяла, че
спортните танци са около 100 или, забавната математика е безплатна,
актьорското майсторство е 7 лв. на час, доколкото ми е известно, пианото е 40
лв. на месец, най-голямото перо е спортните танци. За хор няма допълнителни
разходи, но за спортните танци там има. По състезания транспортни разходи,
защото майката не шофира и отделно трябва да се закупят обувки на детето,
специфични свързани със спортните танци, облеклото. Отделно има
индивидуални уроци по спортните танци за да се развива. Мисля, че
индивидуалните уроци един час е около 20 лв. Аз зная, че разходите К. си ги
поема. Н. си плаща издръжката, която му е определена. Когато има
допълнително разходи К. му съобщава, но може би се броят на пръстите на
3
едната ръка случаите, в които той дава пари. Това го зная от К., той не реагира
веднага, а тези пари не ги искат на нея, те са за детето. Детето ходи с голям
интерес и желание на шах. Мисля, че два пъти ходи на шах седмично. Мисля,
че 8 лева беше на посещение. Детето имаше нужда от ортопедични стелки, но
не знам, дали се купиха. Той имаше нужда и от очила, имаше доста висок
диоптър. К. постоянно го води на прегледи, предпоследния път аз водих К. на
лекар. Диоптъра на К. е над 3, дори последния път са й казали, че са още по-
високи. С К. се чуваме почти всеки ден, много рядко е да пропуснем да не се
чуем. Тя живее срещу пазара на квартира. Тя си заплаща наема и като
живееха заедно с Н., тя си плащаше квартирата и сега тя си я плаща. Детето
има мобилен телефон който е подарък от мен. Дълго време телефона стоеше,
защото К. чакаше картата от Н., не се даваше дълго време. Към днешна дата
според мен разходите за детето са около 700-800 лв. месечно. Тази, която е
определена за издръжка Н. я плаща. Случвало се е Н. да плаща над тази, която
е определена, ако е имало разход. Доколкото знам определената издръжка не
знам, дали има и 200 лв. Познаваме се с бащата на детето. Не знам за случаи,
бащата да е водил детето на тези извънкласни дейности. Не знам кой е
закупил очилата на детето и не знам кой е платил очилата на детето. Детето
искаше баща му да му купи лаптоп и доста време, накрая се оказа, че му е
подарил някакъв, който имал от преди.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Г. и я ИЗВЕДЕ от залата.
Адв.С.: Нямам други доказателствени искания.
Адв.М.: Представям и моля да приемете платежно нареждане за
извършени преводи.
Адв. С.: Не възразявам да бъдат приети.
Съдът на основани чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представеното
платежно нареждане относимо, допустимо и необходимо за изясняване
предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА и приема платежно нареждане от м.11.2024 г., като
писмени доказателства по делото.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
4
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.С.: Моля да уважите исковата молба на моята доверителка.
Подробно сме изложили мотивите и необходимостта от изменение на
издръжката, с оглед констатираните с писмени доказателства и свидетелски
показания, средни разходи около 800 лв. за детето. Моля да бъде присъдена
месечна издръжка в размер на 360 лв., с оглед на специфичните нужди не
детето, училищната среда, в която се развива, критериите на семейството в
което се развива, и в тази посока, моля да уважите изцяло исковата молба и
моля да уважите направените по делото разноски в размер на 1000 лв.
адвокатско възнаграждение, за което представям списък.
Адв.М.: Моля да отхвърлите така предявеният иск в размер на 360 лв.
Обосновали сме се в отговора на исковата молба, че размера е прекалено
висок. Представям списък на разноските и правя възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, претендирано от ищцата.
Съдът на основание чл. 315, ал. 1 от ГПК, счете делото за изяснено,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 12.12.2024 г., от която дата тече двуседмичния
срок за обжалване на решението с въззивна жалба пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10:53 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5