РЕШЕНИЕ
гр.
Кърджали, 14.01.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийският районен съд в публичното заседание на седемнадесети
декември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Байданова
при
участието на секретаря Марияна Суркова като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 1458 по описа за 2019г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е осъдителен
иск по чл. 327,ал.1 от ТЗ във вр. с чл.79,ал.1 от ЗЗД във във вр. с чл.294,
ал.1 от ТЗ във във вр. с чл.86 ал.1 от ЗЗД.
Постъпила е
искова молба от „Салко” ООД, гр.Кърджали срещу "Многопрофилна болница за
активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, в която твърди, че
дружеството - ищец има предмет на дейност разкриване и ползване на търговски
обекти за търговия на едро и дребно, складове, магазини, заведения за
обществено хранене и питейни заведения и др., както и продажба на хранителни
продукти. Сочи, че между страните били установени търговски взаимоотношения по
силата на сключен Договор № ОП 50/13.12.2016 г., по силата на който ищецът
се задължил според нуждите на ответника
да му доставя трайни хранителни продукти, месо и месни продукти, пилешко месо и
продукти от пилешко месо; колбаси; риба; плодове, зеленчуци; захарни изделия;
мляко и млечни продукти; масла и мазнини; други хранителни продукти по
предварителна заявка. Съгласно договора след доставката на хранителните
продукти, ищецът изготвял данъчна фактура, в която били описани вида,
количеството, единичната цена и стойността с включен ДДС на закупените от
ответника хранителни продукти и така изготвяната фактура след съставянето ѝ
незабавно била предавана на ответника, който следвало да я заплати в срок от 60
дни след получаването ѝ съгласно чл.3.4 /1/ от договора по банков път, с
платежно нареждане. Твърди, че процесните фактури били осчетоводени и включени
по надлежния ред в Дневника за продажби на ищеца за съответните периоди, а
дължимото ДДС било внесено в приход на републиканския бюджет. Твърди, че за
периода от 29.01.2015 г. до 27.02.2019 г. ищецът продал на ответника хранителни
продукти на обща стойност 24 490,01 лв. с ДДС, за което били изготвени посочените
в исковата молба данъчни фактури. Твърди, че същите в деня на съставянето им
били предавани на ответника, който не изпълнил задължението си да извърши
плащания по тях в 60- дневен срок от издаването им по банков път с платежно
нареждане, при което ответникът дължал на ищеца към датата на завеждане на
исковата молба сумата в размер на 24 490,01 лв. с ДДС. Твърди и че ответникът
му дължал и лихви за забава върху дължимите неизплатени суми по процесните
фактури към 29.10.2019 г. - датата на завеждане на исковата молба, в общ размер
на 5 935,05лв. посочени по размер и период в исковата молба. Моли да бъде
постановено решение, с което да бъде
осъден ответникът да заплати на ищеца сумата в размер на 30 425,06лв., от
която главница 24 490,01лв. с ДДС, представляваща стойността на закупените
и неизплатени от ответника по процесните фактури за периода от 29.01.2015 г. до
27.02.2019 г. хранителни продукти и лихва за забава върху неизплатената дължима
сума по процесните фактури към 29.10.2019 г.- датата на завеждане на иска, за
неизплатената дължима сума за посочените в исковата молба периоди, на обща
стойност 5 935,05лв., ведно със законната лихва върху главницата от 24 490,01
лв. с ДДС от деня на завеждане на иска до окончателното й изплащане. Претендира
разноски. В съдебно заседание чрез представител по пълномощие поддържа исковете
и моли съда да ги уважи, като постанови решение при признание на иска.
Представя списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Ответникът
"Многопрофилна болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД,
гр.Кърджали в срока по чл.131 от ГПК депозира отговор на исковата молба, с
който намира предявените искове за допустими и основателни , като заявява, че
не ги оспорва и сочи, че причина за забавеното изпълнение на паричното
задължение е липсата на финансови средства от страна на ответното дружество. Не
оспорва твърдените в исковата молба обстоятелства, а именно, че страните са
били в облигационни отношения, възникнали от сключения между тях договор № ОП
50/13.12.2016 год. за изпълнение на обществена поръчка с предмет: доставка на
хранителни продукти, описани подробно по групи- артикули в приложението към
договора, въз основа на който са били издадени и процесните фактури. Сочи, че поради
липса на финансови средства ответникът не е изпълнил в срок задължението си за
заплащане на дължимите суми. В съдебно заседание в писмена молба чрез
упълномощен адвокат изцяло признава иска, не оспорва изложените в исковата
молба обстоятелства и моли съда да постанови съдебния си акт съгласно
признанието.
Съдът, като
прецени събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните,както
и направеното от ответника пълно признание на иска, намира следното:
Съдът с доклада по чл.146,ал.1
от ГПК е приел за безспорно установено следното: - ищецът и ответникът са
страни по валидно облигационно правоотношение по Договор №ОП 50/13.12.2016 г.
за изпълнение на обществена поръчка с предмет: доставка на хранителни продукти,
описани подробно по групи- артикули в приложението към договора, въз основа на
който са издадени процесните фактури с
предмет - доставка на хранителни продукти , като ищецът е доставил на ответника
хранителни продукти по предварителна заявка на ответното дружество, като по
признания на ответника същият дължи на ищеца сумата от 30 425,06 лв., от
която главница 24 490,01 лв. с ДДС, представляваща стойността на
закупените и неизплатени от ответника по процесните фактури за периода от
29.01.2015 г. до 27.02.2019г. хранителни продукти и лихва за забава върху
неизплатената дължима сума по процесните фактури към 29.10.2019 г.- датата на
завеждане на иска и за посочените в исковата молба периоди на обща стойност 5 935,05
лв., ведно със законната лихва върху главницата от 24 490,01 лв. с ДДС от
завеждане на иска до окончателното ѝ изплащане.
Предвид обстоятелството, че в
настоящото производство исковата претенция е изцяло призната от ответника "Многопрофилна
болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, който
признава наличието на парично задължение към ищеца в посочените в исковата
молба размери по главница и лихва, основано на сключен между страните договор
за обществена поръчка за доставка на хранителни продукти, съдът намира, че са
налице предпоставките за постановяване на решение съобразно направеното
признание. Признанието е направено с отговора на исковата молба от упълномощен
адвокат, поддържа се пред настоящия състав, не противоречи на закона и на
добрите нрави, със същото е признато право, с което страната може да се
разпорежда. Или, съдът намира, че са
спазени изискванията, установени в ал.3 на чл.237 от ГПК, при което са налице
предпоставките за постановяване на съдебно решение при условията на чл. 237 ГПК съобразно направеното
признание.
С оглед горното, съдът намира, че приетите по делото неоспорени писмени
доказателства са изцяло в подкрепа на изложените от ищеца факти и обстоятелства
и произтичащите от тях правни доводи. Или, постановявайки съдебния си акт с
оглед признанието на ответника, този състав намира предявените осъдителни искове
за доказани по основание.
По размера на претенцията по чл.327 от ТЗ, доколкото бе установено, че
цената по фактура № **********/20.02.2019г. на стойност 576,50лв. с ДДС се
претендира частично, или, за сумата от 576,00лв. с ДДС, искът следва да се
уважи за посочената сума, при което общият размер на вземането възлиза на
24489,51лв. с ДДС, до който размер искът за главница следва да бъде уважен, а
за разликата над посочения размер до пълния претендиран размер от 24490,01лв.,
искът следва да се отхвърли.
Частичното уважаване на главния иск води до частично уважаване на
акцесорната претенция за лихва за забава, която досежно фактура №
**********/20.02.2019г. на стойност 576,50лв. с ДДС и уваженият ѝ размер
от 576,00лв. с ДДС, заявена като 30,75лв. за периода от 22.04.2019г. до
29.10.2019г., следва на осн. чл.162 от ГПК да бъде определена посредствум
онлайн калкулатор на размер от 30,56лв., до който размер искът следва да се
уважи, при което общият размер на вземането за лихва за забава върху главницата
от 24489,51лв. възлиза на 5934,86лв., до който размер искът по чл.294, ал.1 от ТЗ следва да бъде уважен, а за разликата над посочения размер до пълния
претендиран размер от 5935,05лв., искът следва да се отхвърли.
Така постановеното решение се основава на пълното признание на иска.
На осн. чл.78,ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото
разноски по представения списък на разноските съразмерно уважената част от
исковете, или, в размер на 3016,93лв.
Ответникът не е доказал заплатени разноски ,поради което такива не се
присъждат.
Водим от горното, съдът на осн. чл.237 от ГПК
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА "Многопрофилна
болница за активно лечение - д-р Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, с ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление гр.Кърджали, ***, да заплати на "Салко” ООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление ***, по банкова сметка: ***, сумата в общ размер
на 30424,37лв., от която главница 24489,51лв. с ДДС, представляваща
размер на доставени и незаплатени
хранителни стоки по Фактура № **********/29.01.2015 г., Фактура №
**********/13.10.2015 г., Фактура № **********/21.10.2015 г., Фактура № **********/30.10.2015 г., Фактура №
**********/06.06.2017 г., Фактура №
**********/28.06.2017 г., Фактура № **********/20.02.2019 г., Фактура № **********/20.02.2019 г., Фактура №
**********/20.02.2019 г., Фактура № **********/20.02.2019 г., Фактура №
**********/20.02.2019 г., Фактура № **********/20.02.2019 г., Фактура №
**********/20.02.2019 г., Фактура № **********/27.02.2019 г., Фактура №
**********/27.02.2019 г., Фактура №
**********/27.02.2019 г., Фактура № **********/27.02.2019 г., Фактура №
**********/27.02.2019 г., Фактура № **********/27.02.2019 г., Фактура № **********/27.02.2019 г. и лихва за
забава 5934,86лв.,
представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата в размер на 24489,51лв. с
ДДС за периода от 01.04.2015г. до 29.10.2019г., ведно със законната лихва за
забава върху главницата от 24489,51лв. с
ДДС,считано от 30.10.2019г. до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница за разликата
над 24489,51лв. с ДДС до пълния
предявен размер от 24490,01лв., както и
ОТХВЪРЛЯ иска за лихва забава за разликата над 5934,86лв. до пълния предявен
размер от 5935,05лв.
ОСЪЖДА "Многопрофилна болница за активно лечение - д-р
Атанас Дафовски" АД, гр.Кърджали, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
гр.Кърджали, *** да заплати на "Салко” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, по банкова сметка: ***, направените по делото
разноски в размер на 3016,93лв.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Кърджали
в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия: